- •17. Рассмотрите на конкретном примере, принятие решений в условиях «ограниченной рациональности» в государственных или муниципальных органах.
- •18. Реализация требований по разработке административных регламентов в управленческой практике
- •19. На конкретных примерах продемонстрируйте соотношение функций государства и функций государственного управления
- •20. Охарактеризовать механизмы и перспективы взаимодействия Президента рф и Правительства рф
- •21. Охарактеризовать механизмы и перспективы взаимодействия Президента рф и органов государственной власти субъектов рф
- •22. Оцените адекватность критериев оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов рф (Указ Президента рф №825) в сфере жкх
- •23. Оцените адекватность критериев оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов рф в сфере развития культуры
- •24. Оцените адекватность критериев оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов рф в сфере здравоохранения
- •25. Оцените перспективы и ограничения дальнейшей эволюции социальной политики в рф
- •26. Оцените перспективы изменения Конституции рф. Аргументируйте
- •27. Проанализировать влияние одного из типов неформальных отношений на эффективность государственного управления
- •28. Сравните структуру клиентарных связей и транзитивной иерархии; охарактеризуйте особенности клиентелизма по сравнению с классической иерархической схемой
- •29. Охарактеризуйте проблемы, связанные с формированием государственной политики
- •30. Оцените уровень коррупциогенности конкретного нормативно-правового акта
- •31. Охарактеризовать механизмы и перспективы взаимодействия Правительства и палат Федерального собрания рф
- •32. Охарактеризовать механизмы и перспективы взаимодействия Правительства рф и органов государственной власти субъектов рф
- •33. Охарактеризовать механизмы и перспективы взаимодействия Президента рф и палат Федерального Собрания рф
27. Проанализировать влияние одного из типов неформальных отношений на эффективность государственного управления
Во взаимоотношениях государства и общества одно из важнейших мест занимают взаимоотношения государства с молодежными организациями. Это обуславливается особой ролью молодежи в современном обществе, развивающемся стремительно и с необходимостью ориентированном на инновации. Направление коллективизации в жизни современного государства проявляется, в частности, в том, что на развитии политико-государственных процессов заметно сказывается влияние объединений неполитического характера - профессиональных и иных корпоративных союзов, молодежных, женских организаций, разнообразных неформальных объединений граждан.
В последнее время в ряде регионов страны активизировались неформальные молодежные группировки националистической направленности, продолжаются нападения на иностранных граждан со стороны скинхедов, представители ряда радикальных общественных объединений стремятся использовать членов указанных группировок в качестве боевых структур. И хотя принятыми мерами по противодействию экстремистским проявлениям удалось в большинстве случаев не допустить массовых противоправных действий, очевидно, что правовое регулирование в этой сфере требует дальнейшего развития.
На практике, работа с молодежью и неформальными молодежными организациями типа "Рок - клубов", "Скинхэдов", левацких группировок, ведется в основном силами правоохранительных органов, применяя по отношению к молодым людям 12-20 лет исключительно силовые методы воздействия.
При работе с этой категорией населения, в силу ряда психологических возрастных особенностей, применение силового метода дает обратный эффект - повышает авторитет неформальных лидеров экстремистских групп, подвергшихся репрессиям.
Методы агентурной работы, основанные на внедрении в молодежную среду "агентов влияния" и информаторов, применяемые правоохранительными органами, в силу ряда психологических возрастных особенностей, также не дают должного долговременного эффекта. В контексте общих задач государственной молодежной политики, в основе профилактики негативных явлений в молодежной среде должна быть прежде всего деятельность органов государственной власти всех уровней по обеспечению права молодежи на образование и труд, на доступ к лучшим образцам отечественной и мировой культуры, массовому спорту.
Как наиболее результативное направление работы с молодыми людьми, участвующими в подобного рода объединениях, выделяется акцептированная работа. Среди основных положений акцептированной работы с молодежью выделяют: 1) необходимость предложения и обеспечения социального пространства (предоставление помещений, в которых неформалы могли бы встречаться и проводить свободное время); 2) принятие объединения как важной социальной группы, социализационной инстанции; 3) совместную работу при обоюдном доверии и признании (при этом не следует навязывать молодым людям собственные мнения и представления, беседы должны ориентировать на возбуждение сомнений в неформалах относительно их взглядов и действий).
Акцептированная работа – это часть комплексной социально-педагогической деятельности, направленной на отвлечение молодых людей от участия в экстремистских объединениях. Такая деятельность немыслима без совместной работы специальных социально-педагогических служб, медицинских, правовых учреждений, органов внутренних дел.
Основными факторами, направленными на снижение участия молодых людей в неформальных объединениях экстремистской направленности, являются: 1) создание условий для успешной интеграции молодых граждан в общество, облегчение процесса адаптации в нем; 2) содействие получению первого профессионального образования, дальнейшее повышение уровня квалификации; 3) забота о молодых семьях, помощь в создании условий для благополучной семейной жизни; 4) работа с молодыми иностранцами, детьми переселенцев, преодоление враждебного отношения к своим сверстникам из других стран; 5) реализация программы, направленной на обеспечение занятости молодых людей в свободное время.
Для успешного решения проблемы неформальных экстремистских объединений молодежи в России необходимы теоретические и практические исследования, которые надо осуществлять систематически, в рамках цельной государственной программы, при отслеживании динамики ситуации.
