13.Принцип диспозитивности.

Принцип диспозитивности.

Диспозитивность — это свобода распоряжаться своими материаль-ными и процессуальными правами. «Нет истца, нет и суда». То есть, ес-ли лицо не обратилось в суд за защитой своих прав, в его интересах не обратился прокурор или другой орган, имеющий на это право, то суда и не будет.

Диспозитивность проявляется на любой стадии процесса:

заявитель (истец) сам решает обращаться в суд за защитой или нет, порой может выбрать сам суд (ст.118 ГПК);

истец сам определяет предмет, основания, цену иска, сам выбирает средства доказывания;

может изменить предмет, основания, цену иска, доказательства, кроме того, отказаться от иска, решить спор мирно, признать иск;

стороны сами решают, обжаловать ли решение суда в кассацион-ном, надзорном порядке, ставить вопрос об отмене решения по вновь от-крывшимся обстоятельствам;

свободны и при исполнении решения суда.Ограничение принципа диспозитивности возможно только с целью соблюдения принципа законности, так мировое соглашение не может быть утверждено судом, если оно противоречит закону (п.5 ст.219 ГПК).

Согласно ст.4 и 34 ГПК, суд контролирует и направляет деятельность участников процесса (так как диспозитивность — это принцип деятель-ности не только сторон, но и других участников процесса, как третье ли-цо может вступить и не вступить в процесс, а право на предмет спора иметь).

Но это направление имеет только одну цель — соблюдение закона, охрана интересов других лиц, а при рассмотрении спора по существу и установление истины по делу. Итак, диспозитивность — отличительная черта гражданского про-цесса, предоставляющая участникам процесса возможность влиять на ход дела по своему усмотрению, но, не нарушая закон. От латинского — «диспо», располагаю, устраиваю. В этом отличие от уголовного, адми-нистративного процесса. Не является недостатком, так как гражданское право предусматривает различные формы защиты права: признание пра-ва, восстановление положения, признания оспоримой сделки недействи-тельной, признание недействительным акта госоргана или местного, са-мозащита, возмещение убытков, и другими иными способами.

14.Принцип состязательности.

Принцип состязательности.

Состязательность как принцип и как форма гражданского судопроиз-водства существует с древних времен.

В России процесс также был состязательным, «Русская правда» обя-зывала стороны представлять свидетелей. Всегда состязательность рас-сматривалась как эффективная форма процесса, при этом справедливая и правильная. Обычай состязательности был всегда и везде. Процесс про-исходит в форме правового спора истца и ответчика.

Состязательность — это возможность сторонам самим определять предмет, основания спора, доказательства и способы и средства доказы-вания. Однако, состязательность распространяется и на других участни-ков процесса, которые также должны доказывать то, на что ссылаются, подтверждать свои требования и возражения.

«Пусть будет выслушана другая сторона» — это краеугольный ка-мень состязательности.

Чтобы принцип был реализован, суд должен создать условия для со-стязательности. Проявлением этого является: разъяснение прав и обя-занностей, направление копии искового заявления, вызов сторон, пре-доставление возможности исследовать доказательства, имеющиеся в де-ле, возможность задавать вопросы, давать объяснения и т.д.

Особенно ярко состязательность проявляется в судебном разбира-тельстве. Но проходит и в других стадиях процесса — подача кассационной жалобы, подача заявления о пересмотре дела по вновь открыв-шимся обстоятельствам. При этом в данной стадии у сторон разделение функций одно лицо подает, другое защищается от возобновления дела.

Состязательность — это выражение спора. А в споре рождается ис-тина. Поэтому чем реальнее состязательность процесса, тем точнее ис-тина, а, следовательно, и законнее решение суда.

Даже при заочном рассмотрении дела, т.е. в отсутствии ответчика, состязательность не теряется, так как ответчик может подать заявление об отмене заочного решения, и одним из условий отмены заочного ре-шения является представление им доказательств, которые могут повли-ять на суть решения.

Кроме того, выражением состязательности является право предъяв-ления встречного иска (ст.131-132 ГПК).

Условие состязательности — равноправие сторон и обязанность су-да создать условия для «правового сражения».