Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом Кучеренко.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
738 Кб
Скачать
☆
    1. Задача, организация и результаты педагогического эксперимента по управлению формированием спортивной мотивации волейболистов

Задача педагогического эксперимента заключалась в экспериментальном обосновании эффективности практической реализации, выделенных нами, педагогических условий формирования спортивной мотивации.

Для решения этой задачи волейболисты, принявшие участие в предварительном экспериментальном исследовании, были подразделены на две группы - контрольную и экспериментальную.

В контрольную и экспериментальную группы вошли по 15 учащихся ДЮСШ № 3 г. Таганрога по волейболу. Возраст испытуемых обеих групп к началу эксперимента составлял 15-16 лет. Эксперимент проводился в течение 6 месяцев.

Формирование спортивной мотивации испытуемых контрольной группы осуществлялось на основе традиционных подходов к психологической подготовке спортсменов.

Формирование спортивной мотивации в экспериментальной группе осуществлялось с учетом выделенных нами педагогических условий.

У испытуемых обеих групп до и после педагогического эксперимента определялись с помощью методик психодиагностики (глава 2) показатели волевых качеств, соревновательной и тренировочной мотивации.

Результаты экспериментального показали, что волейболисты 15-16 лет существенно отличаются друг от друга по уровню развития свойств личности: волевым качествам, преобладанию соревновательной или же тренировочной мотивации, спортивной мотивации.

Показатели свойств личности испытуемых обеих групп до начала педагогического эксперимента приведены в таблицах №1, 3, 5.

Достоверность различий между показателями свойств личности сравниваемых групп испытуемых оценивалась с помощью U-критерий Манна-Уитни. U-критерий Манна-Уитни — статический критерий который используется для оценки различий между двумя независимыми по уровню какого-либо признака выборками , измеренного количественно. Позволяет выявлять различия в значении параметра между малыми выборками.

Этот метод выявления различий между выборками был предложен в 1945 году Фрэнком Уилкоксоном. В 1947 году он был существенно переработан и расширен Д. Р. Уитни и Х. Б. Манном.

U-критерий Манна-Уитни является простым непараметрическим критерием. Благодаря этому методу можно определить, достаточно ли мала зона перекрещивающихся значений между двумя рядами. Чем меньше значение критерия, тем значениями достовернее данные.

Порядок расчета:

  1. Составить единый ранжированный ряд из обеих сопоставляемых выборок, расставив их элементы по степени нарастания признака и приписав меньшему значению меньший ранг. Общее количество рангов получится равным:

где  — количество элементов в первой выборке, а  — количество элементов во второй выборке.

  1. Разделить единый ранжированный ряд на два, состоящие соответственно из единиц первой и второй выборок. Подсчитать отдельно сумму рангов, пришедшихся на долю элементов первой выборки, и отдельно — на долю элементов второй выборки. Определить большую из двух ранговых сумм ( ), соответствующую выборке с элементами.

  2. Определить значение U-критерия Манна — Уитни по формуле:

  1. По таблице для избранного уровня статистической значимости определить критическое значение критерия для данных и . Если полученное значение меньше табличного или равно ему, то признается наличие существенного различия между уровнем признака в рассматриваемых выборках (принимается альтернативная гипотеза). Если же полученное значение больше табличного, принимается нулевая гипотеза. Достоверность различий тем выше, чем меньше значение .

  2. При справедливости нулевой гипотезы критерий имеет математическое ожидание и дисперсию и при достаточно большом объёме выборочных данных распределён практически нормально.

В каждой из выборок должно быть не менее 3 значений признака. Допускается, чтобы в одной выборке было два значения, но во второй тогда не менее пяти. В выборочных данных не должно быть совпадающих значений (все числа — разные) или таких совпадений должно быть очень мало. Данные расчетов U-критерий Манна-Уитни предложены в таблицах № 7, 8, 9.

Показатели волевых качеств юных спортсменов до начала эксперимента

Таблица №1.

Контрольная группа

целеустремленность

Настойчивость и упорство

Самостоятельность и инициативность

Решительность и смелость

Выдержка и самообладание

Прирост

Экспериментальная группа

Выдержка и самообладание

Решительность и смелость

Самостоятельность и инициативность

Настойчивость и упорство

целеустремленность

Прирост

Н.Игорь

3.7

3.4

2.8

3.3

3.5

0.7 

С Станислав

2.8

2.7

3.1

3.2

3.2

1.1 

Б.Ярослав

3.4

3.6

3.5

3.3

2.5

0.8 

А Владимир

3.4

2.8

3.3

2.8

3.1

1.3 

К Антон

2.7

3.6

3.4

2.8

3.2

0.7 

П Антон

2.7

2.9

3.4

3.7

3.5

-0.3 

З Антон

3.4

3.3

3.1

3.5

3.8

0.6 

Н Дмитрий

3.8

2.6

3.7

3.1

2.9

1.2 

К Леонид

3.2

2.9

3.3

3.1

2.7

0.7 

П Олег

2.5

3.6

3.5

2.8

3.8

0.9 

Л Ашот

3.1

2.8

3.6

2.9

3.4

0.6 

Р Леонид

3.7

2.9

3.5

3.8

2.7

1.3 

К Павел

2.7

2.9

2.6

2.8

2.5

-0.4 

Б Никита

2.8

3.7

3.6

2.9

3.7

0.1 

Ф Евгений

3.5

2.7

3.6

3.3

3.4

0.6 

К Константин

3.4

2.7

3.6

3.6

2.7

0.9 

Б Антон

3.2

2.8

3.4

3.2

2.7

0.7 

В Борис

3.4

3.7

3.8

3.5

3.7

0.8 

Ш Олег

2.8

2.9

1.8

2.7

1.9

-0.6 

Л Василий

3.5

3.4

2.6

3.8

3.3

1 

Г Анатолий

3.1

2.9

3.3

3.4

2.8

0.7 

Н Алексей

2.5

3.8

2.9

3.6

1.9

-0.6 

М Алексей

3.4

3.3

3.2

2.7

3.4

0.5 

П Геннадий

3.5

3.8

3.7

3.5

3.6

1 

В Вячеслав

3.6

3.7

2.5

2.8

3.1

0.6 

М Николай

2.9

3.6

3.9

2.5

3.5

1.3 

Д Денис

3.6

3.5

2.9

2.7

3.4

0.7 

З Валерий

3.5

2.7

2.8

3.5

2.8

0.9 

К Владимир

3.2

3.4

2.6

3.1

2.3

0.8 

Д Роман

3.5

2.7

3.7

3.4

3.6

1 

Показатели соревновательной и тренировочной мотивации до начала эксперимента

Таблица № 2

Контрольная группа

участники

Соревновательная мотивация

Прирост

Тренировочная мотивация

Прирост

Экспериментальная группа

участники

Соревновательная мотивация

Прирост

Тренировочная мотивация

Прирост

Н.Игорь

7

4 

9

1 

С Станислав

9

4 

9

4 

Б.Ярослав

5

4 

7

2 

А Владимир

6

4 

3

3 

К Антон

5

0 

6

3 

П Антон

2

0 

5

-1 

З Антон

7

4 

4

1 

Н Дмитрий

3

4 

6

3 

К Леонид

6

3 

5

2 

П Олег

7

3 

4

3 

Л Ашот

4

4 

6

1 

Р Леонид

4

4 

6

4 

К Павел

4

3 

5

-2 

Б Никита

5

3 

5

2 

Ф Евгений

6

4 

7

3 

К Константин

4

4 

5

4 

Б Антон

5

3 

4

2 

В Борис

6

3 

3

3 

Ш Олег

5

3 

4

-3 

Л Василий

4

3 

5

3 

Г Анатолий

5

-1 

6

1 

Н Алексей

5

-1 

4

-2 

М Алексей

7

3 

6

1 

П Геннадий

5

3 

6

3 

В Вячеслав

5

2 

7

2 

М Николай

4

2 

7

2 

Д Денис

7

3 

5

2 

З Валерий

7

3 

2

3 

К Владимир

6

 

4

3 

Д Роман

5

 

4

 

Показатели спортивной мотивации до начала эксперимента

Таблица № 3

Контрольная группа

участники

баллы

Прирост

Экспериментальная группа

участники

баллы

Прирост

Н.Игорь

27

10 

С Станислав

31

15 

Б.Ярослав

31

11 

А Владимир

27

20 

К Антон

29

9 

П Антон

33

-3 

З Антон

34

10 

Н Дмитрий

19

15 

К Леонид

37

13 

П Олег

26

17 

Л Ашот

26

12 

Р Леонид

30

21 

К Павел

20

-1 

Б Никита

33

0 

Ф Евгений

35

10 

К Константин

28

17 

Б Антон

30

15 

В Борис

32

19 

Ш Олег

17

-3 

Л Василий

29

20 

Г Анатолий

28

14 

Н Алексей

26

-1 

М Алексей

33

0 

П Геннадий

31

11 

В Вячеслав

36

12 

М Николай

36

17 

Д Денис

28

13 

З Валерий

30

19 

К Владимир

41

11 

Д Роман

25

16 

Сравнительный анализ экспериментальных данных свидетельствует об относительной однородности обеих групп испытуемых по показателям свойств личности волейболистов экспериментальной и контрольной групп. За два года педагогического эксперимента в уровне развития свойств личности произошли определенные изменения.

Показатели волевых качеств юных спортсменов по окончанию эксперимента

Таблица № 4

Контрольная группа

целеустремленность

Настойчивость и упорство

Самостоятельность и инициативность

Решительность и смелость

Выдержка и самообладание

Экспериментальная группа

Выдержка и самообладание

Решительность и смелость

Самостоятельность и инициативность

Настойчивость и упорство

целеустремленность

Н.Игорь

4.4

4

3.6

3.9

4

С Станислав

3.7

3.7

4.2

4.5

4.3

Б.Ярослав

4.2

4.3

4

4

3.1

А Владимир

4.5

3.7

3.3

4.7

4.4

К Антон

3.4

4.2

4.1

3.5

4

П Антон

2.1

2.4

3.4

2.4

3.2

З Антон

4

4

3.7

4.3

4.5

Н Дмитрий

5

3.7

4.9

4.1

4.1

К Леонид

3.9

3.5

4

3.7

3.6

П Олег

3.6

4.6

4.6

3.6

4.7

Л Ашот

3.7

3.6

4.5

3.6

4.3

Р Леонид

4.8

3.6

4.4

4.9

4

К Павел

2.3

2.2

2.2

2.7

2.2

Б Никита

3.7

4.5

4.2

3.2

3.8

Ф Евгений

4.1

3.5

4.3

3.9

2.2

К Константин

4.5

3.6

4.6

4.7

3.6

Б Антон

3.9

3.4

4.2

4.1

3.4

В Борис

4.3

4.7

5

4.5

4.5

Ш Олег

2.2

2.5

0.8

2.1

1.5

Л Василий

4.5

4.5

3.6

4.7

4.3

Г Анатолий

3.8

3.8

4.3

4.2

3.8

Н Алексей

2.2

3.4

2.4

3.2

1.3

М Алексей

3.9

3.9

3.9

3.4

4.2

П Геннадий

4.6

4.7

4.5

4.6

4.6

В Вячеслав

4.2

4.4

3.4

3.6

3.8

М Николай

3.8

4.6

4.9

3.7

4.8

Д Денис

4.3

4.1

3.4

3.3

4.1

З Валерий

4.3

3.7

3.7

4.5

3.7

К Владимир

4.1

4.1

3.2

3.8

2.9

Д Роман

4.5

3.8

4.7

4.1

4.6

Показатели спортивной и тренировочной мотивации по окончании эксперимента

Таблица №5

Контрольная группа

участники

СМ

ТМ

Экспериментальная группа

участники

СМ

ТМ

Н.Игорь

7

9

С Станислав

9

9

Б.Ярослав

7

9

А Владимир

10

9

К Антон

7

9

П Антон

2

4

З Антон

8

5

Н Дмитрий

7

9

К Леонид

8

7

П Олег

10

7

Л Ашот

5

7

Р Леонид

8

10

К Павел

3

3

Б Никита

8

7

Ф Евгений

8

10

К Константин

8

9

Б Антон

7

6

В Борис

9

6

Ш Олег

2

1

Л Василий

7

8

Г Анатолий

5

7

Н Алексей

4

2

М Алексей

8

7

П Геннадий

5

9

В Вячеслав

8

9

М Николай

7

9

Д Денис

10

7

З Валерий

9

5

К Владимир

8

7

Д Роман

8

5

Показатели спортивной мотивации по окончанию эксперимента

Таблица №6

Контрольная группа

участники

баллы

Экспериментальная группа

участники

баллы

Н.Игорь

37

С Станислав

46

Б.Ярослав

42

А Владимир

47

К Антон

38

П Антон

30

З Антон

44

Н Дмитрий

34

К Леонид

50

П Олег

43

Л Ашот

38

Р Леонид

51

К Павел

19

Б Никита

33

Ф Евгений

45

К Константин

45

Б Антон

45

В Борис

51

Ш Олег

14

Л Василий

49

Г Анатолий

42

Н Алексей

25

М Алексей

33

П Геннадий

42

В Вячеслав

48

М Николай

53

Д Денис

41

З Валерий

49

К Владимир

52

Д Роман

41

У испытуемых обеих групп наблюдается рост уровня развития волевых качеств в целом. При этом наиболее интенсивные изменения произошли в выдержке и самообладании, инициативности и самостоятельности.

Расчет достоверности различий по U-критерию Манна-Уитни волевых качеств на примере целеустремленности

Таблица №7

№

Экспериментальная группа

Ранг 1

Контрольная группа

Ранг 2

1

1.1 

26 

0.7 

13.5 

2

1.3 

29 

0.8 

18 

3

-0.3 

4 

0.7 

13.5 

4

1.2 

27 

0.6 

8.5 

5

0.9 

21 

0.7 

13.5 

6

1.3 

29 

0.6 

8.5 

7

0.1 

5 

-0.4 

3 

8

0.9 

21 

0.6 

8.5 

9

0.8 

18 

0.7 

13.5 

10

1 

24 

-0.6 

1.5 

11

-0.6 

1.5 

0.7 

13.5 

12

1 

24 

0.5 

6 

13

1.3 

29 

0.6 

8.5 

14

0.9 

21 

0.7 

13.5 

15

1 

24 

0.8 

18 

Суммы:

 

303.5

 

161.5

Результат: UЭмп = 41.5, UКр =72 для p≤0.05. В связи тем, что Uимп<UКр, то разница в результатах достоверна. Следовательно, полученное эмпирическое значение Uэмп (41.5) находится в зоне значимости.

Расчет U-критерия Манна-Уитни соревновательной мотивации

Таблица №8

№

Экспериментальная

Ранг 1

Контрольная группа

Ранг 2

1

4 

27 

1 

8 

2

4 

27 

2 

14 

3

0 

4.5 

2 

14 

4

4 

27 

1 

8 

5

3 

21 

2 

14 

6

4 

27 

1 

8 

7

3 

21 

-1 

2.5 

8

4 

27 

2 

14 

9

3 

21 

2 

14 

10

3 

21 

-3 

1 

11

-1 

2.5 

0 

4.5 

12

3 

21 

1 

8 

13

2 

14 

3 

21 

14

3 

21 

2 

14 

15

 

 

1 

8 

Суммы:

 

282

 

153

Результат: UЭмп = 41.5, UКр =66 для p≤0.05. В связи тем, что Uимп<UКр, то разница в результатах достоверна. Следовательно, полученное эмпирическое значение Uэмп(33) находится в зоне значимости.

Расчет U-критерия Манна-Уитни спортивной мотивации

Таблица №9

№

Экспериментальная группа

Ранг 1

Контрольная группа

Ранг 2

1

15 

20 

10 

9 

2

20 

28.5 

11 

12 

3

-3 

1.5 

9 

7 

4

15 

20 

10 

9 

5

17 

24 

13 

16.5 

6

21 

30 

12 

14.5 

7

0 

5.5 

-1 

3.5 

8

17 

24 

10 

9 

9

19 

26.5 

15 

20 

10

20 

28.5 

-3 

1.5 

11

-1 

3.5 

14 

18 

12

11 

12 

0 

5.5 

13

17 

24 

12 

14.5 

14

19 

26.5 

13 

16.5 

15

16 

22 

11 

12 

Суммы:

 

296.5

 

168.5

Результат: UЭмп = 48.5, UКр =72 для p≤0.05. В связи тем, что Uимп<UКр, то разница в результатах достоверна. Следовательно, полученное эмпирическое значение Uэмп(48.5) находится в зоне значимости.

Данные испытуемых экспериментальной группы показывают заметный прирост по всем показателям. В таблице № 2, 4, 6 приведены показатели свойств личности испытуемых контрольной и экспериментальной групп по окончании педагогического эксперимента. Установлено, что испытуемые экспериментальной группы имеют более высокие показатели развития целеустремленности, настойчивости и упорства. У них выше показатели спортивной мотивации, соревновательной мотивации. Обобщая результаты педагогического эксперимента, можно заключить, что при практической реализации выделенных нами педагогических условий в учебно-тренировочном процессе для юных спортсменов 15-16 лет наблюдается: 1) ускорение темпов развития волевых качеств целеустремленности, настойчивости и упорства 2) усиление спортивной мотивации и соревновательной мотивации.