- •1. Перетворення інформації в комп´ютерно-інтегрованих виробництвах
- •1.1. Загальна характеристика систем контролю й керування технологічними процесами
- •1.2. Структурні схеми систем контролю й керування
- •2. Кодування повідомлень
- •2.1. Основи кодування
- •2.2. Цілі кодування
- •2.3. Простий метод кодування і декодування. Синтез кодера й декодера
- •2.4. Паралельні й послідовні коди
- •3.1. Види сигналів і їхні характеристики
- •3. Сигнали та їх перетворення
- •3.2. Способи опису детермінованих сигналів
- •3.3. Частотне зображення детермінованих сигналів
- •3.3.1. Частотне зображення періодичних сигналів
- •Вирази (3.4), (3.5) є тотожними, якщо
- •3.3.2. Частотне зображення неперіодичних сигналів
- •3.4. Енергетичне тлумачення спектра сигналу
- •3.5. Визначення практичної ширини спектра сигналу
- •4. Канали передачі сигналів
- •4.1. Види передачі інформації та їхні характеристики
- •4.2. Структурні схеми каналів передачі
- •4.3. Завади в системах передачі сигналів
- •5. Ущільнення і поділ каналів
- •5.1. Загальні відомості
- •5.2. Просторовий поділ
- •5.3. Диференційний поділ
- •5.4. Частотний поділ
- •5.5. Часовий поділ
- •5.6. Фазовий поділ
- •5.7. Кодовий поділ
- •5.8. Кореляційний поділ
- •6. Методи модуляції і демодуляції гармонійних сигналів
- •6.1. Загальні положення
- •6.2. Амплітудні модуляція і демодуляція
- •6.3. Частотні модуляція і демодуляція
- •6.4. Фазові модуляція і демодуляція
- •6.5. Відносна фазова модуляція
- •7. Методи багатократної модуляції
- •7.1. Загальні відомості
- •7.2. Методи багатократної фазової модуляції
- •7.3. Багатократні комбіновані методи модуляції
- •7.4. Багаточастотні методи передачі
- •7.5. Багатопозиційний метод передачі за формою сигналів
- •8. Методи імпульсної модуляції і демодуляції
- •8.1. Загальні відомості
- •8.2. Амплітудно-імпульсна модуляція
- •8.3. Широко-імпульсна модуляція
- •8.4.Часоімпульсна модуляція
- •8.5. Дельта-модуляція
- •8.6. Імпульсно-кодова модуляція
- •9. Забезпечення завадостійкості систем передачі інформації
- •9.1. Критерії завадостійкості
- •З (9.7) випливає, що коефіцієнт виявлення
- •9.2. Методи забезпечення завадостійкості
- •9.3. Завадостійкість деяких видів модуляції
- •9.3.1. Амплітудна і частотна модуляція
- •Якщо квантовані сигнали кодуються двійковим кодом, то
- •9.4. Системи з повторенням передачі
- •9.5. Системи зі зворотним зв`язком
- •9.5.1. Характеристика систем зі зворотним зв`язком
- •9.5.2. Системи з інформаційним зворотним зв`язком
- •9.5.3. Системи з розв´зувальним зворотним зв`язком
- •9.5.4. Порівняльна оцінка систем з різним зворотним зв’язком
- •10. Ефективність передачі інформації
- •10.1. Критерії ефективності передачі інформації
- •10.2. Основні методи забезпечення ефективності систем передачі інформації
- •Бібліографічний список
- •61070, Харків-70, вул. Чкалова, 17
- •61070, Харків-70, вул. Чкалова, 17
9.3. Завадостійкість деяких видів модуляції
Переносником інформації, як відомо, є сигнал, який у загальному випадку можна навести у вигляді
де a1, a2, ..., an — параметри сигналу.
Модуляція сигналу полягає в тому, що один із декількох його параметрів змінюється згідно з повідомленням, яке передається. Дія завади на носій призводить до додаткової (паразитної) модуляції його параметрів. При накладанні завади (t) на корисний сигнал х(t) одержують складний сигнал
де δα1, δα2, …, δαn, — збільшення параметрів сигналу під дією завади (паразитна модуляція).
Очевидно, що різні параметри сигналу будуть по-різному реагувати на дію завади, тобто завадостійкість різних видів модуляції має бути неоднаковою.
9.3.1. Амплітудна і частотна модуляція
Припустимо, що сигнал, який передається, і завада змінюються за гармонічним законом
,
(t)
= Bsint.
Сумарний сигнал, який одержується внаслідок накладення завади на корисний сигнал, можна подати у вигляді
де A, — паразитна модуляція амплітуди й частоти сигналу.
Н
а
рис. 9.3 зображено векторну діаграму, яка
ілюструє утворення сумарного сигналу.
На цьому рисунку
— вектор сигналу, який обертається
навколо точки 0 з кутовою частотою 0
;
а
вектор завади, що обертається навколо
точки 1 з кутовою частотою ;
— вектор результуючого сигналу, який
обертається навколо точки 0.
Вектор
здійснює складний рух з періодично
змінюваною швидкістю. При цьому так
само періодично буде змінюватись його
амплітуда. Періодичні зміни швидкості
обертання вектора
і
його амплітуди характеризують частоту
й амплітудну паразитної модуляції
сигналу.
Для
оцінювання паразитної модуляції
розкладемо вектор
на складові
і
(див. рис. 9.3). Проекція вектора
на вектор
відображає амплітудну паразитну
модуляцію.
Ця проекція має значення
,
де
.
Щоб знайти паразитну частотну модуляцію, необхідно визначити кутову швидкість обертання вектора :
,
де
— миттєва фаза вектора
.
Таким чином,
,
де
— паразитна частотна модуляція.
При В А
.
Отже,
,
де .
Остаточно отримаємо вираз для кутової швидкості вектора :
Оцінимо величину відношення сигнал/завада на виході приймача при амплітудній модуляції
де А — максимальне значення зміни амплітуди сигналу при корисній модуляції;
δA — максимальне значення зміни амплітуди сигналу за наявності паразитної модуляції.
При стовідсотковій амплітудній модуляції
,
Тоді
де
— відношення потужності корисного
сигналу до потужності завади на вході
приймача.
Таким чином, виграш амплітудної модуляції
.
Отже, при амплітудній модуляції відношення сигнал/завада на виході й вході приймача є однаковим, тобто завадостійкість систем з амплітудною модуляцією є слабкою.
При частотній модуляції використовуються приймачі з частотними детекторами. При цьому величина сигналу на виході приймача буде пропорційною девіації частоти вхідного сигналу. Тоді відношення потужностей сигналу і завади на вході приймача
де і — максимальні змінення частоти сигналу при корисній і паразитній частотній модуляції.
Отже, виграш, що забезпечується частотною модуляцією,
Зазвичай > , тому частотна модуляція заглушує заваду і це заглушення буде тим ефективнішим, чим більшою є девіація частоти при корисній модуляції.
Таким чином, частотна модуляція порівняно з амплітудною забезпечує виграш у ( /)2 разів.
Загальний випадок — по каналу передається довільний сигнал. Нехай такий сигнал характеризується енергетичною спектральною щільністю G(). У каналі діє адитивна завада типу “білий шум” з питомою енергетичною спектральною щільністю Рξ.
Відношення потужності сигналу і завади на виході приймача для випадку амплітудної модуляції
,
де F — смуга частот, у якій діють сигнал і завада.
Це саме відношення для випадку частотної модуляції буде таким:
,
де
— індекс частотної модуляції.
Таким чином, при довільному спектрі сигналу частотна модуляція порівняно з амплітудною забезпечує виграш у 32 рази. Цей виграш досягається за рахунок розширення спектра модульованого сигналу.
При кодоімпульсній модуляції мають місце два види завад:
— шум квантування;
— зовнішні завади.
Оцінимо вплив кожної із зазначених завад. Шум квантування являє собою методичну похибку, яка виникає під час квантування сигналів за рівнем. Оскільки крок квантування х значно менший за динамічний діапазон сигналу, шум квантування розподіляєтся за законом рівної ймовірності у межах кроку квантування, причому дисперсія шуму квантування має оцінку
.
Нехай значення сигналу розподілене рівномірно в інтервалі від 0 до А. Тоді дисперсія сигналу має оцінку
Відношення потужності сигналу до потужності шуму квантування знаходиться за виразом
.
Кількість рівнів квантування має оцінку
.
