Занятие №28 Тема: Наследование по завещанию

1. Понятие завещания и его правовое значение

2. Свобода завещания. Завещательные распоряжения

3. Форма завещания

3.1 Нотариальная форма завещания

3.2. Завещания, приравненные к нотариальному

3.3. Закрытое завещание

3.4. Завещание, совершенное при чрезвычайных обстоятельствах

3.5. Распоряжение правами на денежные средства

4. Недействительность завещания

Нормативный материал

1. Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках: Постановление Правительства РФ от 27.05.2002г. №351 // СЗ РФ.2002. №22.Ст.2097.

1. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004., протокол №04/04 // Нотариальный вестник.2004. №9.

Задачи

1.Гражданин Б. решил совершить завещание. Он записал свою последнюю волю на видео, диск с записью положил в стол. Спустя 4 года после этого он умер. После его смерти его наследники по закону обнаружили данный диск, просмотрели его и между ними возник спор, потому что по завещанию имущество между ними было распределено не в равных долях, в качестве наследника по завещанию был указан внук завещателя, который на момент открытия наследства окончил обучение и работал на предприятии. Из трех наследников два считали необходимым исполнить волю отца, а один утверждал, что такая запись не является завещанием и наследование должно быть по закону.

Кто прав в этом споре?

2. Р.К. обратился адвокату к Р.С. по вопросу недействительности завещания. Он объяснил, что умер его отец, который все свое имущество завещал Р.С. При этом указал, что при совершении завещания отец в силу возраста и состояния здоровья не отдавал отчет своим действиям и не мог руководить ими, поскольку перенес несколько инсультов, не передвигался, являлся лежачим больным, за которым ухаживала гражданка Таджикистана Б., с которой он заключил фиктивный брак и зарегистрировал ее в свою квартиру. Он отцу помогал, пока сам не стал инвалидом. Как инвалид первой группы он стал сам нуждаться в посторонней помощи, поэтому не смог дальше помогать отцу.

Дайте консультацию.

3.П. обратилась в суд с иском к С., и А. о признании недействительным завещания, составленного 20.07.2006г. умершей 13.11.2011г. У. на имя ответчиков, мотивируя свои требования тем, что на момент составления завещания квартира, завещанная ответчикам, У. на праве собственности не принадлежала, а, потому, по мнению истицы, не могла быть завещана, на момент составления завещания У. в силу возраста и переживаний не могла понимать значение своих действий и руководить ими, оспариваемое завещание было частично отменено составленным 21.09.2009г. завещательным распоряжением на имя истицы. Кроме того, в завещании отсутствует дата и место совершения завещания.

Подлежит ли иск удовлетворению? Изменится ли решение, если будет установлено, что при совершении завещания в качестве свидетеля присутствовала С.?

4. Н. обратился в суд с требованием о подтверждении факта совершения И. завещания при чрезвычайных обстоятельствах. Он представил обложку от книги, на свободной стороне которой было написано, что И. завещает все свое имущество Н. Были представлены акт о ДТП, свидетельство о смерти И.

Суд отказал в удовлетворении требования, так как заявитель не пригласил на заседание и не представил данные о свидетелях, подписавшихся на завещании. Оцените решение суда.

5. По вкладу Н. в филиале Куйбышевского отделения ОАО "Сбербанк России", было оформлено завещательное распоряжение на имя И., который умер 04.03.2013 г. Н. умерла 18.05.2013г. Ф., ставшая вдовой в связи со смертью И., обратилась к юристу с просьбой объяснить, вправе ли она претендовать на денежные средства, завещанные её мужу Н.

Дайте мотивированный ответ.