2 Общие основания прекращение тд. (ст. 36 кЗоТ) Прекращение трудового договора по основаниям, в которых присутствует взаимная воля сторон

В пункте 1 ст. 36 КЗоТ установлена ​​возможность прекращения трудового договора по соглашению сторон. Основным признаком этого основания является то, что ни работник, ни работодатель не возражают против того, чтобы трудовой договор был прекращен.Волеизъявление сторон на прекращение трудовых отношений проявляется в представлении работником заявления и в издании работодателем приказа о прекращении трудового договора.Внешне это основание похожа на расторжение трудового договора по инициативе работника по ст. 38 КЗоТ, поскольку чаще всего именно работник выступает инициатором прекращения отношений по п. 1 ст. 36 КЗоТ. Но между этими основаниями существуют существенные различия. Во-первых, если при расторжении трудового договора по собственной инициативе работник должен письменно предупредить работодателя за две недели, то о дате прекращения трудового договора по п. 1 ст. 36 КЗоТ стороны договариваются. Во-вторых, при увольнении по собственной инициативе работник может отозвать заявление обратно, тогда как при прекращении трудового договора по соглашению сторон без воли другой стороны - работодателя - это невозможно.

Поскольку в этом основании присутствует воля сторон трудового договора, то по п. 1 ст. 36 КЗоТ может быть расторгнут как трудовой договор, заключенный на неопределенный срок, так и срочный трудовой договор, в том числе контракт.

Пленум Верховного Суда Украины в п. 8 постановления от 6 ноября 1992 г. № 9 "О практике рассмотрения судами трудовых споров" разъяснил, что при договоренности между работником и собственником предприятия, учреждения, организации или уполномоченным им органом о прекращении трудового договора по п. 1 ст. 36 КЗоТ (по соглашению сторон) договор прекращается в срок, определенный сторонами. Аннулирование такой договоренности может иметь место лишь при взаимном согласии об этом собственника или уполномоченного им органа и работника. Само по себе согласие собственника или уполномоченного им органа удовлетворить просьбу работника об увольнении до истечения срока предупреждения не означает, что трудовой договор прекращен по п. 1 ст. 36 КЗоТ, если не было договоренности сторон об этом основании прекращения трудового договора. В последнем случае увольнения считается проведенным по инициативе работника (ст. 38 КЗоТ).

Окончание срока действия трудового договора как основание прекращения трудовых правоотношений установлено в п. 2 ст. 36 КЗоТ Украины.

Как известно, срок действия является одним из условий трудового договора. Договариваясь о сроке, стороны сознательно связывают с его окончанием возможность прекращения трудовых правоотношений. Поэтому прекращение трудового договора по истечении срока не требует заявления или другого волеизъявления работника. Вместе с тем, стороны могут продолжить трудовые отношения и за пределы указанного в договоре срока. Для этого достаточно, чтобы работник не оставил работу после истечения срока, а работодатель не настаивал на его прекращении. Фактически это означает, что у работодателя право на прекращение трудового договора действует в последний день срока трудового договора.

Поскольку как международным, так и национальным законодательством о труде срочные трудовые договоры рассматриваются не как правило, а как исключение, то и в прекращении трудового договора в связи с Его окончанием действуют механизмы, основанные на защите прав определенных категорий работников. На это обращает внимание и Пленум Верховного Суда Украины, который в п. 9 постановления от 6 ноября 1992 № 9 отметил: при рассмотрении дел об увольнении по п. 2 ст. 36 КЗоТ судам следует учитывать, что увольнение по этим основаниям беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет (или более трех лет, но не более, чем в 6 лет, если ребенок по медицинскому заключению в этот период нуждается в домашнем уходе) , одиноких матерей (женщина, не состоящая в браке и в свидетельстве о рождении ребенка которой отсутствует запись об отце ребенка или запись об отце сделана в установленном порядке по указанию матери, вдова, другая женщина, которая воспитывает и содержит ребенка сама) при наличии ребенка возрасте до четырнадцати лет или ребенка-инвалида производится с обязательным трудоустройством (ч. ст. 184 КЗоТ Украины). Не может быть признано, что владелец или уполномоченный им орган выполнил эту обязанность по трудоустройству, если работнице не была предоставлена ​​на том же или на другом предприятии (в учреждении, организации) другая работа или предложена работа, от которой она отказалась по уважительным причинам (например, по состоянию здоровья).Предусмотрены ч. ст. 184 КЗоТ Украины гарантии распространяются и на случаи увольнения в связи с окончанием срока договора указанных работников, когда они были приняты на сезонные работы. Поскольку согласно ч. 2 ст. 23 КЗоТ трудовой договор на определенный срок заключается только в случае, когда трудовые отношения на неопределенный срок не может быть установлен с учетом характера работы или условий ее выполнения, или интересов работника (например, его желания), или в других случаях, предусмотренных законодательными актами, заключение трудового договора на определенный срок при отсутствии указанных условий является основанием для признания его недействительным в части определения срока.

Пунктом 5 ст. 36 КЗоТ Украины установлена ​​возможность прекращения трудового договора в случае перевода работника, с его согласия, на другое предприятие, в учреждение, организацию или переход работника на выборную должность. По этому основанию содержатся две похожие обстоятельства, с которыми связывается факт прекращения трудовых правоотношений.

Для увольнения работника в связи с переводом на другое предприятие необходимо иметь совпадение воли трех субъектов: работника (от которого, как правило, исходит инициатива как освобождение с первого места работы, так и поиск второго места и согласовании принятия в него в порядке перевод), работодателя (не отрицает как против самого факта, так и против такого порядка прекращения трудового договора) и нового работодателя (который готов принять работника в порядке перевода).Механизм такого прекращения трудового договора состоит из нескольких последовательных действий. Работник подыскивает подходящую работу на конкретном предприятии (в учреждении, организации), договаривается о самом факте принятия и дату начала работы. Работодатель по новому месту работы обращается к работодателю по предыдущему месту работы с просьбой уволить работника в порядке перевода. Работодатель принимает заявление работника, лист нового работодателя и издает приказ о прекращении трудового договора в порядке перевода с указанием этого предприятия (учреждения, организации).

Прекращение трудового договора по второй из обстоятельств - в связи с переходом работника на выборную должность - должно происходить при наличии таких фактов. Во-первых, работник должен принять участие в выборах на определенную должность.Во-вторых, в результате выборов именно он будет избран на эту должность. В-третьих, работодатель не будет возражать против того, чтобы работник прекратил работу и перешел на выборную должность (иначе работнику придется увольняться по собственной инициативе).

Определенной противоположностью относительно увольнения в порядке перевода является прекращение трудового договора в связи с отказом работника от перевода на работу в другую местность вместе с предприятием, а также отказ от продолжения работы в связи с изменением существенных условий труда (п. 6 ст. 36 КЗоТ Украины). С анализа содержания этой нормы можно сделать вывод о наличии двух обстоятельств, являющихся результатом воли сторон. С одной стороны - это действия собственника, осуществляет организационные мероприятия по изменению или места нахождения предприятия, учреждения, организации или качественных преобразований в деятельности предприятия (изменении в организации производства и труда). С другой - это решение работника о том, что он не может работать в этих изменений - ни на этом предприятии, но в другой местности, ни на этом предприятии, но в новых условиях труда.Как видим, здесь воля сторон трудового договора не совпадает.

Под другой местностью следует понимать другой населенный пункт по существующему административно-территориальному делению. Описание существенных условий труда, могут меняться в связи с изменениями в организации производства и труда, приведен в ч. ст. 32 КЗоТ Украины - это системы и размеры оплаты труда, льготы, режим работы, установление или отмена неполного рабочего времени, совмещение профессий, изменение разрядов и наименования должностей и др..

Но отсутствие желания работника продолжать работу в новых условиях для прекращения с ним трудового договора мало.Необходимо, чтобы прежние существенные условия труда нельзя было сохранить.

При прекращении трудового договора по этому основанию следует учитывать позицию Пленума Верховного Суда Украины, изложенную в п. 10 постановления от 6 ноября 1992 № 9: прекращение трудового договора по п. 6 ст. 36 КЗоТ Украины при отказе работника от продолжения работы с измененными существенными условиями труда может быть признано обоснованным, если изменение существенных условий труда при производстве работы по той же специальности, квалификации или должности вызвана изменениями в организации производства и труда (рационализацией рабочих мест, введением новых форм организации труда, в том числе переходом на бригадную форму организации труда, внедрением передовых методов, технологий и т.д.). Отказ работника заключить контракт может быть основанием для прекращения трудового договора по п. 6 ст. 36 КЗоТ Украины в том случае, когда в соответствии с законодательством такая форма трудового договора для данного работника была обязательна. В тех случаях, когда основания для изменения указанных условий были, но работник, который отказался от продолжения работы, ни был предупрежден за 2 месяца об их изменении или освобожден до истечения этого срока после предупреждения, суд соответственно изменяет дату увольнения. Установив при рассмотрении дела о восстановлении на работе лиц, уволенных по п. или п. 4 ст. 40 КЗоТ Украины, основанием для расторжения трудового договора стал отказ работника от продолжения работы в связи с изменением существенных условий труда, вызванным изменениями в организации производства и труда, и работник не согласен работать в новых условиях, суд вправе по своей инициативе изменить формулировку причин освобождение на п. 6 ст. 36 КЗоТ Украины.

К основаниям прекращения трудового договора, в которых присутствует соглашение сторон, следует отнести и основания, предусмотренные контрактом (п. 8 ст. 36 КЗоТ Украины).

В соответствии со ст. 21 КЗоТ Украины контракт является особой формой трудового договора, в котором, кроме срока действия, прав, обязанностей и других условий, могут устанавливаться условия его расторжения (в том числе досрочного).

Заключая контракт, работник может взять на себя обязательство обеспечить показатели, отражающие результаты его деятельности - например, уровень роста реализации продукции; сроки разработки и внедрения новых технологий, увеличение рентабельности производства и т.п.. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этих обязательств по вине работника может быть условием прекращения контракта стороны и закрепляют в его тексте.

Исследовав практику прекращения контрактов, Пленум Верховного Суда Украины в п. 13 постановления от 6 ноября 1992 № 9 обратил внимание на следующее: поскольку на работников, с которыми заключен контракт, распространяется законодательство о труде, регулирующего отношения по трудовому договору, за исключением , установленным для этой формы трудового договора, их трудовой договор может быть прекращен и по другим основаниям, предусмотренным законодательством (статьи 36,39-41 КЗоТ Украины).

Отдельно следует обратить внимание на то, что иногда на практике на порядок прекращения трудового договора по основаниям, указанным в подп. 2, пунктов 6 и 8 ст. 36 КЗоТ, ошибочно распространяют гарантию запрета увольнения работника в период его временной нетрудоспособности, а также пребывания в отпуске. Закрепленная в ч. З ст. 40 КЗоТ Украины запрет увольнения работников в эти периоды распространяется на увольнение работника только по инициативе собственника или уполномоченного им органа - то есть по основаниям, установленным в статьях 40 и 41 КЗоТ Украины. В статье 36 КЗоТ Украины эти основания четко отделяются друг от друга.