Загальна характеристика стилів мислення

Синтезатор

Характерні риси:

1. Інтегративний підхід.

2. Шукає подібність у зовні несхожих, несумісних речах.

3. Прагне до конфлікту і синтезу.

4. Проявляє інтерес до змін.

5. Усе теоретизує.

6. Байдужний до даних без інтерпретації.

Переваги:

1. У будь-якій справі сконцентрований на принципових припу­щеннях і положеннях.

2. Звертає увагу інших на концептуальні, теоретичні аспекти справи.

3. Винахідливий у запобіганні «угодовської» політики, необґрунтованих вчинків.

4. Краще інших діє в ситуаціях напруженої дискусії, суперечки.

5. Забезпечує в групі дискусію і творчість.

Недоліки:

Може:

1. Виявляти байдужість до досягнення згоди.

2. Грішити зайвим прагненням до зіткнень і конфліктів.

3. Занадто наполегливо домагатися змін і новизни («змін заради змін»).

4. Надмірно захоплюватися теоретизуванням.

5. Здаватися іншим необов'язковим, безвідповідальним.

Ідеаліст

Характерні риси:

1. Асимілятивний чи холістичний підхід.

2. Вітає широкий діапазон думок.

3. Прагне до ідеальних рішень.

4. Проявляє інтерес до загальнолюдських цінностей.

5. Рецептивний.

6. Однаково цінує практичні дані і теорію.

Переваги:

1. Сконцентрований на процесі, взаєминах.

2. Звертає увагу інших на людські цінності, мотиви і прагнення.

3. Майстерний у чіткому формулюванні цілей.

4. Краще інших орієнтується у не спланованих ситуаціях, які не піддаються раціональному

прогнозу і торкаються життєвих цінностей і почуттів.

5. Забезпечує широкий спектр поглядів, цілей і норм.

Недоліки:

Може:

1. Проігнорувати, забракувати «важкі», неприємні дані.

2. Затягувати рішення при великому виборі варіантів.

3. Виявляти зайву наполегливість у прагненні до бездоганних рішень.

4. Змінити думку щодо важливих деталей.

5. Здаватися надмірно сентиментальним.

Прагматик

Характерні риси:

1. Еклектичний підхід.

2. «Підходить усе, що працює», «що-небудь, та спрацює».

3. Шукає найкоротший шлях до одержання віддачі, прибутку.

4. Проявляє інтерес до інновацій.

5. Адаптивний.

6. Цінує будь-які практичні дані або теорію, якщо вони дозволя­ють швидше досягти мети.

Переваги:

1. Сконцентрований на віддачі, прибутку від вкладень.

2. Звертає увагу інших на питання тактики і стратегії.

3. Майстерний у відшукуванні шляхів і способів впливу.

4. Краще інших орієнтується у складних обставинах, що розви­ваються під впливом випадкових ситуацій.

5. Забезпечує експериментування та інновації.

Недоліки:

Може:

1. Виявляти байдужність до довгострокових аспектів справи.

2. Занадто поспішно домагається віддачі від вкладень.

3. Перестаратися в погоні за вигодою.

4. Надзвичайно покладається на те, «що продається» (має попит).

5. Здається іншим таким, що надто легко йде на компроміс.

Аналітик

Характерні риси:

1. Формально-логічний, дедуктивний підхід.

2. Шукає «найкращий спосіб».

3. Прагне до моделей і формул.

4. Виявляє інтерес до «наукових» рішень.

5. Прискіпливий.

6. Надає перевагу теорії і методології перед практичними або конкретними даними.

Переваги:

1. Сконцентрований на плануванні і теоретичних методах.

2. Звертає увагу інших на практичні дані і конкретні деталі.

3. Майстерний у плануванні і побудові моделей.

4. Краще інших орієнтується у структурованих, що піддаються прораховуванню, ситуаціях.

5. Забезпечує стабільність і структуру.

Недоліки:

Може:

1. Виявляти байдужість до людських цінностей і внутрішнього світу особистості.

2. Грішити дуже докладним плануванням і аналізом.

3. Надто завзято домагатися передбачуваності ситуацій.

4. Виявляти негнучкість і зайву обережність.

5. Здаватися схильним до поляризованого, «чорно-білого» мис­лення.

Реаліст

Характерні риси:

1. Емпіричний, індуктивний підхід.

2. Покладається на факти і думки експертів.

3. Прагне до рішень, що задовольняють поточні, невідкладні потреби.

4. Цікавиться виключно конкретними результатами.

5. Коригувальний.

6. Віддає перевагу фактам перед теорією.

Переваги:

1. Сконцентрований на фактах і результатах.

2. Звертає увагу інших на реальний стан справ і ресурсів.

3. Майстерний у спрощенні ситуацій, урізуванні засобів і «від­шиванні» прохачів.

4. Краще інших діє в добре визначених ситуаціях з чіткою метою.

5. Забезпечує спонукання, загал і енергетичний заряд, імпульс

. Недоліки:

Може:

1. Проігнорувати розбіжності в думках.

2. Грішити прагненням до спрощених рішень.

3. Виявляти зайвий тиск для досягнення згоди і негайної відпо­віді.

4. Переоцінити отримані «факти» і виявитися в них у полоні.

5. Здаватися іншим орієнтованим тільки на результат.