Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовный_процесс_Уч.МК.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
969 Кб
Скачать
☆

Конспект лекций1

Тема 1 Понятие и назначение уголовного судопроизводства, его исторические формы. Уголовно-процессуальное право и его источники. Принципы уголовного судопроизводства.

Уголовное судопроизводство — строго урегулированный норма­ми уголовно-процессуального права вид государственной деятель­ности специально уполномоченных органов и должностных лиц (органов дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда) по реализации норм материального права в связи с поступившим сооб­щением о преступлении, направленный на решение специфических задач, а также система правовых отношений, складывающихся меж­ду указанными органами и иными участниками судопроизводства.

Уголовно-процессуальный закон не содержит прямого указания на задачи уголовного судопроизводства.

Из анализа норм уголовно-процессуального права можно сде­лать вывод о наличии двух групп задач уголовного судопроизводства:

  1. непосредственные;

  2. перспективные.

Непосредственными задачами являются задачи производства по каждому конкретному делу, считающиеся достигнутыми (или не­достигнутыми) по окончании производства. В соответствии со статьей 6 УПК РФ такими задачами (по Уголовно-процессуальному кодексу — назначением процесса) являются:

  1. защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

  2. защита личности от незаконного и необоснованного обвине­ния, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

При этом уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уго­ловного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждо­го, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию (ч. 2 ст. 6 УПК РФ).

Перспективные задачи реализуются путем постоянного достиже­ния непосредственных задач в ходе производства по неопределен­ному количеству уголовных дел.

К перспективным задачам уголовного процесса относятся:

  1. укрепление законности, предупреждение преступлений и правонарушений;

  2. охрана прав, законных интересов граждан, предприятий, уч­реждений, организаций;

  3. воспитание граждан в духе соблюдения Конституции РФ, законов Российской Федерации, уважения к обществу.

Система уголовного процесса — взаимообусловленная и взаи­мосвязанная совокупность стадий уголовного процесса.

Уголовно-процессуальная деятельность предполагает существо­вание следующих стадий:

  1. возбуждение уголовного дела;

  2. предварительное расследование;

  3. подготовка к судебному заседанию;

  4. судебное разбирательство;

  5. производство в суде второй инстанции

  6. исполнение приговора;

  7. производство в суде кассационной инстанции

  8. надзорное производство;

  9. возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Стадии возбуждения уголовного дела и предварительного рас­следования охватываются понятием «досудебное производство». Иные стадии составляют содержание «судебного производства».

Надзорное производство и возобновление производства по уго­ловному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств именуют исключительными стадиями, поскольку отмена или изме­нение вступивших в законную силу судебных решений возможны лишь в исключительных случаях.

Нет, не обязательной Уголовный процесс может завершиться на любой стадии процесса. Приговор может не обжаловаться в апелля­ционном, кассационном или надзорном порядке, не всегда откры­ваются вновь открывшиеся или появляются новые обстоятельства. Предметом уголовно-процессуального права являются общест­венные отношения, складывающиеся между государственными ор­ганами, осуществляющими уголовно-процессуальную деятель­ность, а также между ними и иными участниками уголовного про­цесса.

Метод уголовно-процессуального права преимущественно ха­рактеризуется возможностью властного воздействия государствен­ных органов на иных участников процесса, а также отношениями власти — подчинения и между самими государственными органами, осуществляющими уголовный процесс. Вместе с тем участники уголовного процесса наделены широким комплексом прав, которые позволяют иным субъектам активно влиять на ход уголовного про­цесса, на деятельность государственных органов. Властные полно­мочия органов уголовного судопроизводства в отношении иных субъектов очерчены законодательными рамками путем использова­ния разрешительного способа правового регулирования (запрещено все, что прямо не разрешено). Однако разрешительный способ в действующем Уголовно-процессуальном кодексе в большей степе­ни относится именно к государственным органам, осуществляю­щим судопроизводство. Относительно некоторых иных участников процесса (например, гражданский ответчик, свидетель, специалист и др.) законодатель в качестве преимущественного предусмотрел способ прямых запретов на отдельные действия.

Уголовно-процессуальное законодательство — это совокуп­ность нормативных актов, которую составляют: Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, федеральные конституцион­ные законы, международные договоры Российской Федерации, об­щепризнанные нормы и принципы международного права, приме­няемые в соответствии с Конституцией РФ и регулирующие обще­ственные отношения в сфере уголовного судопроизводства.

Производство по уголовному делу на территории Российской Федерации независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом, если между­народным договором Российской Федерации не установлено иное. Нормы Кодекса применяются также при производстве по уголовно­му делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами территории Российской Принципы уголовного процесса — это закреп­ленные в законе исходные, руководящие положения (идеи), опреде­ляющие его сущность, единство и построение и представляющие собой не что иное, как государственно-властные требования, обра­щенные к участникам уголовного судопроизводства.

Все принципы уголовного судопроизводства тесно взаимосвяза­ны и образуют некую совокупность правовых основ. Имея каждый собственное содержание, они, тем не менее, взаимно обусловлива­ют действие друг друга и составляют систему, которая определяет демократическое содержание и форму отечественного уголовного процесса.

Система принципов уголовного судопроизводства постоянно совершенствовалась и дополнялась по мере развития государствен­ной и политической системы в России.

В настоящее время, базируясь на положениях действующего Уголовно-процессуального кодекса РФ (гл. 2), в систему принци­пов российского уголовного процесса можно включить:

  1. законность (ст. 7);

  2. неприкосновенность личности (ст. 10);

  3. уважение чести и достоинства личности (ст. 9);

  4. неприкосновенность жилища (ст. 12);

  5. тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных сообщений и иных сообщений (ст. 13);

  6. охрану прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11);

  7. осуществление правосудия только судом (ст. 8);

  8. язык уголовного судопроизводства (ст. 18);

  9. состязательность сторон (ст. 15);

  10. обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16);

  11. презумпцию невиновности (ст. 14);

  12. свободу оценки доказательств (ст. 17);

  13. право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 19).

В соответствии с пунктом 55 ст. 5 УПК РФ уголовное преследо­вание —- это процессуальная деятельность, осуществляемая сторо­ной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Пункт 45 этой же статьи, в свою оче­редь, разграничивая функции сторон уголовного процесса, указы­вает на то, что одна из них выполняет функцию обвинения (уголов­ного преследования). Таким образом, законодатель напрямую увя­зывает понятие уголовного преследования с функцией обвинения, а через нее и со стороной обвинения.

Согласно пункту 47 ст. 5 УПК РФ к стороне обвинения относят­ся прокурор, следователь, руководитель следственного органа, доз­наватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный пред­ставитель и представитель, а также гражданский истец и его представитель. Из этого следует, что уголовное преследование мо­гут осуществлять субъекты стороны обвинения, однако с сущест­венной оговоркой, что исключительно в пределах их компетенции, установленной уголовно-процессуальным законом.

Немаловажным аспектом уголовного преследования является то, что указанная деятельность предпринимается в отношении кон- кретного лица, уже поставленного в положение подозреваемого или обвиняемого (п. 55 ст. 5 УПК РФ).

Сказанное позволяет рассматривать уголовное преследование как процессуальную деятельность по уголовному делу, осуществ­ляемую участниками стороны обвинения в пределах своей компе­тенции с целью изобличения подозреваемого или обвиняемого в со­вершении преступления.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство (ч. 1 ст. 20 УПК РФ) в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления выделяет три вида (процедуры) уголовного преследо­вания: публичное, частно-публичное и частное.