- •4 Раздел 2
- •5 Раздел 3
- •6 Раздел 4
- •Исходные данные
- •Раздел 1. Планирование перехода.
- •1.1 Выбор маршрута с учетом экономико-технических показателей работы судна
- •1.2 Краткая характеристика порта прихода
- •1.3 Гидрометеорологический очерк района порта Брисбен:
- •1.4 Подбор и описание навигационных пособий для безопасного подхода и захода в порт назначения
- •Раздел 2. Описание решения навигационных задач
- •2.1 Маршрутный график точности обсерваций.
- •2.2 Расчет и построение графиков приливов.
- •2.3 Расчет и построение графиков приливо-отливных течений
- •Раздел 3. Вопросы навигационной безопасности.
- •3.1 Определение δк и δл
- •3,1,1 Определение δк
- •3.1.2 Определение δл
- •3.2 Определение поправки компаса, при определении места судна с помощью рнс «Омега»
- •3.3 Точность измерения навигационных параметров
- •Раздел 4. Основные задачи промысловой навигации
- •4.1 Обязанности 3пкм при подходе и плавании в срд.
- •4.2 Основные задачи промысловой навигации
Раздел 2. Описание решения навигационных задач
2.1 Маршрутный график точности обсерваций.
Для быстрого и эффективного выбора лучшего способа ОМС при плавании в стесненных условиях возможно построение маршрутного графика точности обсерваций. Он позволяет для каждой характерной точки или отрезка плавания показывать точность всех возможных способов ОМС. При этом судоводитель или оператор, сравнивая различные способы обсервации, выбирает тот способ ОМС, который в данной ситуации обеспечивает необходимую точность, а также более приемлем для данного оператора.
На маршруте плавания вблизи берега было выделено 5 точек на линии предполагаемого пути судна, в каждой из которых были проведены следующие измерения навигационных параметров:
1)
-
Ориентир
П, °
D, мили
Гесер
251
11
W 72 Пр(3)10с
160
7,5
DW 72 Пр(2)5с
21
8,0
Дистанция до ближайшей навигационной опасности (Гесер):
Дкр=11 м. миль
2)
-
Ориентир
П, °
D, мили
DW 76 Пр(5)с
143
15
Ельм
359
17
Мыс Хестеховец
137
9
Дистанция до ближайшей навигационной опасности (Мыс Хестеховец):
Дкр=9 м. мили
3)
-
Ориентир
П, °
D, мили
DW 78(3)c
163
15
Ельм
300
17,5
Мён
14
11
Дистанция до ближайшей навигационной опасности (Мён):
Дкр=11 м. миль
4)
-
Ориентира
П, °
D, мили
DW 79 Пр(3)10с
184
17,5
Мён
280
13
М.Хелехавн-Наккс
302
17,5
Дистанция до ближайшей навигационной опасности Мён:
Дкр=13 м. Мили
5)
-
Ориентира
П, °
D, мили
Стевнс-Клинт
327
29
М.Хелехавн-Наккс
236
14
Бленхейм
27
25
Дистанция до ближайшей навигационной опасности М.Хелехавн-Наккс:
Дкр=14 м. мили
Теперь по измеренным величинам рассчитываем радиальные погрешности М обсерваций планируемыми способами. Вычисления были выполнены с помощью электронных таблиц, которые позволяют практически полностью автоматизировать процесс и сэкономить важное для штурмана время. Согласно требованиям ИМО относительно точности ОМС , М0,95 должна рассчитываться в зависимости от Дкр и составлять 4% от Дкр , но не больше чем 4 мили ,т.е имеем:
М0,95 д=0,04Дкр
Расчеты для построения графика сводим в таблицу
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Пп (о) |
0,32533576 |
0,942762542 |
0,882132272 |
0,535567849 |
0,786915425 |
Ппп(о) |
0,260268608 |
0,754210034 |
0,705705817 |
0,428454279 |
0,62953234 |
Дд(мили) |
0,336050498 |
0,571855922 |
0,652171063 |
0,337846402 |
0,336050498 |
Ддд(о) |
0,268840399 |
0,457484738 |
0,52173685 |
0,270277122 |
0,268840399 |
Пд(мили) |
0,301958811 |
0,325505665 |
0,360322668 |
0,398103769 |
0,417857141 |
ИМО(мили) |
0,44 |
0,36 |
0,44 |
0,52 |
0,56 |
Из графика можно сделать вывод , что определение места судна по пеленгу и дистанции, является наиболее точным способом и на всех точках маршрута удовлетворяет требованиям ИМО.Но в 4 точке все способы ,за исключением ПП, показали высокую точность.
