- •Форма проведення: усно Спеціальність Економіка підприємства Курс 4 о.К.Р. Бакалавр
- •Завдання 2
- •Завдання 3
- •Завдання 4
- •Завдання 6
- •Завдання 7
- •Завдання 8
- •Характеристика портфеля пропозицій підприємства
- •Завдання 9
- •Завдання 15
- •Завдання 16
- •Завдання 17
- •Завдання 18
- •Завдання 22
- •Завдання 23
- •Завдання 24
- •Завдання 27
- •Завдання 28
- •Завдання 29
- •Завдання 30
- •Завдання 31
- •Завдання 32
- •Завдання 33
- •Завдання 37
- •Завдання 38
- •Завдання 39
- •Завдання 40
Завдання 8
Провести оцінку конкурентної позиції компанії
Таблиця
Характеристика портфеля пропозицій підприємства
Види продукції |
Об'єм реалізації по роках, тис. г.о. |
Частка ринку |
||||
2001 |
P.. % |
|||||
1998 р. |
1999 р. |
2000 р. |
2001 р. |
підприємства |
конкурента |
|
Фотоапарати для України і ближнього зарубіжжя |
2400 |
2900 |
2900 |
2500 |
34 |
17 |
Фотоапарати для країн, що розвиваються |
510 |
550 |
590 |
649 |
33 |
21 |
Фотоапарати для Західної Європи |
|
|
90 |
130 |
5 |
7 |
Кінокамери для України і ближнього зарубіжжя |
1650 |
1700 |
1850 |
2405 |
11 |
9 |
Кінокамери для країн, що розвиваються |
200 |
240 |
280 |
448 |
15 |
10 |
Відеокамери для України і ближнього зарубіжжя |
|
|
60 |
100 |
1 |
7 |
Оптичні прилади для армії і флоту |
900 |
600 |
580 |
348 |
40 |
18 |
Оптичні прилади для медичних організацій |
1000 |
1000 |
980 |
686 |
16 |
16 |
Оптичні прилади для підприємств оборонної промисловості |
1600 |
1200 |
900 |
400 |
2 |
4 |
В даному завданні основна увага приділяється порівняльному аналізу оцінок конкурентної сили декількох компаній, що змагаються на єдиному ринку. Тому необхідно:
вибрати кілька підприємств, що випускають подібну продукцію/послуги;
підібрати систему показників, що дозволяють оцінювати конкурентну перевагу однієї компанії над іншою в умовах їхнього загального ринку;
вибрати систему оцінки показників у формі відносного порівняння з еталоном (найкращим значенням серед усіх фірм).
2. Кількість повинна бути більшою одного (краще 3-6 підприємств). Система показників оцінки вибирається з розумінь відображення відносної позиції фірми на конкретному ринку відповідної продукції.
У систему показників при можливості доцільно включати поряд з якісними також кількісні показники, наприклад, обсяги продажів, ціни продукції, статутний капітал, доходи, прибутки, кількість каналів поширення й ін.
3. Доцільно виконати спочатку бальну оцінку фірм за всіма показниками. Для цього кожен показник розглядається по всіх фірмах і вибирається фірма, для якої він має найкраще в порівнянні з іншими значення. По цьому показнику даній фірмі привласнюється бал, рівний 10. Значення даного показника для будь-якої іншої фірми оцінюється в залежності від того, наскільки ця фірма відстає за даним показником від кращої організації. Таким чином, у кожнім рядку таблиці буде одне значення, рівне 10 балам, однак для різних показників ця десятка може знаходитися в різних стовпцях.
Вагові коефіцієнти різних показників визначаються в частках одиниці. При цьому може використовуватися один з методів експертних оцінок. Потім розраховуються зважені значення показників для фірм шляхом множення відповідної бальної оцінки на відповідний ваговий коефіцієнт показника. Після чого шляхом підсумовування по стовпцях виходять зважені оцінки конкурентної сили по кожній фірмі.
У висновку необхідно підвести загальні підсумки порівняльної оцінки конкурентної сили різних фірм, з'ясувати, як вплинуло введення вагових коефіцієнтів на підсумкові оцінки, проаналізувати, за рахунок яких факторів фірма завоювала перше, останнє чи інше місце.
6. Короткий звіт за результатами виконання завдання повинен містити:
опис виду продукції, за яким вироблялися порівняння;
перелік підприємств (фірм, торгових марок), включених у порівняльні таблиці;
короткий опис методики експертного опитування і приваблюваних експертів;
результати опитування у формі таблиць за тими показниками конкурентоспроможності, що ви встановили для обраної продукції;
короткі висновки з проведеного аналізу конкурентної позиції фірм.
