Источники

1. Витте С.Ю. Воспоминания. - М., 1994. Т. 1-3.

2. Дневник П.А. Валуева министра внутренних дел в двух томах. 1861-1876. - М.: Изд. АН СССР. 1961.

3. История России: Учебно-методическое пособие к семинарским занятиям для студентов высших учебных заведений. Изд. 2-е испр. и доп. – М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Изд. Центр «МарТ», 2007.

4. Конец крепостничества в России. Документы, письма, мемуары, статьи. - М., 1994.

5. Материалы по истории СССР. Освободительное движение и общественная мысль в России XIX в. - М., 1991.

6. Рабочее движение в России в XIX в.: Сб. док. /Под ред. А. М. Панкратовой. - М., 1950-1954. Т.2.

7. Революционное народничество 70-х годов Х1Хв. Сб. документов. Т. 1-2. - М., 1964-1965.

8. Реформы Александра 11.-М.: Юридическая литература, 1998.

9. Утопический социализм в России. Хрестоматия. - М., 1985.

Основная литература.

1. Милов Л.В. История России ХVIII – Х1Х веков. М., 2009.

2. Семенникова Л.И. Отечественная история. Россия в сообществе мировых цивилизаций. Учебное пособие. - М.: КДУ, 2008.

Дополнительная литература.

1. Власть и реформы. От самодержавной к советской России. -М.: ОЛМА-ПРЕСС Экслибрис, 2006.

2. Джаншиев Г.А. Эпоха великих реформ. Т. 1,2. – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2008.

3. История государства Российского. Жизнеописания.Х1Х век. вторая половина. - М.: Книжная палата, 1997-1998.

4. Кулешов С.В., Медушевский А.Н. Россия в системе мировой цивилизации. Учебное пособие. - М., 2001.

5. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. // Полн. собр. соч. 5-е изд. - М., 1967. Т. 3.

6. Миронов Г.Е. История государства Российского. Историко-библиографические очерки. Х1Х век. - М.: Книжная палата. 1995.

7. Российские самодержцы. 1801-1917. - М.,1994.

8. Россия в контексте мировой истории. Сборник статей. - СПб., 2002.

9. Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России, 4-е изд. - М., 1997

10. Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762 -1914. - М., 1995.

11. Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказская война: 1817-1864 гг. -М.: Наука, 1994.

12. Нечкина М. В. Встреча двух поколений: Сб. ст. М., 1980.

13. Рындзюнский П. Г. Утверждение капитализма в России. 1850-1880 гг. - М., 1978.

14. Сёмин В.П. Русская история: проблемы и спорные вопросы. –М.: Академический проект; Гаудеамус, 2007.

15. Соловьёва А.М. Промышленная революция в России в Х1Х в. - М. 1990.

16. Щетинин Г.И. Идейная жизнь русской интеллигенции. Конец Х1Х - начало ХХ века. - М., 1995.

17. Уткин А.И. Россия и Запад: история цивилизаций: Учебное пособие. – М.: Гардарики, 2000.

Интеренет- ресурсы

1. http://dlib.eastview.com - электронные базы данных («Вопросы истории», «Отечественная история»)

2. http://by-chgu.ru - Электронная библиотека (раздел «История России»)

3. http://elibrary.rsl.ru – Научная электронная библиотека.

4. http://elibrary.ru – научная электронная библиотека

5. http://www.soviethistory.ru – Советские исследования. Взгляд из XXI века.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1.В советской исторической науке утвердилась точка зрения, что в России в конце 50-х— начала 60-х гг. XIX в. сложилась революционная ситуация. Советские исследователи полагали, что не только Крымская война, но и революционная ситуация заставили царизм поспешить с освобождением крестьян и произвести частичные изменения политических институтов. Однако сегодня ряд исследователей считает, что крепостническая система еще не исчерпала все свои резервы к середине XIX в. и могла существовать далее. Какие аргументы могут приводить современные исследователи для доказательства данного вывода? Какие причины на деле явились основой для отмены крепостного права?

2. Ликвидация рабства произошла в России и США почти в одно и то же время. В России большинство крестьян освобождалось с землей, а рабы США были освобождены без земли. Тем не менее, более быстрое развитие аграрный капитализм получил в США, а не в России. Объясните, почему?

3. В условиях реформы 60-70-х гг. XIX в. в России аграрный капитализм мог развиваться по «прусскому» пути или по «американскому» пути. Оба пути представляли значительный прогресс в сравнении с прежними аграрными отношениями. Однако после отмены крепостного права ни один из этих путей заметного развития не получил, в России по-прежнему сохранялось общинное землевладение. Почему Россия, получив все возможности для капитализации сельского хозяйства, не использовала столь прогрессивные и уже проверенные в других странах способы их осуществления?

4. В пореформенный период в Россию усиленно привлекался иностранный капитал. Так, только в 1893 г. он составлял 2951 млн. рублей. Такая практика не являлась особенностью для России. С 1860 по 1900 г. капитал, поступивший, например, в США, увеличился с 400 млн. до 3300 млн. долл. (6600 млн. рублей). Почему при значительном ввозе иностранного капитала в Россию и США последние заметно опережали нашу страну в экономическом развитии? Что дает России ввоз иностранного капитала в современных условиях?

Индивидуальные задания:

Проанализируйте помещичьи проекты отмены крепостного права М.П. Позена, Ю.Ф. Самарина, А.М. Унковского. Что в них общего и что различного?