- •Економетрія
- •Програма курсу
- •Тема 5. Моделі множинної лінійної регресії
- •Тема 2. Математичне моделювання як метод наукового пізнання економічних явищ і процесів
- •Тема 3. Допоміжний математичний матеріал
- •Тема 4. Моделі парної лінійної та нелінійної регресії
- •5. Побудова довірчих інтервалів параметрів моделі плр і теоретичних значень показника.
- •9. Методологія дослідження моделей пнлр.
- •9.1. Перевірка моделі пнлр на адекватність статистичним даним.
- •Тема 5. Множинна лінійна регресія
- •Тема 6. Мультиколінеарність як особливий випадок моделей множинної лінійної регресії
- •Тема 7. Гетероскедастичність як особливий випадок моделі множинної лінійної регресії
- •2. Наслідки порушення припущення про гомоскедастичності.
- •Тема 8. Автокореляція в економетричних моделях динаміки
- •4.2. Підхід Койка до дистрибутивно-лагових моделей.
- •5. Модифікація моделей Койла. 5.1. Модель адаптивних очікувань: перша модифікація моделі Койка.
- •Тема 9. Методи дослідження якісних економічних показників
- •Тема 10. Системи одночасних (симулятивних) рівнянь
- •Перелік питань на залік
- •Бібліографія
- •Навчально-методичне видання
- •43018 М. Луцьк, вул. Львівська, 75
4.2. Підхід Койка до дистрибутивно-лагових моделей.
Цей
метод грунтується
на припущені,
що параметри
перебувають
між собою в залежності, мають один і той
самий знак і змінюються за законом
геометричної
прогресієї,
тобто:
(6).
Величина називається темпом зменшення дистробутивного лагу. Ця формула є досить логічною, тому що з плином часу вплив фактора на показник стає все меншим.
Враховуючи
припущення (6)
довгостроковий мультиплікатор
,
який дорівнює
сумі всіх параметрів буде обчислюватися
за формулою:
(7).
Цей ряд є збіжний і має скінчену суму.
Розглянемо нескінченну дистрибутивно-лагову модель (4) і застосуємо до неї припущення Койка (6):
,
(8).
Припустимо, що модель (8) справедлива і в попередній момент часу t-1
(9).
Помножимо рівняння (9) на :
Позначимо
перетворене рівняння через (10). Віднімемо
рівняння (8) і (10) і отримаємо:
(11).
(11) – модель Койка. Перепишемо модель Койка у вигляді:
(12).
Рівняння (12) має набагато простіший вигляд порівняно з початковою моделлю (4), однак вона має і ряд недоліків:
- перетворення Койка переводять дистрибутивно-лагову модель у клас авторегресивних моделей;
-
не
розглядається питання можливості
мультиколінеарності
та
;
-для перевірки автокореляції не можна використовувати тест Дарбіна-Уотсона.
5. Модифікація моделей Койла. 5.1. Модель адаптивних очікувань: перша модифікація моделі Койка.
Розглянемопобудову моделі адаптивних очікувань на прикладі:
(13),
- попит на гроші,
-
очікувана довгострокова або звичайна
відсоткова ставка,
-
відхилення.
Оскільки величина не може бути визначена на даному етапі (це майбутнє значення) в економіці запропонована гіпотеза помилкового навчання або адаптивного очікування, яка має вигляд:
(14).
Суть гіпотези полягає в тому, що майбутнє значення з деяким множником залежить від теперішнього значення. В майбутньому ми використовуємо теперішній досвід з деяким відхиленням, тобто пристосовуючи його до конкретної ситуації, або, інакше, вчимося на помилках.
Визначимо з даної гіпотези і підставимо у рівняння (13):
(14),
(15).
Припустимо, що модель (13) справедлива в попередній період часу t-1:
(16).
Домножимо
(16) на
:
(17).
Віднімаємо (15) і (17):
(18).
Після спрощення отримаємо:
(19).
(19)
– перша модифікація моделі Койка (модель
адаптованих
очікувань).
Вона має набагато простіший вигляд
порівняно з початковою моделлю, однак
недоліком є складний вигляд відхилення
.
5.2.Модель часткових пристосувань: друга модифікація моделі Койка. Розглянемо побудову моделі часткових пристосувань на прикладі:
(20),
-
бажаний рівень капіталу,
-
випуск продукції,
- випадкова величина.
Оскільки бажаний рівень капіталу не можна оцінити безпосередньо, то використовується гіпотеза, яка називається гіпотезою часткових пристосувань:
(21),
де
- коефіцієнт пристосування
Коротка суть гіпотези полягає в наступному: фактична зміна капіталу (інвестиції) є деякою часткою від бажаної зміни за цей період.
Підставимо значення з формули (20) у формулу (21), попередньо перетворивши її:
(22).
Після перетворення, отримаємо:
(22).
(22) – друга модифікація моделей Койка, яка називається модель часткових пристосувань.
Їй властиві усі недоліки загальної моделі Койка.
6. Оцінка параметрів моделі Койка та її модифікацій методом допоміжної змінної . Неможливість застосування МНК до моделі Койка та її модифікацій виявляється в тому, що змінна величина може корелювати з відхиленням , тому для оцінки параметрів моделей Койка використовують метод допоміжної змінної.
Суть
методу допоміжної змінної полягає в
тому, що вводять деяку допоміжну змінну
,
для змінної
,
припускаючи, що допоміжна змінна корелює
з
,
і не корелює з відхиленням
.
У загальному
випадку усі розглянуті авторегресивні
моделі (модель Койка, модель адаптивних
очікувань і часткових пристосувань)
можна записати у такому вигляді:
(23).
Для оцінки параметрів рівняння (23) використовуємо метод допоміжної змінної. Система нормальних рівнянь для рівняння (23) буде мати такий вигляд:
(24)
Розв‘язавши
систему (24)
методом ЗЖВ, отримаємо параметри
моделі
(23).
Зауваження. Хоча метод допоміжної змінної простий у застосуванні, він не є універсальним тому що змінні , та можуть бути колінеарні між собою. Такий випадок зменшує сферу застосування методу.
7.
Підхід
Альмона
до дистрибутивно-лагових моделей.
Усі
розглянуті вище динамічні моделі
грунтуються
на припущенні про те, що параметри цих
моделей спадають у геометричній
прогресії. Це є часткове припущення,
яке обмежує клас розглянутих задач. У
загальному випадку параметри
можна виразити як функцію від числа t
з
наперед
заданою тривалістю часовою лагу.
Саме такий підхід запропонував Альмон для знаходження параметрів дистрибутивно-лагових моделей. Розглянемо застосування даного підходу на прикладі дистрибутивно-лагової моделі скінченного лагу k:
(3).
Альмон використовував теорему Веєрштрасса з математичного аналізу про те, що параметр можна апроксимувати (представити) многочленом відповідного ступеня від числа і з наперед заданою тривалістю часового лагу.
На практиці було показано, що найточніші результати отримуються при використанні многочленів 2 і 3 ступеня:
,
.
Зауваження. В загальному випадку для представлення параметра можна застосовувати многочлен будь-якого ступеня. При цьому отримані результати будуть достовірними, однак найбільша точність досягається при використанні многочленів 2 і 3 ступеня. Застосуємо многочлен 2-го степення до рівняння (3), записавши його в скороченому вигляді:
(25).
Отримаємо:
(26).
Спростивши вираз (26), отримаємо:
(27).
Введемо заміну змінних:
(28).
Після заміни отримаємо рівняння (29):
(29).
(29) – рівняння лінійної множинної регресії, до якого можна застосувати метод найменших квадратів (класичний).
Підхід Альмона є найкращим серед всіх розглянутих методів, однак має такі недоліки:
1) максимальна тривалість часового лагу повинна бути визначена самостійно відповідно до кількості даних показників;
2) потрібно самостійно визначити ступінь многочлена, яким задається параметр .
Рекомендується вибирати многочлен 2-го ступеня.
Розв‘язавши
рівняння (29)
методом МНК,
ми знайдемо параметри
Для знаходження параметрів
використовують
представлення
параметра
многочленом 2-го степення:
(30).
(30) задає значення параметрів дистрибутивно-лагової моделі (3).
