6.Квалификация преступлений при субъективной ошибке

Субъективная ошибка - это неправильное представление лица об объективных свойствах общественно опасного деяния или его противоправности. В зависимости от предмета, относительно которого возникает заблуждение лица, субъективную ошибку принято делить на юридическую или фактическую. Юридическая ошибка, которая представляет собой заблуждение лица относительно юридических свойств и юридических последствий совершаемого деяния, не влияет на квалификацию преступления и вследствие этого не будет являться предметом рассмотрения в данной работе.

Фактическая ошибка - это неверное представление лица относительно фактических обстоятельств, являющихся объективными признаками состава данного преступления и определяющих характер преступления и степень его общественной опасности. В зависимости от содержания неверных представлений лица принято различать различные виды фактических ошибок. Рассмотрим правила квалификации преступлений применительно к каждой из них. 1. Если лицо ошибочно полагает, что посягает на один объект, а фактически причиняет вред другому объекту, содеян- ное квалифицируется в соответствии с направленностью умысла виновного как покушение на то преступление, которое ох- ватывалось намерением виновного. 2. Если лицо ошибочно полагает, что посягает только на один объект, тогда как фактически страдают два и более объ- екта, охраняемых уголовным законом, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений как оконченное преступление против того объекта, на который были направлены действия (бездействие) виновного и неосторожное престу- пление, затрагивающее другой объект, если виновный должен был и мог предвидеть возможность причинения вреда друго- му объекту. Если в таких случаях причинение вреда другому объекту по неосторожности является квалифицирующим при- знаком рассматриваемого умышленного преступления, квалификация по совокупности не требуется. 5. Ошибка в личности потерпевшего, если она не сопровождается ошибкой в объекте преступления, не влияет на ква- лификацию.

Если же ошибка в личности потерпевшего сопровождается ошибкой в объекте преступления, квалификация производится по направленности умысла виновного. Посягательство на "негодный" объект, т.е. объект, не обладающий свойствами, наличие которых предполагает виновный, квалифицируется по направленности умысла как покушение на соответствующее преступление. Если виновный использовал для совершения преступления непригодное в данном случае средство, которое он считал вполне пригодным, квалификация производится в соответствии с направленностью умысла как покушение на преступление. Если виновный использует для совершения преступления абсолютно негодные средства, которые считал годными в силу своего невежества или суеверия (молитвы, заклинания, колдовство, наведение порчи), содеянное не влечет уголовной ответственности. Если виновный ошибается в способе совершения преступления, который является разграничивающим признаком преступления, содеянное квалифицируется в зависимости от направленности умысла на совершение преступления определенным способом. Если виновный, намереваясь совершить преступление, уголовная ответственность за которое в законе дифференцируется в зависимости от тяжести причиненных последствий, причинил меньший вред, чем тот, который охватывался его намерением, содеянное подлежит квалификации как покушение на преступление в зависимости от направленности умысла. Если общественно опасное последствие, охватываемое умыслом виновного, наступило в результате не тех действий, которыми предполагалось причинить это последствие, а иных, квалификация производится как покушение на преступление, охватываемое умыслом виновного, и неосторожное причинение наступивших последствий. Если виновный при совершении преступления ошибочно предполагает наличие объективных обстоятельств, усиливающих степень общественной опасности содеянного, деяние подлежит квалификации как покушение на преступление при наличии этих квалифицирующих обстоятельств. Если виновный при совершении преступления не осознает наличия объективных обстоятельств, усиливающих сте- пень общественной опасности содеянного, деяние должно квалифицироваться как совершенное без отягчающих обстотельств. 14. Распространенным видом ошибки является так называемая мнимая оборона. При этом лицо может ошибаться в общественной опасности совершаемых действий. Квалификация действий, совершенных при мнимой обороне, производится по правилам фактической ошибки:а) если лицо не предвидело, не должно было и не могло предвидеть отсутствие реального общественно-опасного посягательства и не превысило пределы необходимой обороны применительно к условиям соответствующего реального посягательства, причинение вреда при мнимой обороне не влечет уголовную ответственность;б) если лицо не предвидело, но исходя из обстановки происшествия должно было и могло предвидеть, что реальное общественно-опасное посягательство отсутствует, причинение вреда при мнимой обороне влечет уголовную ответственность за неосторожное преступление; в) если лицо совершило действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства применительно к условиям соответствующего реального посягательства, причинение вреда при мнимой обороне влечет уголовную ответственность за превышение пределов необходимо обороны. От фактической ошибки следует отличать так называемое отклонение действия, при котором отсутствует непра- вильное представление лица относительно фактических обстоятельств, являющихся объективными признаками состава преступления и определяющих характер преступления и степень его общественной опасности, а по причинам, не зависящим от воли виновного, вред причиняется не тому лицу, на которое было направлено посягательство.

Семинар №5

Неоконченным преступление признается в случае, если задуманные лицом действия (бездействие) не доведены до конца либо не достигнут преступный результат по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При этом необходимо отметить, что для неоконченного преступления вполне достаточно наличие одного лишь из этих двух признаков.В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29 УК РФ неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление. Рассмотрим подробно эти виды неоконченного преступления.Приготовлением к преступлению, согласно ч. 1 ст. 30 УК РФ, признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.Следовательно, если при приготовлении лицо лишь создает условия для совершения преступления, то при покушении оно уже приступает к непосредственному посягательству на правоохраняемые объекты. Однако, несмотря на это, в силу различных причин, возникших по обстоятельствам, не зависящим от виновного, преступление не доводится до конца. Отсутствие последствий, предусмотренных статьями Особенной части УК, к достижению которых стремился виновный, и отличает покушение от оконченного преступления.Под приисканием понимается любой способ, законный или не законный, добычи средств или орудий для совершения преступления: поиск, покупка, обмен, получение на время, похищение и т.п.Под средствами понимаются предметы материального мира, применяемые для совершения задуманного преступления, а также приспособления, облегчающие его реализацию.Под изготовлением понимается технологический процесс создания средств и орудий преступления. В отличие от приспособления в данном случае указанные средства и орудия создаются заново. К приспособлению относятся разнообразные действия, связанные с обработкой средств и орудий, в результате которой они становятся пригодными для реализации задуманного преступления. Под приисканием соучастников понимается вербовка исполнителей и пособников для последующего совершения общественно опасного деяния.Под сговором понимается организация группы, в которой участвуют не менее двух лиц, заранее договорившихся о совместном совершении конкретного преступления.Под иным умышленным созданием условий понимаются все остальные действия, которые не охватываются понятиями приискания, изготовления и приспособления средств и орудий совершения преступления, подыскания соучастников и сговора, но которые тоже делают преступление реально возможным. Под орудиями понимаются любые предметы, которыми исполняется задуманное преступление и с помощью которых непосредственно причиняются общественно опасные последствияПокушение на негодный объект имеет место тогда, когда виновный, совершает ошибку относительно объекта посягательства, в результате чего не создает реальной опасности причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Например, виновный совершает кражу кошелька, в котором нет денег.При покушении с негодными средствами виновный для достижения преступных целей применяет такие предметы, которые по своим объективным качествам не могут привести общественно опасное посягательство к желаемому результату. Само же лицо считает их вполне пригодными для осуществления преступного намерения. При этом, под средствами в данном случае, понимаются не только собственно орудия и иные средства преступления, но и его методы и способы. Например, попытка выстрелить из незаряженного оружия. Исходя из объема выполненной лицом деятельности покушение делится на завершенное, незавершенное, неудавшееся.Оконченное покушение , с субъективной стороны характеризуется тем, что субъект совершает все необходимые действия(бездействие), которые он считал достаточными для достижения преступного результата, однако данный результат не наступает по независящим от него обстоятельствам. Неоконченное покушение с субъективной стороны характерезуется тем, что лицо не успевает сделать всего того, что считало необходимым совершить полностью всего объема преступных действий (бездействия), входящих в объективную сторону того оконченного преступления, на совершение которого оно покушалось. Неудавшееся покушение характеризуется ошибкой лица при совершении непосредственного посягательства относительно отдельных элементов и свойств объекта преступления и используемых пни этом орудий и средств совершения преступления. Под обстоятельствами, независящими от виновного, которые не позволяют довести начатое преступление (приготовление или покушение) до конца, следует понимать различные причины, препятствующие успешному завершению преступления, несмотря на усилия, предпринятые лицом для достижения замышляемого результата.

Стадии совершения преступления — это этапы, которые проходит преступление в своем развитии от начала (подготовительныхдействий) до конца (наступления общественно опасных последствий). В случае, если развитие преступления было прервано на любой из стадий до его завершения, речь идёт о неоконченной преступной деятельности.Первым этапом, предшествующим совершению общественно опасного деяния, может являться формирование умысла или замышление преступления. Формирование умысла представляет собой мыслительную деятельность субъекта, направленную на создание психической модели будущего преступления: постановку целей и задач, выбор средств и способов их достижения, обдумывание постпреступной деятельности по сокрытию следов преступления и т.д.^[2]Приготовлением к преступлению признаются деяния лица, направленные на создание условий для будущего совершенияпреступления, не доведённые до конца по причинам, не зависящим от воли данного лица.Покушение на преступление — это деяния лица, непосредственно направленные на совершение преступления, не доведённые до конца по причинам, не зависящим от воли данного лица.Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. При этом значение имеет не столько фактическое наличие в деянии признаковпреступления, сколько соответствие представления субъекта о желаемом результате фактическим обстоятельствам дела: реализация им всех задуманных общественно опасных действий и наступление всех общественно опасных последствий^[20].Добровольным отказом от совершения преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Понятие приготовления к преступлению, его объективный и субъективный признаки. Часть 1 ст. 14 предусматривает, что приготовлением к преступлению есть подыскивания или приспособление средств орудий, подыскивание соучастников или заговор на совершение преступления, устранение препятствий, а также другое умышленное создание условий для совершения преступления.Из субъективной стороны приготовления к преступлению возможное лишь с прямым умыслом, т.е. лицо сознает, что создает условия для совершения определенного преступления и хочет создать такие условия. При этом виновный имеет умысел не ограничиваться лишь приготовлением к преступлению, а совершить такие действия, которые приведут к истечению преступления.Подыскивание средств или орудий для совершения преступления - это любые действия из приобретение, получение, временного одалживания, купли, поиска, средств или орудий для совершения преступления и т.п.. Орудие совершения преступления - это предметы, предназначенные для непосредственного выполнения действий, которые образовывают объективную сторону состава законченного преступления. Средства и орудия совершения преступления могут быть предназначены по своему характеру лишь для достижения преступной цели (например, изготовленный яд для убийства) или использоваться и для других нужд.Приспособление средств или орудий для совершения преступления - это любые действия по изготовлению или изменению предметов, вследствие чего они становятся пригодными или более удобными или более эффективными для соответствующего применения.Подыскивание соучастников - это любые действия по привлечению, привлечению к совершению преступления других лиц: исполнителя (соисполнителя), организатора, подговорщика или пособия.Заговор на совершение преступления - это согласие двух или больше лиц в общем совершении преступления.Устранение препятствий - это устранение преград, которые мешают совершению преступления, осуществлению преступного умысла.Признаками приготовления к преступлению являются: приготовление к преступлению – это умышленное создание условий для совершения умышленного преступления, не доведенного до конца по не зависящим от лица обстоятельствам;приготовление к преступлению квалифицируется по ст. 30 Уголовного кодекса РФ и по статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за это преступление;если в процессе совершения приготовительных действий субъект выполнит состав другого (а не того, к которому готовился) преступления, он отвечает и за это оконченное преступление, и за приготовление к соответствующему преступлению;наказание за приготовление к преступлению обязательно снижается. Уголовно наказуемо только приготовление:к тяжкому преступлению, которым является умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное в УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы;особо тяжкому преступлению – им признается умышленное деяние, за совершение которого в УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Покушением на преступление в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.Покушение на преступление представляет собой такую стадию предварительной преступной деятельности, которая означает начало совершения задуманного преступления.Объективными признаками покушения являются действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления;недоведение преступления до конца;недоведение преступления до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.Покушение является началом исполнения преступления. Образующие его действия (бездействие) входят в объективную сторону состава преступления, непосредственно посягают на охраняемые уголовным законом общественные отношения и создают реальную угрозу причинения им вреда.Покушение имеет место в случае недоведения до конца, незавершения начатого преступления. Применительно к преступлениям с материальным составом общественно опасное деяние считается не доведенным до конца, если не наступило предусмотренное законом и желаемое виновным последствие (смерть при покушении на убийство, имущественный ущерб при покушении на хищение и т.п.).С субъективной стороны покушение возможно лишь с прямым умыслом.В зависимости от характера совершаемых действий и близости момента окончания преступления покушение подразделяется на оконченное и неоконченное. Оконченным признается покушение, при котором виновный убежден, что он сделал все необходимое для окончания преступления, однако преступный результат не наступил по не зависящим от него обстоятельствам. Под неоконченным покушением понимается такое покушение, при котором виновный по не зависящим от него обстоятельствам не выполнил всех действий (бездействия), которые считал необходимыми для завершения преступления. К примеру, неоконченное покушение образуют действия вора, который с целью хищения денег проник в жилище, но был там задержан.Покушение на негодный объект имеет место тогда, когда ви­новный совершает ошибку относительно объекта посягательства, в результате чего не создает реальной опасности причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Например, виновный совершает кражу кошелька, в котором нет денег.При покушении с негодными средствами виновный для достижения преступных целей применяет такие предметы, которые по своим объективным качествам не могут привести общественно опасное посягательство к желаемому результату

Согласно ч. I ст. 29 УК преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК. В статьях Особенной части УК предусматриваются составы оконченных преступлений. Вопрос о том, содержатся ли в действиях (бездействии) лица признаки состава оконченного преступления либо состава приготовления или покушения на какое-либо преступление, имеет важное значение не только для правильной квалификации содеянного, но и для решения вопросов о соучастии, о назначении наказания.

При формальных составах содеянное рассматривается как оконченное преступление, если лицом совершены все предусмотренные в диспозиции статьи Особенной части УК действия, заключающие в себе объективную сторону соответствующего состава преступления.

При усеченных составах содеянное считается оконченным преступлением со стадии приготовления к преступлению либо со стадии покушения на преступление.

Определенными особенностями характеризуется момент окончания длящихся, продолжаемых, слагающихся из неоднократно совершаемых либо альтернативных действий. Длящееся преступление признается оконченным вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления. Продолжаемое преступление признается оконченным с момента совершения последнего из задуманных действия.Так, объективную сторону покушения на преступление, его специфику и особенности характеризуют три основных признака:1) Действие (бездействие) виновного лица непосредственно направлено на совершение преступления. 2) Преступление не завершено и не доведено до конца. 3) Преступление не завершено по независящим от виновного обстоятельствам.

Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.Под добровольным отказом следует понимать отказ лица по собственной воле от продолжения и доведения до конца начатого им преступления при осознании возможности добиться результата. Следовательно, добровольный отказ характеризуется отказом лица от совершения оконченного преступления на стадиях приготовления или покушения.Добровольный отказ от совершения преступления характеризуется двумя основными признаками: добровольностью (то есть, приступая к реализации своего замысла, субъект затем, проявив свободное волеизъявление, приходит к решению отказаться от доведения начатого преступления до искомого результата) окончательностью (окончательность отказа от преступления означает, что лицо, начавшее преступление, полностью и бесповоротно, а не на какое-либо время прекращает свою преступную деятельность) и с волевом усилием, направленным на добровольное прекращение начатого преступления, неразрывно связано с другим признаком добровольного отказа- с осознанием субъектом возможности успешного доведения начатой преступности до конца.Добровольный отказ предполагает прекращение начатого посягательства, то данный отказ возможен не только у лиц участвующих в совершении преступления единолично, но и в группе, при соучастии, которое представляет собой умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления.При простой форме соучастия, где между соучастниками отсутствует распределение ролей, и все они являются соисполнителями. Добровольный отказ каждого из них выражается в личном воздержании от участия и совершении оконченного преступления.Организатор и подстрекатель обязаны при добровольном отказе не только склонить отказу других соучастников, и в первую очередь исполнителя, но и предпринять необходимые меры, чтобы исполнитель не совершил оконченное преступление. . При физическом пособничестве, когда лицо предоставляет исполнителю орудия и средства совершения преступления, оказывает содействие в доставке к месту посягательства либо в укрытии следов преступления и др., отказ может выразиться в пассивном поведении; пособник не выполняет обещанного, что должно было способствовать совершению оконченного деяния. И если исполнитель все же совершит преступление, воспользовавшись помощью других лиц, в действиях пособника все равно будет добровольный отказ.При интеллектуальном пособничестве, когда лицо дает исполнителю советы, указания, как лучше совершить преступление, для добровольного отказа требуется только активное поведение, направленное на нейтрализацию той уверенности, которую пособник утвердил в исполнителе, давая советы, облегчающие успешное совершение преступления.Добровольный отказ пособника может выразиться и в сообщении о предстоящем посягательстве органам власти, а также в пресечении начатого посягательства своими силами.В отличии добровольного отказа организатора и подстрекателя, пособник освобождается от уголовной ответственности, если предпринятые им меры и не привели к положительному результату. Однако ответственность пособника не исключается, если он хотя и устранится от участия в совершении преступления но не уведомит об этом исполнителя либо других соучастников, когда это необходимо было сделать, исходя их характера его деятельности, или найдет вместо себя других лиц.Основанием исключения уголовной ответственности при добровольном отказе является отсутствие в содеянном не только состава оконченного преступления, которое еще не было совершено, но и состава неоконченного преступления-приготовления и покушения, поскольку для ответственности за неоконченное преступление требуется, чтобы вредные последствия не наступили по независящим от виновного обстоятельствам.

Деятельное раскаяние - после совершения преступления . Суть его состоит в том, что лицо после окончания преступных действий добровольно устраняет или хотя бы уменьшает вред , возмещает причиненный ущерб, полностью либо частично предотвращает вредные последствия.Термин «раскаяние» означает, что мотивом преступного поведения являются моральные побуждения, проявляющиеся в попытках загладить причиненный вред. Добровольный отказ , как уже было сказано , может быть мотивирован любыми побуждениями , в том числе чувством страха за наказание.Раскаяние должно быть деятельным, т.е. лицо ведет себя активно. Добровольный отказ может проявляться в пассивном поведении.Деятельное раскаяние, в отличие от добровольного отказа не исключает преступности деяния. Виновный несет уголовную ответственность, а его раскаяние учитывается судом при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.

Семинар №6