- •1.Посилення соціально-економічного гноблення на українських землях в середині хvіі ст.
- •2.Посилення національно-релігійного гніту на українських землях в середині хvіі ст.
- •3.Причини, характер, періодизація, рушійні сили національно-визвольної війни середині хvіі ст.
- •5.Зборівський мирний договір: передумови прийняття та наслідки для України.
- •6)Дипломатична діяльність б.Хмельницького 1648 – 1657 рр.
- •7)Білоцерківський мирний договір: передумови прийняття, зміст та наслідки для України.
- •8)Українсько-російські зв'язки під час визвольної війни. Переяславська Рада 1654 р.: зміст, значення, сучасні оцінки.
- •9)«Березневі статті» 1654 р.: зміст, умови прийняття, сучасні оцінки.
- •10.Зміни в соціально-економічному та політичному становищі України внаслідок національно-визвольної війни.
- •11.Формування української козацької держави в ході національно-визвольної війни: територія, органи влади, збройні сили / 12. Особливості української козацької держави б.Хмельницького – Гетьманщини.
- •13. Військове мистецтво б.Хмельницького та його сподвижників.
- •14. Адміністративно-територіальний устрій козацької держави. Генеральна старшина як орган влади.
- •15. Значення революції 1648-1676 рр. Та її місце в європейському революційному русі XVI – XVII ст.
- •16. Боротьба навколо питання про суть та прерогативи гетьманської влади наприкінці 50-х – в першій половині 60-х рр. Хvіі ст..
- •17.Гетьманування ю.Хмельницького: внутрішня та зовнішня політика.
- •18. Період Руїни в історії України: характерні риси політичного життя.
- •19.Розвиток ідеї українського монархізму в другій половині хvіі ст.
- •20.Гетьман і.Виговський та його внутрішня і зовнішня політика.
- •21.Правобережний гетьман п.Тетеря та його політика (1663-1665 рр.).
- •22. «Гадяцький трактат» і.Виговського та його значення для України.
- •23.Гетьманування і.Брюховецького: позитивні та негативні риси.
- •24. Адміністративний та військовий устрій Лівобережжя, Слобожанщині та Запоріжжя в 2 пол. Хvіі ст..
- •25. «Глухівські статті» д.Многогрішного та їх значення для України.
- •26. Гетьман і.Самойлович, його внутрішня та зовнішня політика. «Конотопські статті» та «Переяславські статті» та їх значення для України.
- •27. Гетьман п.Дорошенко та його роль в історії України.
- •28.Кримсько-турецький фактор у політиці гетьманів України в 60-ті рр. Хvіі ст.
- •29.Соціально-економічний розвиток Лівобережної України в 2 пол. Хvіі ст..
- •30. «Коломацькі статті» і.Мазепи та їх значення для України.
- •31. Внутрішня та зовнішня політика і.Мазепи (1687 – 1700 рр.).
- •32. Перша політична еміграція українців. П.Орлик та його «Пакти і Конституція прав і вольностей Війська Запорізького».
- •33. Правобережні та західноукраїнські землі в 2 пол. Хvіі ст.: характерні риси та особливості соціально-економічного та політичного життя.
- •34. Договори з Польщею 2 пол. Хvіі ст.: зміст та значення для подальшої долі України.
- •35. Кримські й Азово-Дніпровські походи кінця хvіі ст..
- •36.Соціальні рухи на Лівобережжі, Слобожанщині та Запоріжжі в 2 пол. Хvіі ст..
- •37.Соціальні рухи на Правобережжі та західноукраїнських землях в 2 пол. Хvіі ст..
- •38.Розвиток української культури в 2 пол. Хvіі ст.: освіта, книгодрукування, література, наукові знання.
- •39. Розвиток української культури в 2 пол. Хvіі ст.: архітектура, образотворче мистецтво, музика, театр.
- •40. Соціально-економічний розвиток Лівобережжя та Слобожанщини в 1 пол. Хvііі ст.
- •41. Адміністративний і військовий устрій Лівобережжя, Слобожанщини та Запоріжжя в 1 пол. Хvііі ст. Діяльність Малоросійської колегії.
- •42. Гетьманування і.Мазепи (1700 – 1708 рр.). Оцінка політики гетьмана в сучасній історичній науці.
- •43. Зруйнування Запорізької Січі 1709 р. Запорізькі козаки у 1709–1734 р.
- •44/ Внутрішня та зовнішня політика наказного гетьмана п.Полуботка.
- •45/ Внутрішня та зовнішня політика гетьмана д.Апостола.
- •46/«Правління гетьманського уряду» (1734 – 1750 рр.) та його значення для України.
- •47/ Правобережні та західноукраїнські землі в 1 пол. Хvііі ст
- •48. Гайдамацький рух на Правобережній Україні: мета, рушійні сили, основні повстання ( 1 пол. Хvііі ст.).
- •49. Селянський рух та опришківство на західноукраїнських землях в 1 пол. Хvііі ст
- •50. Економічний розвиток Лівобережної, Слобідської України та Запоріжжя в 2 пол. Хvііі ст.: промисли, початок мануфактурного виробництва
- •51. Розвиток міст Лівобережної, Слобідської України в 2 пол. Хvііі ст. Розвиток ремесел. Торгівля.
- •52. Зміни в адміністративному і військовому устрої Лівобережжя та Слобожанщини в 2 пол. Хvііі ст..
- •53.Гетьманування к.Розумовського (1750 – 1764 рр.); зміст та наслідки проведених реформ.
- •54.Ліквідація козацької державності в 2 пол. Хvііі ст..
- •55.Адміністративна і військова організація Запоріжжя за часів Нової Січі.
- •56.Остаточна ліквідація царизмом Запорізької Січі. Роль Запорізької Січі в історії українського народу.
- •57. Соціально-економічний розвиток правобережних земель в 2 пол. Хvііі ст..
- •58. Політичне та соціально-економічне становище західноукраїнських земель в 2 пол. Хvііі ст..
- •59. Приєднання Правобережжя до Російської держави. Адміністративний поділ територій.
- •60. Політичне та соціально-економічне становище Криму в 2 пол. Хvііі ст.
- •61.Російсько-турецькі війни 2 пол. Хvііі ст. Заселення Південної України і Криму.
- •62.Гайдамацькі повстання на Правобережжі в 2 пол. Хvііі ст.. Коліївщина.
- •63.Культура України у хvііі ст.: література, наука, основні історичні твори, козацькі літописи.
- •64.Культура України у хvііі ст.: музика, живопис, архітектура, образотворче мистецтво.
27. Гетьман п.Дорошенко та його роль в історії України.
Своє життя та діяльність гетьман України Петро Дорошенко підпорядкував боротьбі за її незалежність. Державний діяч і дипломат, він пройнявся метою вивести свою Вітчизну з руїни, об'єднати її розірвані частини, відновити самостійну Українську державу. На обох сторонах Дніпра він зустрічав визнання, довіру й пошану українського народу.
Три сильні держави того часу — Московія, Річ Посполита, Оттоманська Порта, змагаючись між собою, намагалися завоювати Україну. Розраховуючи використати суперечності між ними, Дорошенко для успішного ведення бойових дій у війні з Польщею звернувся за допомогою до султанської Туреччини. Руйнації, розорення турками й татарами українських міст і сіл, знищення та захоплення в неволю людей обернули прихильне ставлення народу до гетьмана в обурення та прокляття.
На середину 60-х років XVII ст. старшинство, козацтво та поспольство на гір¬кому досвіді переконалися, що польська орієнтація несе народові нову шляхетську неволю, а московська — гніт царської бюрократії. Чесних громадян утомили роки лицемірства й анархії, вони проймалися почуттям патріотизму, любові «до милої Вітчизни», прагнули порядку, організованого державного життя в соборній Україні. Шукаючи гідного представника таких настроїв, старшинська рада, яка зібралася в Чигирині перед святом Покрови 10 жовтня 1665 р., обрала гетьманом Петра Дорошенка (1665-1676).
Петро Дорошенко народився в 1627 р. у родині спадкових козацьких старшин. Його дід Михайло — соратник Петра Сагайдачного, протягом 1625-1628 рр. був гетьманом реєстрового козацтва та загинув у поході до Криму в 1628 р. Його батько Дорофій був полковником Війська Запорозького. Петро Дорошенко мав п’ятеро братів і сестру. Імовірно він навчався в Києво-Могилянському колегіумі, володів латинською та польською мовами, добре знав історію, мав ораторський хист. Розпочав свою службу рядовим козаком. У 1657 р. Б. Хмельницький призначив його прилуцьким полковником. До часу обрання на гетьманство П. Дорошенко проявив себе талановитим політиком, полководцем, адміністратором та дипломатом.
Головними засадами своєї політики П. Дорошенко обрав незалежність та соборність. Так він вирішив утілити в життя задуми Б. Хмельницького.
Коли Дорошенкові стало відомо, що в квітні 1666 р. у с. Андрусові поблизу Смоленська між Польщею та Московією розпочатися мирні перемовини, він будь-що вирішив перешкодити укладенню мирного договору й розпочав активні бойові дії проти Польщі. Гетьман і старшини усвідомлювали, що, опираючись на сили виснаженого Правобережжя, у боротьбі проти Польщі та Московії їм не вистояти.
Коли на Лівобережжі розпочалося повстання, П. Дорошенко в січні 1668 р. на Старшинській раді в Чигирині порушив питання про об’єднання України та здійснення походу на Лівобережжя для підтримки повстанців. На початку літа він виступив у похід. Щойно Дорошенко наблизився до табору лівобережного гетьмана під Опішнею, як козаки збунтувалися проти Брюховецького й убили його. Так трагічно обірвалося життя політичного діяча, який спромігся критично переглянути свої політичні погляди, набратися мужності й виступити за незалежність України. Дорошенко звелів поховати Брюховецького з належними гетьманові почестями.
18 червня 1668 р. Дорошенка проголосили гетьманом обох берегів Дніпра. Возз’єднання козацької України стало тріумфом його політики, великою перемогою національно-патріотичних сил, яка перекреслювала наслідки андрусівської змови Московії та Польщі проти України.
Однак закріпити досягнутий успіх Дорошенку не вдалося. Адже у возз’єднанні Української держави не була зацікавлена жодна сусідня держава. Вони підбурювали проти Дорошенка найрізноманітніших авантюристів. Тому вже через місяць гетьман повернувся на Правобережжя й знову занурився в кровопролитну боротьбу, залишивши на лівому березі наказним гетьманом чернігівського полковника Дем’яна Многогрішного.
Після повернення на Правобережжя П. Дорошенко змушений був боротися з претендентами на гетьманську булаву, за спинами яких стояли Крим та Польща. Готуючись до рішучої боротьби, як колись Б. Хмельницький, він хотів укласти договір з бранденбурзьким курфюрстом Фрідріхом Вільгельмом, але його лист потрапив до поляків. Дорошенко звертався й до Москви, до Д. Многогрішного, навіть до С. Разіна. Проте Московія відмовилася підтримати П. Дорошенка, посилаючись на умови Андрусівського договору.
Тому Дорошенко звернувся до турецького султана, який був готовий надати реальну допомогу. У березні 1669 р. гетьман скликав Старшинську раду, що ухвалила прийняти турецький протекторат на таких умовах, на яких його прийняли дунайські князівства.
Восени 1671 р. польські війська окупували Брацлавщину. Як протектор-захисник України, турецький султан суворо попередив польського короля, щоб той не нападав на «козацьку державу з усіма її повітами», і поставив вимогу звільнити Брацлавщину, погрожуючи розпочати війну. На початку 1672 р. він ще двічі повторив свою вимогу. Отже, Річ Посполита мата достатньо часу, щоб уникнути війни, але вона не хотіла визнати існування Української держави. Наприкінці травня 1672 р. 100-120-тисячна турецька армія, очолена султаном Мухамедом IV, рушила в похід. Її метою було Поділля. До підходу турецької армії П. Дорошенко в липні розгромив під Четвертинівкою на Брацлавщині об’єднаний загін поляків і приєднався під стінами Кам’янця-Подільського до військ султана. За три тижні, наприкінці серпня, фортеця капітулювала, а невдовзі козацькі та султанські війська оточили Львів.
Польський король попросив миру, і 18 жовтня 1672 р. було укладено Бучацький мирний договір. За його умовами, Польща віддавала Туреччині все Подільське воєводство з Кам’янцем-Подільським. Брацлавщина й Правобережна Київщина були під владою II. Дорошенка й протекторатом султана. У складі Польщі залишалися Галичина, Волинь і Північна Київщина. Умови договору були ганебними для Польщі й небезпечними для Західної Європи, адже Османська імперія створила в Східній Європі своєрідний плацдарм для просування на захід.
Бучацький договір не приніс спокою Правобережжю. Польща визнала його найганебнішим за всю свою історію й шукала приводу для скасування. Московія сприйняла його як відмову Польщі від прав на Правобережну Україну, зафіксованих Андрусівськнм договором. На початку 1674 р. московські й лівобережні війська переправилися через Дніпро і до березня зайняли основні міста Правобережжя. 10 полків Правобережжя визнали владу І. Самойловича й проголосили його гетьманом об’єднаної України, а П. Дорошенка з кількома тисячами сердюків відтіснили до Чигирина, у липні взяли місто в облогу і два тижні штурмували його.
Турецька армія знову вирушила на допомогу Дорошенкові, і московсько-українські сили відступили на Лівобережжя, спаливши Черкаси. Турки й татари вигубили й спалили Ладижин і Умань, поляки — Брацлав. Після того як турки повернули додому, роз¬гніваний Дорошенко вдався до жорстоких репресій проти тих 10 полків, які піддалися Самойловичу. Багато людей загинуло, а ще більше розбіглося, аби вирватися з того пекла. Правобережна Україна перетворювалася на пустелю, засіяну людськими кістками, знівечену руїнами й згарищами.
Колишня популярність Дорошенка перетворилася на ненависть до нього, як винуватця страждань народу. Його покинули всі, навіть родичі, зневірившись в успіхові його справи. Тому, коли у вересні 1676 р. московська армія й козаки Самойловича знову взяли Чигирин в облогу, він поклав свої клейноди до ніг гетьмана Лівобережжя.
Петро Дорошенко оселився у м. Сосниця, де жив приватним життям. Проте через рік цар зажадав його переселення в Підмосков’я, де Дорошенко до смерті виконував обов’язки в’ятського воєводи.
