- •Министерство образования и науки украины таврический национальный университет им. В.И.Вернадского
- •Методические указания
- •0305 «Филология» Симферополь 2001
- •Тема 1. Основные направления социолингвистики
- •Тема 2. Понятия языковой нормы и социолекта
- •Тема 3. Классификация стилей произношения с точки зрения социальной вариативности речи
- •Тема 4. Произносительные стили в немецком языке
- •Тема 5. Языковая ситуация в Германии, ее особенности и отличительные черты
- •Тема 6. Сущность редукции и принцип экономии в применении к произносительной стороне речи
- •Тема 7. Основные методические принципы социолингвистического изучения вариативности произношения
Тема 3. Классификация стилей произношения с точки зрения социальной вариативности речи
Вопрос о фонетической дифференциации звучащей речи находит свое отражение в теории произносительных стилей. Она основывается на мнении, что вариативность произношения связана с фонетическими стилями.
При формировании и реализации высказывания проявляется своеобразие языковой системы. Особенности речи выражаются в конкретных речевых актах, связанных с целью высказывания, со своеобразием речевой ситуации, с индивидуальностью говорящего и т.д. Это отражается на всех уровнях: синтаксическом, лексическом и, в особенности, фонетическом. В зависимости от условий реализации одно и то же слово может быть произнесено по-разному.
В первых работах, характеризующих стили произношения, рассматривались, прежде всего, звуки, следовательно, под стилями произношения понимали совокупность приемов употребления, отбора и сочетания произносительных вариантов звуков, а не все звучащее в процессе речи. В настоящее время большее внимание уделяется анализу реализации не отдельных звуков, а целых участков речевой цепи, их просодических характеристик. Совокупность фонетических средств рассматривается через призму экстралингвистических факторов, влияющих на выбор тех или иных форм, находящихся в распоряжении говорящего.
С.М.Гайдучик9 отмечает сложную природу фонетического стиля и определяет его как “разновидность совокупности фонетических средств всех уровней фонетической системы языка, свойственных речевому высказыванию в данной форме и в определенной речевой ситуации”.
Синонимично термину “фонетический стиль” употребляются термины “стиль произношения” (Р.И.Аванесов, Л.Л.Буланин, М.В.Панов), “тип произнесения” и “стиль произношения” (Л.В.Щерба), “произносительный стиль” - Минская фонетическая школа. Представители Ленинградской фонетической школы под “стилем произношения” понимают общую фонетическую характеристику высказывания, а под “типом произнесения” - детальную фонетическую характеристику элементов речи.
Л.В.Щерба выделял два основных стиля произношения - полный (когда слова и звуки произносятся отчетливо) и неполный (когда звуки артикулируются неотчетливо). Критерием выделения фонетических стилей для него является разнообразие социальных условий речи. Однако сам Л.В.Щерба10 отмечал, что не следует ограничиваться этим разделением, т.к. звучащая речь многообразна и не всегда вмещается в определенные рамки: “Совершенно очевидно, что тут возможно бесконечное число переходных ступеней...”. Эту точку зрения подтверждают наблюдения Г.О.Винокура, который полагает, что даже образцовое произношение не может быть всегда абсолютно одинаковым. Тема того, о чем говорится в речи, та или иная степень взволнованности говорящего - все это может создавать в образцовом произношении разнообразные варианты.
Исходя из признаков речевой ситуации (монолог-диалог, целевая установка речи) Л.Л.Буланин выделяет три стиля произношения: полный, нейтральный, разговорный. Полный стиль используется в монологической публичной речи. Нейтральный стиль присущ спокойной монологической речи, имеющей деловую направленность. Разговорный стиль является типичным для диалогической речи и непринужденной ситуации общения.
Троичную классификацию стилей произношения предлагает и М.В.Панов, за основу которой автор принимает нейтральный стиль произношения, который составляет “основную ткань произведения, на которой выступают узоры художественно оправданных отклонений от стандарта”. Строгий стиль наиболее резко отличается от нейтрального и вольного (разговорного стиля).
Критерии классификации стилей произношения могут быть различными. Для Р.И.Аванесова и М.В.Панова таким критерием является степень экспрессивности. У Л.П.Якубинского основным критерием разграничения стилей произношения служит степень самоконтроля. Сторонником этой идеи является также У.Лабов, считающий, что выбор стиля зависит от внимания говорящего к своей речи. В.Дресслер и Ж.Хюфгард ограничиваются темпом речи как основным критерием стилистического расслоения произношения и выделяют следующие стили: 1) lento; 2) ondante; 3) allegro; 4) presto (по степени нарастания темпа произношения от медленного к быстрому).
Проанализировав различные точки зрения на выделение стилей произношения, можно сделать вывод, что основными стилеобразующими факторами являются: 1) темп речи; 2) степень экспрессивности; 3) тип речевой ситуации (монолог-диалог); 4) степень самоконтроля говорящего.
Вопросы для обсуждения:
Критерии классификации стилей произношения.
Влияние экстралингвистических факторов на выбор средств выражения.
