Тема 13. Экологические преступления Методические указания к изучению темы:

Преступления, включенные в главу 26 УК РФ об экологических преступлениях, являются “конвенционными” и посягают на окружающую среду.

При изучении составов экологических преступлений следует обратиться к ряду законодательных и нормативных правовых актов, в том числе: Федеральному закону РФ “Об охране окружающей”; Федеральному закону “О континентальном шельфе Российской Федерации”, Федеральному закону “О животном мире”, Федеральному закону “Об экологической экспертизе”, Федеральному закону “О радиационной безопасности населения”, Федеральному закону “О мелиорации земель”, Федеральному закону “Об особо охраняемых природных территориях”, Федеральному закону “Об использовании атомной энергии”; Федеральному закону “О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера”; Водному кодексу РФ, Лесному кодексу РФ, Кодексу РФ об административных правонарушениях, другим законодательным и нормативным правовым актам.

Данная рекомендация обусловлена тем, что особенностью большинства норм, включенных в 26 главу УК РФ, является их бланкетность, в связи с чем для изучения потребуется обращение не только к УК РФ, но и к иным нормативным правовым актам.

При анализе составов преступлений следует обратить внимание на следующее обстоятельство. В материальных составах экологических преступлений не указано, что общественно опасные последствия причиняются по неосторожности. Это дает основание сделать вывод о том, что ответственность за такие преступления наступает только при умышленной форме вины. Однако практика показывает, что отношение к последствиям в большинстве случаев имеет у виновных именно неосторожный характер. Таким образом, большинство деяний, причиняющих огромный вред окружающей среде, оказывается вне сферы действия уголовного закона, что существенно снижает защиту окружающей среды. Представляется, что в этой связи было бы целесообразно внести в УК РФ соответствующие изменения и дополнения, предусмотрев уголовную ответственность и за неосторожное отношение виновного к последствиям своего деяния.

Самостоятельное изучение

1. Общая характеристика экологических преступлений.

2. Экологические преступления общего характера.

3. Преступления, посягающие на общественные отношения в области охраны и рационального использования земель и недр.

4. Преступления, посягающие на общественные отношения в области охраны и рационального использования животного мира (фауны).

5. Преступления, посягающие на общественные отношения по охране и рациональному использованию растительного мира (флоры).

6. Преступления, посягающие на общественные отношения по обеспечению экологической безопасности, охране и рациональному использованию вод и атмосферы.

Задачи

1. В результате ненадлежащего исполнения служебных обязанностей главным инженером предприятия "Азот" Кетовым произошло загрязнение производственных помещений и близлежащей территории вредным для здоровья веществом выше предельно допустимой концентрации в 50 раз, что привело к заболеванию 17 человек, работавших в вечернюю смену, и 9 человек, проживавших рядом с предприятием.

Дайте уголовно-правовую характеристику совершенного.

2. Руководитель частного предприятия, выпускающего мясную продукцию, Чикин решил использовать ставшую ему известной новую технологию по обработке субпродуктов без согласования с органами санитарно-эпидемиологической службы. В результате в изготовленной продукции были обнаружены биологические токсины (стафилококковый энтеротоксин). Продукция на момент обнаружения токсинов в продажу не поступала, но два работника предприятия, отведавшие ее, были госпитализированы и пробыли в больнице более месяца.

Дайте уголовно-правовую характеристику совершенного.

3. Вследствие нарушения правил безопасности движения же­лезнодорожного транспорта машинистом товарного поезда, перевозившего нефтепродукты в цистернах, произошло кру­шение, в результате чего цистерны опрокинулись, и их содержимым были залиты посевы близлежащего сельхозпредприятия.

Дайте уголовно-правовую характеристику совершенного.

4. Марченко и Пикули на лодке с подвесным мотором подъехали к острову "Березовая грива", где заметили лося, который стоял в воде. Они начали его преследовать. Когда лось обессилел, накинули на него петлю и лодкой подтащили к берегу, где топором отрубили и забрали заднюю часть лося, а остальное оставили.

Дайте уголовно-правовую характеристику совершенного.

5. Ночью Шерстобит выкопал в саду сельскохозяйственного кооператива восемь двухгодичных яблонь и посадил их у себя на огороде. За день до нового года он в городской лесопарковой зоне срубил три ели, из которых две продал, а одну оставил у себя.

Дайте уголовно-правовую оценку совершенного.

6. В канун Нового года Меховой и Очкуренко решили обогатиться за счет продажи елок. Договорившись с владельцем грузового автомобиля Чухонцевим, которому пообещали заплатить 20 процентов от суммы выторга, они поехали к государственному лесу, где срубили 115 елок. Чухонцев участия в этом не принимал. При въезде в город его автомобиль был задержан.

Дайте уголовно-правовую оценку совершенного.

7. Генеральный директор лакокрасочного предприятия Ду-дин и главный инженер Шустров не принимали мер к завершению строительства очистных сооружений, действующие же находились в аварийном состоянии. Однажды в результате скопления большого количества сбросовых вод прорвался земляной вал отстойника и неочищенная вода вместе с вредными примесями попала в реку, что повлекло за собой массовую гибель рыбы.

Дайте уголовно-правовую оценку совершенного.

8. Полухин из промыслового пруда рыбхоза выловил 30 кг зеркального карпа, применив электроток.

Дайте уголовно-правовую оценку совершенного.