Практическое занятие

1. Злоупотребление должностными полномочиями.

2. Нецелевое расходование бюджетных средств.

3. Нецелевое расходование средств государственных бюджетных фондов.

4. Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений.

5. Превышение должностных полномочий.

6. Неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа.

7. Получение взятки.

8. Дача взятки.

9. Посредничество во взяточничестве.

10. Служебный подлог.

11. Присвоение полномочий должностного лица.

12. Незаконное участие в предпринимательской деятельности.

13. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства РФ.

14. Халатность.

Задачи

1. Авдошин, отбывая наказание в исправительной колонии, исполнял обязанности бригадира. Из-за недобросовестного отношение Авдошина к выполнению поручения, бригада не выполняла объем работ, чем был нанесен существенный вред колонии. Однако Авдошин в письменном виде докладывал руководству колонии о надлежащей деятельности бригады.

Дайте уголовно-правовую оценку совершенного.

2. Сотрудник налоговой полиции Облов обратился на станцию техобслуживания с просьбой качественно покрасить его автомобиль, попавший в аварию. После выполнения работ его знакомым В. он попросил последнего составить наряд-заказ с указанием гораздо большей (по сравнению с реальной) суммой для взыскания ее с виновника аварии. Получив отказ, Облов отдал за ремонт лишь половину его стоимости, пообещав остальное отдать чуть позже. Однако на следующий день он заявил директору СТО, что работа выполнена некачественно, В. взял с него слишком дорого и за это должен быть уволен с работы. Когда В. приехал к Облову, чтобы уладить конфликт, Облов потребовал с него тысячу долларов США, чтобы тот не потерял работу.

Дайте уголовно-правовую оценку совершенного.

3. Маркус, являясь консультантом по экономическим вопросам отдела строительства администрации области, при подготовке проектов постановления администрации и распоряжения главы администрации области, используя свое служебное положение, предложил руководству ОАО "Фавор" заключить выгодный для этого общества договор с ЗАО "Гелий". Получив согласие, он затем рекомендовал упомянутому ЗАО в качестве надежного партнера "Фавор", за что получил от последнего в виде благодарности 400 тыс. рублей.

Дайте уголовно-правовую оценку совершенного.

4. При проведении на государственном предприятии ревизии был обнаружен недостаток. С целью скрыть ее работник отдела, который не является служебным лицом, предложил ревизору взятку 500 долларов США, которые специально пометил с намерением разоблачить ревизора как взяточника. Ревизор отказался принять взятку.

Дайте уголовно-правовую оценку совершенного.

5. Работая в должности следователя, Руцкой по делу о краже леса, которое он вел, получил информацию о причастности к этому Л. Угрожая осуждением, он потребовал от Л. 600 долларов США в обмен на уничтожение компрометирующих материалов. Получив деньги, он свое обещание не выполнил и Л. Был привлечен по делу в качестве обвиняемого.

Дайте уголовно-правовую оценку совершенного.

6. Санин - старший инспектор по отводу городской земли под строительство - договорился о передаче ему денег в сумме 70 тыс. рублей за положительное для фирмы решение вопроса. В соответствии с договоренностью первую часть суммы (10 тыс.) он получил 4 апреля, а при передаче через неделю второй части (20 тыс.) он был задержан.

Дайте уголовно-правовую оценку совершенного.

7. Заместитель директора государственного предприятия “Квант” Егоров выдал справку своему сыну о том, что тот в течение 2 месяцев работал слесарем на этом предприятии, хотя в действительности сын не работал. Позже сын устроился на работу в другое предприятие и сведения о работе на “Кванте” были записаны в новую трудовую книжку.

Дайте уголовно-правовую оценку совершенного.

8. Старший продавец хозяйственного магазина Пиунова приняла от расхитителей 411 кг густотертой краски и 176 кг олифы общей стоимостью 12 тыс. рублей с целью последующей реализации товара через магазин, передав при этом И. и В. 6 тыс. рублей.

Дайте уголовно-правовую оценку совершенного.

9. Руководство райпо приняло на работу продавцом на село малограмотную и неопытную Долину. Запутавшись в учете и отчетности, Долина допустила недостачу товара на сумму 20 тыс. рублей и, выявив это накануне ревизии, не оприходовала поступившие для продажи ящики с водкой примерно на ту же сумму. Кроме того, Долина раздала в долг покупателям без записи продуктов на 4 тыс. рублей.

Дайте уголовно-правовую оценку совершенного.

10. Журакивский похитил из сумки Колобова удостоверение контролера, заменил фото на свое и на протяжении года использовал его для бесплатных поездок в городском общественном транспорте, предъявляя его кондукторам.

Дайте уголовно-правовую оценку совершенного.

11. Гражданин Ерохин выдал себя за работника налоговой службы и осуществил проверку финансовой деятельности частного предприятия. Не обнаружив нарушений, гражданин Ерохин оставил частное предприятие.

Дайте уголовно-правовую оценку совершенного.