- •La lexicologie et les autres sciences linguistiques
- •Le mot et la notion
- •Les unites lexicales motives et immotivées
- •Le fonds essential du vocabulaire français
- •La formation phonetique
- •La formation morphologique
- •La suffixation. L’origine des suffixes français.
- •La suffixation des adverbes.
- •. La suffixation des substantives
- •La préfixation. Les préfixes productifs
- •Les abbreviations
- •La troncation
- •13La siglaison
- •. La formation sémantique
- •La derivation impropre
- •La substantivation. Le role de l’ellipse
- •L’adjectivation et l’adverbialisation
- •La grammaticalisation
- •Les phraséologismes français
- •Les modeles (types) sématiques des phraséologismes
- •La formation analytique
- •Les modeles (types) structuraux des mots analytiques
- •Les traits particuliers des mots analytiques
- •Les procedes productifs de la formation des unites lexicales
- •Les emprunts
- •.Les emprunts aux langues classiques
- •Les emprunts à la langue russe
- •Les emprunts à l’anglais
- •.Les doublets étymologiques
- •Les causes de l’évolution sémantique
- •Les causes des changements sémantiques
- •Les formes de l’évolution sémantiques
- •Les types différents des significations lexicales
- •La monosemie et la polysemie des mots
- •Les types essentials de polysemie
- •La metaphore
- •La metonymie
- •Les synonymes idéographiques et stylistico-idéographiques
- •Les synonymes stylistiques
- •Les sources de l’homonymie
- •L’homonymie. La classification des homonymes
- •Les homonyms étymologiques
- •39..Les homonyms sémantiques
- •Les antonymes
- •Les néologismes
- •41.Les archaisms(baller-danser”cortil-petit jardin)
- •La typologie des dictionnaires français
- •Les dictionnaires unilingues
- •Les dictionnaires bilingues
- •Les dictionnaires encyclopediques
- •Les dictionnaires raisonnes(толковый)
- •Les dictionnaires analogiques et les dictionnaires des synonymes
- •Les tendances essentielles de la lexicographie moderne.
La derivation impropre
dérivation impropre (conversion) - mot reste, mais son sens change, passage du mot d'une partie de discours à un autre: productive.
- adjectivation
- nominalisat
- adverdialis...
La dérivation impropre.
La dérivation impropre est le procédé par lequel on tire d'un mot existant un autre mot en lui attribuant simplement une fonction nouvelle. Par ce procédé on crée un nouveau mot à partir d'une des formes d'un mot ancien en la faisant passer dans une autre catégorie grammaticale ou lexico-gramma- ticale. Tels sont le bien, le souper, des fers, un radio, tirés de bien, souper, fer, radio.
La dérivation impropre est fort productive en français moderne. On forme facilement des mots nouveaux qui reçoivent les caractéristiques d'une autre partie du discours.
La substantivation. Le role de l’ellipse
Ellipse - est la suppression d'un mot entier ou de plusieur mots. Il est une des gr causes de l'évolut des vocab, de la morphologie, de la syntaxe.
Substantiv.
1. les N propres deviennent facilement N communs par divers procédés. Les N d'auteur, d'inventeur passent à leur oeuvre par la voie métanimique.
2. les N communs forment de nouveux N communs par changement de genre et d'article. Suivi d'un art indéfini le N astrait prend un sens concret: la jeuness-une jeunesse., suivi d'un art masculin, le N d'action désigne l'agent de 'action: la garde-le garde.
Toute partie de discours peut se substantiver.
- adj -- N ce qui s'explique par sa nature nominal: le comique, un sourd, un muet.
- participes -- N: étudiant, participant, un résumé.
- passage de inf aus N: le diner, le souper, le savoir.
- adv -- N: le trop, le peu.
- les mots-outils: un non, le pour et le contre, des si.
L’adjectivation et l’adverbialisation
Les adjetifs peuvent aussi provenir d'autres parties du discours :
- de substantifs : un costume perle, un ruban rose, un chapeau paille;
- de participes présents : une personne charmante, des enfants obéissants ;
- de participes passés: un soldat blessé, des doigts effilés, une ville atomisée, des vols habités.
Les adverbes peuvent être tirés
- d'adjectifs : il a fort bien travaillé ;
- de prépositions : n'avoir rien contre ; courir après.
La grammaticalisation
La grammaticalisation est un processus linguistique diachronique qui transforme un mot purement lexical en morphème ou structure grammaticale. Un exemple typique de la grammaticalisation en français concerne l'histoire de la négation. Le substantif pas a été choisi dans l'histoire du français pour marquer la négation bien qu'il n'eut pris ce sens qu'en ancien français. Avec le temps, on a continué à employer ce substantif dans de plus en plus de contextes, et avec de plus en plus de verbes. Aujourd'hui, pas garde son sens lexical mais on l'emploie aussi tout simplement pour mettre n'importe quel verbe au négatif. Il y a plusieurs étapes nécessaires dans la grammaticalisation: la désémantisation du substantif, l'expansion des contextes linguistiques où on peut l'employer, et l'élimination de concurrents (e.g mie, goutte, gens en ancien français). On retrouve le processus de grammaticalisation dans toutes les langues naturelles. C'est un phénomène cyclique qui se perpétue en créant de nouvelles constructions, une fois le sens de la particule grammaticalisée perd sa force; ce qui mène à des structures telles que Je n'aime pas du tout ce pain.
grammaticalisat: phénomènes selon lequel un élément lexical, doté d'un sens défini, devient un élément purement gram: Pendant est un participe devenu préposit par gram-tion.