Ревизный информационный метаболизм

Р евизор невольно ранит IV легкоуязвимый канал ревизуемого, в ответ не ощущая воздействия на себя, и поэтому может приближаться к ревизуемому слишком близко, высказывая какие-то замечания, на которые тот реагирует болезненно. А ревизор не понимает, почему на него обижаются, он ведь не хотел обидеть. Конфликт неизбежен при длительном взаимодействии.

Если общение происходит по функциям, исключенным из I и IV каналов, то конфликт возникает не сразу, а с расширением зоны контактов.

Ревизуемый не может резко парировать обвинение — ревизор подавляет его, а в результате у подревизного могут развиться неврозы, психосоматические заболевания. Это те заболевания органов, которые сформированы на почве душевных расстройств: бронхиальная астма, гипертония, вегетососудистая дистония, ишемическая болезнь, гастриты и язвенная болезнь, дисбактериоз кишечника, онкологические заболевания, нейродермит, ...

Часто при взгляде со стороны создается впечатление, что именно подревизный провоцирует конфликты, портит обстановку в семье (пьет, дерется, раздражается). Однако, важно понимать, что он это делает из-за того, что не может больше терпеть той неудовлетворенности, которая в нем постоянно накапливается, и которую он, время от времени вынужден выплескивать на окружающих, в том числе и на ревизора. Часто ревизный ИМ родителей сочетаются с тяжелыми болезнями у детей. Еще хуже, когда родитель является ревизором по отношению к ребенку, который любит родителя, с одной стороны, а с другой — ему и деться некуда, хоть его и ранят постоянно. В таких случаях ребенок рано или поздно пойдет войной на родителя, если выживет.

Тех воздействий, в которых нуждается подревизный, ревизор дать ему не может, но испытывает от этого не угрызения совести, а желание покритиковать несостоятельного партнера. К сожалению, зачастую ревизор, испытывая удовольствие от владение «жертвой», стремится к браку, а подревизный не находит в себе сил сопротивляться, так что «сладостный» союз «удава» с «кроликом» совершается. Бывают и такие браки, когда сам подревизный настаивает на браке. Вероятно, это объясняется унаследованной от предков программой судьбы.

Выход. Если нет возможности избегать общения, то Подревизному остается научиться принимать Ревизора таким, какой он есть, воспринимая проявления его ведущей функции не как проявление недоброжелательности, а как врожденное свойство личности, гармонизируясь через свой дуальный канал. Ревизору при этом важно знать, что проявления его ведущей функции ранит Подревизного. Тем более нельзя Ревизору требовать проявления своей ведущей функции от Подревизного, у которого она является слабой — точкой наименьшего сопротивления. Подревизный сам будет стремиться к проявлению этой функции, если помогать ему гармонизироваться через его дуальный канал.

Примеры ревизных отношений

ITSY — INTP. Механик — подревизный, Дон Кихот — ревизор.

Пример 1. Студент — Дон Кихот лежит на кровати в своем обычном состоянии — разглядывает потолок и размышляет о модели вселенной. Его сосед по общежитию — Механик «по графику» готовится к зачету. Его раздражает то, что Дон Кихот, с его точки зрения, бездельничает, работать не любит, но почему-то все удается хорошо сдавать. В этом Механик видит непорядок и высшую несправедливость. Прерывая молчание, он, вдруг, выпаливает: «Вместо того, чтобы валяться, прибрал бы лучше на своей тумбочке! Смотри, какой бардак развел!» «Ну и что?» — удивляется Дон Кихот. Ему непонятно, с чего это его сосед так раскипятился? И вообще, почему в его присутствии Механик постоянно взвинчен и раздражен? На самом деле, более всего Механика выводит из себя холодная недоступность соседа, его беспечная свобода, его интуиция, позволяющая ему видеть конечный результат без регулярной рутинной работы, на что сам совершенно не способен.

ESFP — ITSY. Механик — ревизор, Наполеон — подревизная.

Пример 1. Энергичная, всегда веселая и жизнерадостная Наполеон вся в слезах: «Я проклинаю тот день, когда пришла работать в этот деканат! Ничего здесь могу делать, чувствую себя так, как будто ничего не смыслю в работе!» За другим столом ее начальница Механик, очень тихая, корректная женщина, — в большой растерянности: «Но я же ни к чему тебя не принуждаю, не приказываю, стараюсь к тебе как можно меньше обращаться, боюсь лишнее слово сказать!» Наполеон: «Мало ли что? Да ты, даже если просто взглянешь, бумагу переложишь на мой стол, мне и то тошно!»

Здесь Механик, проявляя свою объективную логику во всем, ранит Наполеона в точку наименьшего сопротивления. Тогда Наполеон, проявив свою ролевую функцию интуиции возможностей, защищаясь, ранит в ответ Механика.

Пример 2. Наполеон, не уверенная в планировании семейных дел, обращается к мужу — Максиму: «Как ты думаешь, что мы будем делать после обеда?» Максим, пораженный непонятливостью жены резко возмущается: «Как что? Чего тут непонятно? Конечно поедем к матери, иначе мы уже не сможем к ней вырваться!»

Пример 3. Наполеон — жена возвращается из магазина с ребенком и тот начинает жаловаться на боли в спине. Взволнованная мать срочно вызывает врача, который заподозрил воспаление почек и рекомендовал положить на обследование в больницу. Эмоциональная Наполеон тут же соглашается, ребенка увозят в больницу. После этого приходит домой муж — Механик, узнает о случившемся и высказывает: «Ничего тебе нельзя доверить! Меня дома только три часа не было, а ты успела ребенка в больницу упечь. Ты что, не могла меня дождаться, чтобы посоветоваться?»

IFNY — ESFP. Наполеон — ревизор, Достоевский — подревизный. Пример 1. «Я никуда не могу от нее скрыться, — жалуется молодая женщина «Достоевский» на бабушку «Наполеона», — в какую бы комнату я ни ушла, что бы ни делала — она тут как тут, бесконечные указания. Даже в магазин не могу спокойно сходить, она тут же с расспросами: «Почему ты так долго ходила, с кем ты там разговаривала?» — уж не знаю, как от нее скрыться, кажется, что она вездесуща!»

ENTP — IFNY. Достоевский — ревизор, Дон Кихот — подревизный.

Рассказывая не совсем приличный анекдот, Дон Кихот постоянно озирается на Достоевского: «Не могу при тебе, мне кажется, ты меня осуждаешь». Достоевскому же Дон Кихот представляется слишком чувствительным, что ни скажи — обида, казалось бы, на ровном месте.

Пример 2. «Стоит большая очередь на жаре, на солнцепеке, я говорю ей (Дон Кихоту): «Посиди там, в тенечке, я одна постою», а она вдруг взрывается: «Куда ты меня гонишь, почему я должна там сидеть?» Ничего не понимаю, — я же ей сделать хотела лучше!»

ISTP — EFSY: Пример 1. Дочь — Легионер больна неврозом навязчивых страхов. Между мамой — Игрок и папой — Дизайнер обнаружены ревизные отношения. На вопрос к мужу: «Бывает ли, что жена как-то задевает, обижает вас?», муж сначала отрицает, потом находит: «Я человек очень спокойный, а она очень эмоциональна и постоянно меня подгоняет: «Ну что ты там копаешься? Не можешь что ли побыстрее?» И так всю жизнь. А мне себя постоянно приходится быть в напряжении, что бы спешить.