- •1. Социально экономическая система как объект государственного регулирования
- •2. Сущность и механизмы грэ (административный, индикативный, рыночный).
- •3. Функции государства и формы государственного регулирования экономики.
- •4. Государственное регулирование экономики в свете экономических школ
- •5. Формы и методы государственного регулирования экономики
- •8. Социально-экономическая модель Швеции
- •9. Социально-экономическая модель Японии.
- •10. Рыночные реформы в странах Латинской Америки во второй половине 20 века
- •11. Рыночные реформы Восточной Европы во второй половине 20 века
- •12. Рыночные реформы Азии во второй половине 20 века
- •13. Виды альтернативных социально-экономических систем (командно-административная система и система свободного предпринимательства) : экономические основы и содержание хозяйственного механизма
- •14. Роль государства, мотивы деятельности предприятий и отдельных работников в альтернативных социально-экономических системах
- •15. Роль государства в экономических преобразованиях ссср в период социалистического строительства ( 1917- 1970 г)
- •16. Государственное регулирование экономики рф в процессе перехода к рынку.
- •17. Теория российских экономических реформ по переходу от централизованной экономики к рынку: содержание, необходимые условия, основные направления и результаты.
- •18. Сущность и особенности государственного предпринимательства в рф
- •19. Роль государства в регулировании монопольных процессов и развитии конкуренции.
- •20. Необходимость и цель реструктуризации естественных монополий в рф.
- •21. Организационно-правовые формы государственных предприятий в рф. Перспективы развития государственного предпринимательства в рф.
- •22. Финансовая политика: сущность, значение и механизмы её реализации.
- •23. Бюджетная политика: сущность, задачи, приоритеты. Межбюджетные отношения.
- •24. Денежно-кредитная политика: сущность, цели, инструментарий.
- •25. Политика финансовой стабилизации в рф. Государственный долг рф.
- •26. Роль и место социальной защиты населения в социально-экономической политике государства.
- •27. Основные направления, методы и формы реализации социальной защиты населения.
- •28. Промышленная политика рф: цель, содержание и приоритеты.
- •29. Инвестиционная политика в рф.
- •30.Выравнивание условий социально-экономического развития регионов. Механизм реализации региональной политики государства
- •31. Муниципальная экономическая политика. Формы муниципального регулирования развития бизнеса. Экономическая и финансовая основа мсу. Муниципальная собственность
- •32.Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности в рф.
- •33. Экономическая безопасность рф в условиях глобализации мирового хозяйства
- •34. Налогообложение и тенденции налоговой политики в рф.
10. Рыночные реформы в странах Латинской Америки во второй половине 20 века
Конец 50-х — начало 60-х годов положили начало новой полосе социально-экономического развития Латинской Америки. Ресурсы для проведения импортозамещающей индустриализации были исчерпаны, государственные финансы обременены необходимостью поддерживать громадный государственный сектор экономики. Прорехи в бюджетах возникали и в связи с реализацией амбициозных проектов. Бразилия в 1957 году начала строительство новой столицы вдали от перенаселенного Рио-де-Жанейро. Это был ультрасовременный город, построенный на пустом месте и названный Бразилиа. Он должен был символизировать будущее страны. Мексика добилась права проведения в своей столице — Мехико — Олимпийских игр 1968 года, что заставило полностью реконструировать многомиллионный город. Следствием перенапряжения государственных бюджетов стало начало инфляции, деньги обесценивались; бразильский крузейро «похудел» в 5 раз только за 1961-1964 годы. Повсеместно выросла социальная напряженность.
Процессы развития и модернизации в государствах Латинской Америки в XX в. прошли три основных неравнозначных этапа. Первый этап охватывает первую треть XX в. Развитие стран латиноамериканского региона в этот период происходило преимущественно на базе и в рамках традиционных экономических и социальных структур, экономики аграрной и сырьеэкспортной ориентации, в условиях их периферийного, зависимого положения по отношению к ведущим индустриальным державам. Второй этап — с 30-х до середины 70-х гг. XX в. — самый длительный, был отмечен сложными обновленческими процессами. В это время на фоне кризиса традиционных структур началась их модернизация путем активного вмешательства государства в экономику и социальные отношения, осуществления промышленных, аграрных и социальных преобразований. Этот период характеризуется преобладанием и взаимодействием революционной и реформистской тенденций развития и модернизации общества. Третий этап — последняя четверть XX в. В это время на первый план вышел неолиберальный вариант модернизации, имеющий противоречивые последствия. Многие актуальные вопросы региона не были решены к концу века. Неравномерный, часто неоднозначный характер перемен приводил к тому, что с решением или смягчением одних проблем обострялись другие, прибавлялись новые. За XX в. изменился облик не только Латинской Америки, но и всего мира. Ведущие индустриальные страны на рубеже XXI в. стали уже постиндустриальные державы.
Несмотря на достигнутый прогресс, сохранилось заметное отставание латиноамериканских республик от передовых в экономическом и научно-техническом отношениях государств, зависимое, все еще периферийное положение в мировом хозяйстве, низкий уровень жизни большей части населения. Недостаточная материальная база, нехватка капиталов, груз большой и постоянно растущей внешней задолженности, использование ресурсов стран региона в интересах ведущих центров формирующейся глобальной мировой экономики не позволили латиноамериканским республикам в конце XX в. выдержать форсированную модернизаторскую политику неолиберального толка без значительных негативных последствий.
В результате такой политики, навязанной государствам региона извне, увеличился разрыв между модернизированными секторами производства и традиционной экономикой, с которой была связана большая часть населения и которая в условиях либерализации и транснационализации хозяйственной жизни оказалась в кризисном состоянии. Национальная экономика все больше оказывалась под контролем транснационального капитала, что серьезно ограничивало суверенитет латиноамериканских республик. Неолиберальная перестройка привела к снижению уровня жизни и обнищанию широких масс населения, к росту безработицы и социальных контрастов. Серьезными дестабилизирующими факторами стали коррупция, наркобизнес, терроризм. Усилились настроения неприятия экономических реформ, осуществляемых такой высокой ценой, недоверия к политикам, к традиционным партиям и к политике вообще, требования корректировки курса модернизации.
Главной задачей общественно-политических сил Латинской Америки в начале XXI в. становится поиск и осуществление таких вариантов развития, которые бы отвечали местным условиям и позволили бы совместить обновление экономики с интересами большинства общества, с решением актуальных социальных проблем, сочетать интеграцию стран региона в глобальное мировое сообщество с сохранением самобытности, собственных цивилизационных основ народов Латинской Америки.
