- •Билет 1. Восточные славяне в древности. Образование государства Киевская Русь.
- •Билет 2. Киевская Русь в IX– первой четверти XII вв.
- •Правление Владимира Святославича
- •Русь при Ярославе Мудром
- •Третья усобица на Руси. Владимир Мономах
- •Билет 3. Культура домонгольской Руси.
- •Крещение других русских земель
- •Культурные последствия
- •Билет 4. Русь в период политической раздробленности (хii–хiii вв.).
- •Причины распада
- •Назревание кризиса
- •Возникновение суверенных княжеств
- •Факторы единства
- •Последствия распада
- •Билет 5. Татаро-монгольское нашествие. Нашествие крестоносцев на Русь.
- •Борьба Руси с агрессией европейских феодалов
- •Билет 6. Татаро-монгольское иго. Борьба между княжествами за первенство в объединении русских земель. Начало возвышения Московского княжества.
- •Билет 7. Княжение Дмитрия Донского. Куликовская битва. Феодальная война второй четверти XV в.
- •Отношения с Рязанью
- •Борьба с Золотой Ордой
- •Подготовка к битве
- •Ход битвы
- •Последствия
- •Василий II против Юрия Дмитриевича (1425—1434)
- •Василий II против Василия Юрьевича (1434—1436)
- •Василий II против Дмитрия Юрьевича (1436—1453)
- •Билет 8. Русское государство в последней трети хv в.
- •Билет 9. Культура Московской Руси в XIV–XVI вв.
- •Билет 10. Иван IV Грозный и укрепление государственной власти.
- •Билет 11. Внешняя политика Московской Руси в хvi в.
- •Билет 12. Россия в правление Федора Ивановича и Бориса Годунова и в эпоху “Смутного времени”.
- •Билет 13. Городские, крестьянские, казацкие, монастырские, стрелецкие восстания хvii в.
- •Билет 14. Внутренняя политика первых Романовых. Церковный раскол.
- •Билет 15. Внешняя политика первых Романовых.
- •Билет 16. Русская культура в XVII в.
- •Билет 17. Россия в последней четверти XVII в.: внутренняя и внешняя политика.
- •1676-1682 Гг. – правление старшего сына Алексея Михайловича - Федора. При нем введено подворное обложение (налоги взимаются со «двора», а не с «сохи»), и уничтожено местничество.
- •Билет 18. Внешняя политика Петра I. Северная война.
- •27 Июня 1709 г. Состоялось Полтавское сражение, окончившееся полным разгромом шведской сухопутной армии. Сам Карл бежал в Турцию. Полтавская победа сыграла роль коренного перелома в ходе войны.
- •Билет 19. Реформы Петра I и их историческое значение.
- •Значение Петровской модернизации:
- •Билет 20. Россия в 1725–1762 гг.: внутренняя и внешняя политика.
- •Билет 21. Культура, образование и развитие науки в России в хviii в.
- •Билет 22. Феномен просвещенной монархии Екатерины II. Экономическое развитие Российской империи во второй половине хviii в.
- •Билет 23. Екатерина II: внутренняя и внешняя политика в 1762–1796 гг.
- •Билет 24. Российская империя в конце хviii в. Павел I.
- •Билет 25. Российская империя в первой четверти хiх в.: внутренняя политика Александра I.
- •Билет 26. Российская империя в первой четверти хiх в.: внешняя политика Александра I. Отечественная война 1812 г.
- •Борьба с Персией (Ираном) и Османской империей (Турцией) за укрепление на Черном море и в Закавказье;
- •Билет 27. Общественное движение в России в первой четверти хiх в. Восстания декабристов.
- •1.2 Движение декабристов
- •Билет 28. Николай I – внутренняя политика в 1825–1855 гг.
- •Укрепление государственной системы Российской империи.
- •Предпринимаются серьезные попытки решения крестьянского вопроса.
- •Проведение экономических преобразований.
- •Билет 29. Николай I – внешняя политика в 1825–1855 гг. Крымская война и ее итоги. Парижский мир.
- •К Османской империи отошла Южная Бессарабия.
- •Билет 30. Русская культура, наука и просвещение первой половины XIX в.
- •Билет 31. Александр II. Подготовка и проведение в жизнь крестьянской реформы. Основные положения реформы и ее историческое значение.
- •Продолжение крепостнической политики создавало угрозу повторения пугачевщины.
- •Наличие крепостного права, очень похожего на рабство, подрывало международный авторитет России.
- •19 Февраля 1861г. Александр II подписал «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» и «Манифест» об освобождении крестьян.
- •Крестьяне получали личную свободу (без выкупа).
- •Если дореформенный земельный крестьянский надел превышал пореформенный, то излишек отходил помещику (т.Н. «отрезки»).
- •Крестьяне получили право заниматься предпринимательством, вступать в любые правовые отношения, переходить в другие сословия.
- •Билет 32. Великие реформы 60–70-х годов хiх в. (кроме крестьянской).
- •Билет 33. Общественное движение в России в 1860‑х годах. А.И. Герцен и н.Г. Чернышевский – политические взгляды и издательская деятельность в 50‑х–60‑х гг. Хiх в. Либеральные идеологи.
- •Билет 34. Движение революционного народничества. Идеологи народничества м. Бакунин, п. Лавров, п. Ткачев. “Земля и Воля”, ее раскол. Образование и деятельность “Народной воли”.
- •Билет 35 .Рабочее движение 70‑х–90‑х годов хiх в. Царизм и рабочий вопрос. Распространение марксизма в России. Г.В. Плеханов и деятельность группы “Освобождение труда”.
- •Билет 36. Русская культура, наука и просвещение второй половины XIX в.
- •Билет 37. Назревание революционной ситуации в России в первое пятилетие хх в. Оформление либерального движения.
- •Билет 38. Русско-японская война 1904–1905 гг.
- •Билет 39. Революция 1905–1907 гг. И ее итоги. Столыпинская аграрная реформа.
- •Билет 40. Россия в Первой мировой войне.
- •Билет 41. Русская культура начала XX в. (“Серебряного века”).
- •Билет 42. Назревание революционной ситуации в середине 1910‑х гг. Свержение самодержавия в феврале-марте 1917 г.
- •Билет 43. Россия в марте–октябре 1917 г. Октябрьский переворот 1917 г.
- •Билет 44. Гражданская война в России. Политика военного коммунизма.
- •1921 – 1922 Г. – затухание гражданской войны. Ее локализация и постепенное окончание. Билет 45. Новая экономическая политика. Образование ссср.
- •Билет 46. Социально-экономическое и политическое развитие ссср в 20‑е годы. Борьба за власть в политическом руководстве страны.
- •4. Борьба…на X съезде ркп(б) была принята резолюция "о единстве партии", запрещавшую создание в ркп(б) фракций или групп, имеющих отличную от партийного руководства точку зрения («рабочая оппозиция»).
- •Духовная жизнь советского общества в 20-е годы
- •Билет 49. Внешняя политика ссср в 1920‑е – 1930‑е гг. Назревание Второй мировой войны.
- •3. Разгром Германии не означал окончания Второй мировой войны. Она продолжалась на Дальнем Востоке, где сша, Англия и Китай вели войну с Японией.
- •Билет 54. Восстановление экономики в ссср в послевоенные годы. Внутренняя политика ссср в 1945–1953 гг. Политика в области культуры, науки, национальных отношений.
- •Билет 55. Внешняя политика ссср в 1945–1953 гг. Начало “холодной войны” и ядерного соперничества. Формирование социалистического лагеря.
- •Билет 57. Ссср в 1965–1985 гг.: внутренняя и внешняя политика, культура.
- •1) Диаметрально противоположное понимание причин и перспектив разрядки;
- •2) Попытки использовать ее для изменения в свою пользу соотношения сил в Европе и мире.
- •Билет 58. Перестройка и ее внешнеполитический, экономический, идеологический, культурный аспекты. Распад ссср.
- •Расширяются культурные связи с Западом.
- •Внешняя политика ссср в 1985—1991 гг.
- •Смягчение напряженности между Востоком и Западом посредством переговоров с сша о разоружении.
- •Урегулирование региональных конфликтов (начиная с Афганистана).
- •Расширение экономических связей со всеми государствами независимо от их политической ориентации.
- •Билет 59. Распад ссср. Российская Федерация в 1991–1999 гг. – успехи и провалы во внешней и внутренней политике, экономике, культуре.
- •Билет 60. Российская Федерация в 2000–2013 гг. – успехи и провалы во внешней и внутренней политике, экономике, культуре.
Дмитрий I Иванович (12 октября1350, Москва — 19 мая1389), прозванный Донским за победу в Куликовской битве — князь Московский (с 1359) и Великий князь Владимирский (с 1363). Сын князя Ивана II Красного и его второй жены княгини Александры Ивановны. В правление Дмитрия Московское княжество стало одним из главных центров объединения русских земель (наряду с Великим княжеством Литовским), владимирское великое княжение стало наследственной собственностью московских князей, были одержаны значительные военные победы над Золотой Ордой, был построен белокаменный Московский Кремль.
Отношения с Рязанью
В 1371 году в спорах о границах Московского и Рязанского княжеств Дмитрий вышел победителем, разгромив под Скорнищевом рязанского князя Олега Ивановичаи посадив на рязанское княжение Владимира Пронского. Однако, вскоре Олег вернул себе княжение, а в 1373 году Дмитрий выводил войска на северный берег Оки на случай вторжения ордынцев.
В 1381 году Олег признал себя «младшим братом» московского князя и обязался следовать московской политике в том числе в отношениях с Великим княжеством Литовским.
Рязанский князь воспользовался ослаблением Москвы и в 1385 году захватил Коломну. Лишь заступничество Сергия Радонежского, примирившего Дмитрия и Олега, спасло Русь от очередной междоусобной войны. Союз князей был скреплён родственными узами — дочь Дмитрия Донского — Софья была выдана замуж за сына Олега Рязанского — Фёдора.
Борьба с Золотой Ордой
В 1374 году в Нижний Новгород пришёл ордынский посол Сарайка, возможно, с целью возобновить вражду суздальских князей к Москве, но был схвачен, его люди перебиты.
В 1376 году Московское княжество, в результате успешного похода на Волжско-Камскую Булгарию утвердило там своё влияние, начались переговоры с Великим Новгородом об урегулировании торговой деятельности. В результате этих переговоров Москва открыла свободный пропуск новгородских товаров в своей земле, заручившись согласием новгородцев в случае нового конфликта с Тверью стоять на стороне Москвы.
Мамай в 1377 году направил перешедшего к нему на службу из-за Волги «царевича» Арапшу против пограничных русских княжеств. В битве при реке Пьяна московско-суздальское войско на стоянке потерпело тяжёлое поражение. Дмитрий Константинович, оставшийся без войск, бежал в Суздаль, нижегородцы — в соседний Городец. Нижний Новгород, а затем Рязань были сожжены.
В следующем году Мамай послал войско мурзыБегича и на само Московское княжество. Дмитрий Иванович встретил ордынцев на Рязанской земле у реки Вожа. Ордынцы пошли на прямое столкновение 11 августа1378 года и потерпели сокрушительное поражение. Бегич был убит.
Куликовская битва (Мамаево или Донское побоище) — сражение между войсками во главе с московским князем Дмитрием Донским и армией темника Золотой Орды Мамая, состоявшееся 8 сентября 1380 года на территории Куликова поля между реками Дон, Непрядва и Красивая Меча, в настоящее время относящейся к Кимовскому и Куркинскому районам Тульской области, на площади около 10 км².
Подготовка к битве
Для навязывания противнику решающей битвы в поле ещё до подхода союзных Мамаю литовцев или рязанцев, а также чтобы использовать водный рубеж для защиты собственного тыла в случае их подхода русские войска перешли на южный берег Дона и уничтожили за собой мосты.
Вечером 7 сентября русские войска были выстроены в боевые порядки. Большой полк и весь двор московского князя встали в центре. Ими командовал московский окольничий Тимофей Вельяминов. На флангах стали полк правой руки под командованием литовского князя Андрея Ольгердовича и полк левой руки князей Василия Ярославского и Феодора Моложского. Впереди перед большим полком стал сторожевой полк князей Симеона Оболенского и Иоанна Тарусского. В дубраву вверх по Дону был поставлен засадный полк во главе с Владимиром Андреевичем и Дмитрием Михайловичем Боброком-Волынским. Считается, что засадный полк стоял в дубраве рядом с полком левой руки, однако, в «Задонщине» говорится об ударе засадного полка с правой руки. О делении на полки по родам войск неизвестно.
Вечером и ночью 7 сентября Дмитрий Иванович объезжал войска, делая смотр. Тогда же, вечером, татарские передовые части, тесня русских разведчиков Семёна Малика, увидели русские построившиеся войска. В ночь на 8 сентября Дмитрий с Боброком выезжали на разведку и издали осматривали татарские и свои позиции.
Ход битвы
Утро 8 сентября было туманным. До 11 часов, пока туман не рассеялся, войска стояли готовыми к бою, поддерживали связь («перекликались») звуками труб. Князь вновь объезжал полки, часто меняя лошадей. В 12 часов показались на Куликовом поле и татары. Битва началась с нескольких небольших стычек передовых отрядов, после чего состоялся знаменитый поединок татарина Челубея (или Темир-бея) с иноком Александром Пересветом. Оба поединщика пали мёртвыми (возможно, этот эпизод, описанный только в «Сказании о Мамаевом побоище», является легендой). Далее последовал бой сторожевого полка с татарским авангардом, возглавляемым военачальником Теляком (в ряде источников — Туляк). Дмитрий Донской сначала был в сторожевом полку, а затем встал в ряды большого полка, поменявшись одеждой и конём с московским боярином Михаилом Андреевичем Бренком, который затем сражался и принял смерть под знаменем великого князя.
Бой в центре был затяжной и долгий. Летописцы указывали, что кони уже не могли не ступать по трупам, так как не было чистого места. «Пешаарусскаавеликаа рать, аки древеса сломишися и, аки сено посечено, лежаху, и бевидети страшно зело…». В центре и на левом фланге русские были на грани прорыва своих боевых порядков, но помог частный контрудар, когда «Глеб Брянский с полками владимирским и суздальским поступи через трупы мёртвых». Основной удар татары направили на русский полк левой руки, он не удержался, оторвался от большого полка и побежал к Непрядве, татары преследовали его, возникла угроза тылу русского большого полка.
Владимир Андреевич, командовавший засадным полком, предлагал нанести удар раньше, но воевода Боброк удерживал его, а когда татары прорвались к реке и подставили засадному полку тыл, приказал вступить в бой. Удар конницы из засады с тыла на основные силы ордынцев стал решающим. Татарская конница была загнана в реку и там перебита. Одновременно перешли в наступление полки Андрея и Дмитрия Ольгердовичей. Татары смешались и обратились в бегство.
Ход боя переломился. Мамай, наблюдавший издали за ходом сражения, бежал с малыми силами, как только засадный полк русских вступил в бой. У татар отсутствовали резервы, чтобы попытаться повлиять на исход боя или хотя бы прикрыть отступление, поэтому всё татарское войско побежало с поля битвы.
Засадный полк преследовал татар до реки Красивой Мечи 50 вёрст, «избив» их «бесчисленное множество». Вернувшись из погони, Владимир Андреевич стал собирать войско. Сам великий князь был контужен и сбит с коня, но смог добраться до леса, где и был найден после битвы под срубленной берёзой в бессознательном состоянии.
(Потери как ордынцев, так и русских не поддаются исчислениям. По разным источникам, от 5к до 1.5кк).
Последствия
В результате разгрома основных сил Орды её военному и политическому господству был нанесён серьёзный удар. В полосу затяжного кризиса вступил другой внешнеполитический противник Московского великого княжества — Великое княжество Литовское. «Победа на Куликовом поле закрепила за Москвой значение организатора и идеологического центра воссоединения восточнославянских земель, показав, что путь к их государственно-политическому единству был единственным путем и к их освобождению от чужеземного господства».
Для самой Орды поражение Мамаевого войска способствовало её консолидации «под властью единого правителя хана Тохтамыша». Мамай спешно собрал в Крыму остаток сил, собираясь снова изгоном идти на Русь, но был разбит Тохтамышем. После Куликовской битвы Орда много раз совершала набеги (Крымская Орда и при Иване Грозном сожгла Москву в 1571 году), но не решалась на битву с русскими в открытом поле. В частности, Москва была сожжена ордынцами спустя два года после битвы и была вынуждена возобновить выплату дани.
Междоусобная война в Московской Руси (1433—1453)
Война за великое княжение между потомками Дмитрия Донскогокнязем МосковскимВасилием II (Тёмным) Васильевичем и его дядей, князем звенигородским и галичскимЮрием Дмитриевичем и его сыновьями Василием (Косым) и Дмитрием Шемякой в 1433—1453 годах. Великокняжеский престол несколько раз переходил из рук в руки.
Основными причинами войны были: усиление противоречий среди феодалов в связи с выбором путей и форм централизации государства в обстановке татарских набегов и литовской экспансии; политическая и экономическая консолидация княжеств. Результатом стала ликвидация большинства мелких уделов в составе Московского княжества и укрепление власти великого князя. Последняя междоусобная война на Руси и одна из последних в Европе.
Василий II против Юрия Дмитриевича (1425—1434)
В 1389 Юрий Дмитриевич по завещанию своего отца Дмитрия Донского был назначен наследником в случае смерти малолетнего брата Василия Дмитриевича, что впоследствии, после смерти уже взрослого брата в 1425 году, дало ему основания претендовать на великокняжеский престол в обход сына того — Василия Васильевича. В 1428 году Юрий признал, однако, племянника «старшим братом», но в 1431 году пытался получить ярлык на княжение у ордынского хана, но ярлык достался Василию. Однако Василий не отдал Юрию Дмитрова, который приговорил отдать ему хан. В 1433 году на свадьбе Василия II его мать Софья Витовтовна публично сорвала с сына Юрия Василия драгоценный пояс, по её утверждению, якобы ранее предназначавшийся Дмитрию Донскому и подменённый. (Данное публичное оскорбление и дало повод началу войны.) Оскорблённые Юрьевичи немедленно ушли к отцу в Галич; по дороге они разграбили Ярославль, князь которого поддерживал Василия Васильевича. Оскорбление стало поводом для нового выступления Юрия, который с отрядами галичан разгромил Василия на берегу Клязьмы и занял Москву, отдав племяннику в удел Коломну. Однако вслед за тем московские бояре и служилые люди стали перебегать в Коломну; к ним присоединились и оба сына Юрия, Василий и Дмитрий, поссорившиеся с отцом. Юрий предпочёл примириться с племянником, вернув ему великокняжеский престол. Однако последовавшие затем преследования Василием бывших противников привели к выступлению в 1434 году против Василия сначала сыновей Юрия (в битве на берегу реки Кусь Юрьевичи взяли верх), а потом (после разгрома москвичами Галича) и его самого. Василий был разбит под Ростовом близ села Никольского на реке Устье, Юрий вновь занял Москву, но вскоре после этого умер (как полагали был отравлен), завещав престол племяннику.
Василий II против Василия Юрьевича (1434—1436)
Несмотря на это, его сын Василий Юрьевич объявил себя великим князем, но младшие братья его не поддержали, заключив мир с Василием II, по которому Дмитрий Шемяка получил Углич и Ржев, а Дмитрий Красный — Галич и Бежецк. При приближении соединённых князей к Москве, Василий Юрьевич, забрав казну отца, бежал в Новгород. Пробыв в Новгороде месяца полтора, пошёл в Заволочье, потом в Кострому и вышел в поход на Москву. Разбитый 6 января1435 года на берегу реки Которосль между сёлами Козьмодемьянским и Великим близ Ярославля, он бежал в Вологду, откуда явился с новыми войсками и пошёл к Ростову, по пути взяв Нерехту. Василий Васильевич сосредоточил свои силы в Ростове, а его союзник, ярославский князь Александр Фёдорович встал под Ярославлем, не пуская к городу часть войск Василия Юрьевича, пошедших взять его — в результате попал в плен вместе с княгиней, за них был дан большой выкуп, но отпущены они были не сразу. Василий Юрьевич думал застать Василия Васильевича врасплох, но тот выступил из Ростова и занял позицию в селе Скорятино, затем разбил войска противника (14 мая 1436 года), а сам Василий Юрьевич был взят в плен и ослеплён, за что прозван Косым (умер в 1448 году). Василий II освободил Дмитрия Шемяку, содержавшегося в Коломне, и вернул ему все владения, к которым, после смерти Дмитрия Красного в 1440 году, присоединились Галич и Бежецк.
Василий II против Дмитрия Юрьевича (1436—1453)
После того, как в 1445 году в битве под Суздалем сыновья казанского ханаУлу-Мухаммеда разбили московское войско и взяли в плен Василия II, власть в Москве, согласно традиционному порядку наследования, перешла к Дмитрию Шемяке. Но Василий, пообещав хану выкуп, получил от него войско и вернулся в Москву, а Шемяка вынужден был покинуть столицу и удалиться в Углич. Но на сторону Дмитрия перешли многие бояре, купцы и представители духовенства, возмущённые «ордынским полководством» Василия Тёмного, и в 1446 году при их поддержке Дмитрий Шемяка стал московским князем. Затем он с помощью Ивана Андреевича можайского пленил в Троицком монастыре Василия Васильевича и — в отместку за ослепление своего брата и обвинив Василия II в благосклонности к татарам — ослепил, за что Василий II был прозван Тёмным, и отправил в Углич, а затем в Вологду. Но вновь к Василию Тёмному стали приезжать недовольные Дмитрием Шемякой, помощь оказали князья Борис Александрович (тверской), Василий Ярославич (боровский), Александр Фёдорович (ярославский), Иван Иванович (стародубско-ряполовский) и другие. 25 декабря1446 года, в отсутствие Дмитрия Шемяки, Москва была занята войсками Василия II. 17 февраля1447 года Василий Тёмный торжественно въехал в Москву. Дмитрий, находившийся в это время у Волоколамска, вынужден был начать отступление от Москвы — ушёл в Галич, а затем в Чухлому. Позже Дмитрий Шемяка безуспешно продолжал бороться с Василием Тёмным, потерпев поражения под Галичем, а затем под Устюгом.
В 1449 году Василий II заключил с польским королём и великим князем Литовским Казимиром IVмирный договор, подтверждающий московско-литовские границы и обещание не поддерживать внутриполитических противников другой стороны, также Казимир отказывался от претензий на Новгород. В 1452 году Дмитрий был окружён войском Василия Тёмного, потерял владения, бежал в Новгород, где умер (по летописным данным отравлен людьми Василия II) в 1453 году. В 1456 году Василий II смог навязать Новгороду неравноправный Яжелбицкий мирный договор.
