- •Сборник научно-методических и инструктивных материалов «Построение индивидуальной траектории развития ребенка»
- •Содержание
- •Введение
- •Глоссарий
- •2 Раздел. Сущность понятия «образовательный маршрут», «индивидуальная образовательная траектория», и их специфика в дошкольном и начальном обучении
- •Показатели образовательной среды
- •Насыщенность (ресурсный потенциал)
- •Структуриро-ванность (способ организации)
- •Справка
- •Временная структура индивидуального образовательного маршрута
- •Содержательная структура индивидуального образовательного маршрута
- •Организационно-педагогические условия
- •Ответьте на вопросы
- •Оформление индивидуального образовательного маршрута6 Лист индивидуального маршрута обучения
- •Индивидуальный образовательный маршрут
- •Справка
- •Проектирование индивидуальной образовательной траектории
- •3. Каких личностных изменений хочу достичь?
- •3 Раздел. Практические рекомендации и задания по построению индивидуальной траектории развития ребенка
- •Результаты психологического исследования развития ребенка шести лет с использованием диагностических материалов «Сундучка психолога»
- •Использованная литература
- •4. «Схематизация» (автор — р.И. Бардина)
- •5. «Систематизация» (автор — н.Б. Венгер)
- •Общая инструкция к проведению обследований
- •Методика «Учебная деятельность»
- •Материал
- •Инструкция
- •Количественная оценка результатов
- •Методика «Эталоны»
- •Материал
- •Инструкция
- •Количественная оценка результатов
- •Качественный анализ результатов
- •Методика «Перцептивное моделирование»
- •Материал
- •Инструкция
- •Количественная оценка результатов
- •Качественный анализ результатов
- •Методика «Схематизация»
- •Материал
- •Инструкция
- •Количественная оценка результатов
- •Качественный анализ результатов
- •Методика «Систематизация»
- •Материал
- •Инструкция
- •Количественная оценка результатов
- •Качественный анализ результатов
- •Перевод результатов в стандартную шкалу
- •Готовность ребенка к школе
- •Приложение 1.1
- •Приложение 1.2
- •Технология разработки психологических рекомендаций
- •1 Кулешова г.К. Проблемы целеполагания субъектов обучения в связи с организацией индивидуальной образовательной траектории ученика.
- •2 Собина т. А. Индивидуальная образовательная траектория – образовательная программа ученика.
- •4 Собина т. А. Индивидуальная образовательная траектория – образовательная программа ученика.
Перевод результатов в стандартную шкалу
Результаты, полученные по всем методикам, переведены в стандартную шкалу оценок с М = 10, s = 3 (по типу стандартной шкалы Векслера, размах, который от 1 до 20 баллов).
При этом результаты выполнения заданий по каждой методике, попадающие в интервал от 7 до 13 стандартных баллов (10 ± 3), соответствуют среднему уровню развития, 14 и более баллов по стандартной шкале — уровню развития соответствующих процессов выше среднего, менее 7 баллов — уровню ниже среднего.
В то же время полученные результаты, особенно в случаях низких оценок, не являются достоверным свидетельством низкого уровня умственного развития ребенка. В этих случаях необходимо проведение индивидуального обследования с целью выявления причин получения низких результатов. Следует исключить возможность выполнения задания на низком уровне по причинам, не связанным с умственным развитием (плохое самочувствие, трудность взаимоотношений с незнакомыми взрослыми и др.). После перевода в нормализованную шкалу отдельных методик возможно вычисление общего балла для интегративной оценки уровня умственного развития каждого из детей. Для этого необходимо просуммировать стандартные баллы, полученные ребенком по методикам «Эталоны», «Перцептивное моделирование», «Схематизация», «Систематизация» (шкалу перевода «сырых» баллов в стандартные см. в Приложении 1.2.). Вычисленный суммарный балл снова переводится в стандартный (шкала суммарных оценок нормализована с М = 10 и s = 3).
Примечание
При подсчете общих показателей в систему не включается методика, предназначенная для выявления степени овладения предпосылками учебной деятельности (умение действовать по правилу). Данные этой методики учитываются отдельно. Полученный таким образом числовой показатель может выразить итог тестового обследования ребенка, однако он ни в коей мере не может рассматриваться в качестве жесткого показателя его умственного развития и свидетельствует лишь о соотношении с возрастной нормой, установленной для детей, воспитывающихся в московских детских садах.
Готовность ребенка к школе
При определении готовности детей к школьному обучению психолог использует все накопленные им знания о каждом ребенке, основанные на перечисленных выше методах и диагностических методиках. Наиболее информативными в этом отношении являются, на наш взгляд, описанные выше стандартизованные методики.
Анализируя результаты выполнения детьми заданий стандартизованных методик, психолог должен учитывать, что готовность к школе определяется не только общим интеллектуальным развитием, здесь важны и существенны также следующие показатели:
— желание идти в школу, основанное не на внешних атрибутах, а на понимании познавательного значения школьной учебы;
— умение принимать школьную задачу, т.е. выделять в учебных заданиях не их внешнюю (сюжетную или игровую) форму, а то, чему нужно научиться;— умение действовать по заданному взрослыми правилу, слушать и последовательно выполнять его указания (что непосредственно зависит от уровня развития произвольности поведения).
Важными предпосылками перехода к школьному обучению служат и отношение к взрослому как к учителю, указания которого обязательны, и хотя бы первоначальные навыки совместной деятельности со сверстниками. Пятилетних детей, не обладающих этими качествами, лучше рекомендовать перевести в подготовительную группу детского сада, а с шестилетними детьми со слабой готовностью к школе, находящимися в подготовительной группе, следует проводить специальную воспитательную работу.
Успешность школьного обучения в большой степени зависит от наличия или отсутствия у ребенка навыков самоконтроля и самооценки, но в большинстве случаев это превышает возможности дошкольника и вполне нормально, если такие навыки начнут складываться уже в школе.
Рассматривая проблему готовности к школьному обучению, необходимо отметить, что показатели готовности не могут быть строго одинаковыми для любых условий. Состав этих показателей зависит от возраста ребенка и, главное, от особенностей организации жизни детей в первых классах той школы, в которую будет поступать ребенок. Психологу необходимо заранее познакомиться с этими особенностями. В оптимальном варианте учитель первого класса и школьный психолог рассматривают первый год школьного обучения как подготовительный и ведут специальную работу по постепенному переводу детей от дошкольных форм жизни к школьным, от игры к учению.
