- •Тема 1. Наука, наукове знання і пізнання: їх змістовне
- •Тема 2. Метод, методологія, методика: їх специфіка,
- •Тема 3. Філософія науки та особливості її розвитку у
- •Тема 4. Систематика методологічних принципів, критерії їх відбору та роль в процесі наукового пізнання…………………...
- •Тема 5. Онтологічна та гносеологічна
- •1.6. Специфіка дослідження соціальних об’єктів.
- •Модуль і. Наукове пізнання та методологічні образи науки
- •Тема 1. Наука, наукове знання і пізнання: їх змістовне наповнення та місце серед інших форм духовно-теоретичного освоєння світу
- •1.2. Виникнення науки, періодизація історії науки.
- •1.5. Наука, паранаука, девіантна наука.
- •1.1. Наука як сукупність знань, процес пізнання, соціальний інститут та власність
- •1.2. Виникнення науки, періодизація історії науки
- •1.3. Різновиди класифікації наук
- •1.4. Наука, практика, раціональність
- •1.5. Наука, паранаука, девіантна наука
- •1.6. Специфіка дослідження соціальних об’єктів
- •Запитання для самоперевірки
- •Тема 2. Метод, методологія, методика: їх специфіка, логічна структура та співвідношення
- •2.2. Методологія та її різновиди.
- •2.1. Форми та методи наукового пізнання; особливості наукових методик
- •2.2. Методологія та її різновиди
- •2.3. Механізм, діалектика, системний аналіз як історичні філософсько-методологічні концепції
- •Запитання для самоперевірки
- •Тема 3. Філософія науки та особливості її розвитку
- •3.1. Передумови виникнення філософії науки.
- •3.1. Передумови виникнення філософії науки
- •3.2. Науково орієнтовані напрямки філософії у хіх ст. Виникнення та еволюція філософії науки
- •3.3. Філософія науки хх сторіччя
- •3.4. Розвиток постнекласичної науки та особливості її філософсько-методологічного осмислення
- •Запитання для самоперевірки
- •Тестові завдання до модуля і
- •Тема 1. Наука, наукове знання і пізнання: їх змістовне наповнення та місце серед інших форм духовно-теоретичного освоєння світу
- •Тема 2. Метод, методологія, методика: їх специфіка, логічна структура та співвідношення
- •Тема 3. Філософія науки та особливості її розвитку у хіх-хх сторіччях
- •Модуль іі. Філософсько-методологічні принципи та проблеми сучасної науки
- •2) Принцип відповідності;
- •3) Принцип невизначеності;
- •4) Принцип доповнювальності;
- •4.1 Принцип відповідності
- •4.2 Принцип невизначеностей
- •4.3 Принцип доповнювальності
- •4.4 Принципи неможливості (заборони, вилучення)
- •4.5 Принципи інваріантності, симетрії
- •Тема 5. Онтологічна та гносеологічна проблематики постнекласичної науки
- •5.1 Проблема взаємозв’язку та розмежування фундаментальних та прикладних наук
- •5.2 Демаркація наукового знання в умовах сучасного ренесансу псевдонауки
- •5.3 Філософсько-методологічні аспекти проблеми детермінації в сучасному природознавстві
- •5.4 Проблема співвідношення простоти та складності в сучасній епістемології
- •5.5 Методологічне поле досліджень сучасних наукових напрямків хімії та мікробіології
- •5.6 Проблеми генезису, еволюції та трансформації наукових понять
- •5.7. Проблема методологічної інтеграції природознавчих і соціально-гуманітарних наук
- •Висновки до модуля іі
- •Тестові завдання до модуля іі
- •Тема 4. Систематика методологічних принципів, критерії їх відбору та роль в процесі наукового пізнання
- •4.1. Принцип відповідності
- •4.2. Принцип невизначеності
- •4.3. Принцип доповнювальності
- •4.4. Принцип неможливості (заборони або вилучення)
- •4.5. Принципи симетрії, інваріантності
- •Тема 5. Онтологічна та гносеологічна проблематики
- •5.1. Проблематика сучасного природознавства.
- •5.2. Проблематика епістемології.
- •Словник ключових понять і термінів До всіх модулів
- •Об’єкт наукових досліджень – процес або явище, що породжує проблемну ситуацію чи вимагає отримання більш детального знання.
- •ДОдаток
- •Список літератури
Тема 2. Метод, методологія, методика: їх специфіка, логічна структура та співвідношення
2.1. Завершіть визначення понять:
1) сукупність правил, прийомів, операцій практичного та теоретичного характеру, що слугують отриманню нових, істинних знань у науковому дослідженню, називаються _____________; 2) система спеціальних знань, що стосується збирання, осмислення та обґрунтування методів, форм, прийомів отримання нового функціонування та розвитку науки, як форми прирощення об’єктивно-істинних знань, називається _____________; 3) сукупність конкретних методів і прийомів прирощення знань у окремо узятому науковому дослідженні називається _____________ (1. Методика; 2. Методологія; 3. Метод).
2.2. Розподілить окремо з наведеного переліку методи наукового пізнання та форми, у яких фіксуються результати досліджень:
1. Методи. 1. Гіпотеза. 2. Форми.
__________ 2. Науковий факт. __________
__________ 3. Спостереження. __________
__________ 4. Ідея. __________
__________ 5. Експеримент. __________
__________ 6. Моделювання. __________
7. Індукція.
8. Дедукція.
2.3. Визначте, які методи наукового пізнання з наведеного переліку слід віднести до емпіричних, а які – до теоретичних:
Теоретичні Емпіричні
методи. 1. Індукція. методи.
__________ 2. Вимірювання. __________
__________ 3. Аналіз. __________
__________ 4. Експеримент. __________
__________ 5. Моделювання. __________
6. Спостереження.
7. Дедукція.
8. Синтез.
2.4. Методи індукції та дедукції відповідно розробили:
1) Арістотель; 2) Ф. Бекон; 3) Б. Спіноза; 4) А. Декарт?
2.5. До філософсько-методологічних систем відносяться:
1) формальна логіка; 2) діалектика; 3) системний аналіз; 4) механіцизм; 5) сходження від абстрактного до конкретного; 6) еволюціонізм.
2.6. Для якої з наук експеримент відіграє найбільш вирішальну роль:
1) соціології; 2) історії; 3) фізики; 4) математики?
2.7. Методологія наукового пізнання і стиль мислення, згідно з яким визначальними у різних формах буття є закони механіки називається:
1) еволюціонізм; 2) антропологізм; 3) механіцизм; 4) діалектика.
Тема 3. Філософія науки та особливості її розвитку у хіх-хх сторіччях
3.1. Хто є упорядником формальної логіки як науки про правильне мислення:
1) Сократ; 2) Платон; 3) Арістотель; 4) Спіноза?
3.2. Судження представників схоластичної філософії середніх віків, згідно з якими загальні поняття і категорії:
а) є похідними від божественного задуму і існують до втілення їх у матеріальних об’єктах.
б) є словесними конструкціями, утвореними в процесі мовного спілкування між людьми, слід віднести відповідно до таких напрямків:
1) номіналізм; 2) теологія; 3) реалізм; 4) міфологізм.
3.3. Авторами філософсько-методологічних позицій, згідно з якою основою пізнавальної діяльності є розум (І) або відчуття (ІІ) слід вважати: 1) Сократа; 2) Ф. Бекона; 3) Г. Галілея; 4) І. Ньютона; 5) Р. Декарта; 6) Арістотеля?
3.4. Спосіб світорозуміння, що спирається на загальні принципи і положення розумовоспоглядального характеру про пізнання природи, претендуючи на роль науки називається:
1) гносеологія; 2) епістемологія; 3) натурфілософія; 4) діалектика?
3.5. Філософія науки – це:
1) марксистсько-ленінська філософія; 2) будь-який напрямок сучасної філософії, що об’єктом досліджень має науку; 3) аналітична філософія та її історичні різновиди; 4) філософські школи і напрямки, що спираються на науково обґрунтовані принципи?
3.6. Різновидами позитивізму як певного філософського напрямку є:
1) філософія мови; 2) логічний позитивізм; 3) феноменологія; 4) емпіріокритицизм; 5) махізм; 6) еволюціонізм?
3.7. Встановіть співвідношення наступних методологічних принципів наукового пізнання з їх змістом:
1. Редукціонізм. 1. Чуттєва, емпірична перевірка
емпіричних висловлювань.
2. Верифікація. 2. Перевірка наукових положень
шляхом спростування іншими
науковими положеннями.
3. Фальсифікація. 3. Зведення теоретичного знання до
емпіричного, а також намагання
відшукати у складному об’єкті
єдиного принципу чи сутнісного
прояву.
3.8. Встановіть співвідношення наведених понять і їх змісту:
1. Монізм. 1. Визнання за двома проявами буття
чи принципами провідного стану
перед іншими.
2. Дуалізм. 2. Визнання існування єдиного
провідного принципу прояву
буття, що визначає усі інші.
3. Плюралізм. 3. Визнання наявності декількох
рівнозначних проявів буття чи
принципів.
3.9. Встановіть співвідношення між філософсько-методо-логічними поняттями та їх змістом:
1. Гносеологічний 1. Оцінювання істинності теоретичних
феноменалізм. знань з точки зору можливості
перевірки їх виключно через досвід.
2. Дискритивізм. 2. Зведення наукових знань до
сукупності чуттєвих даних з
одночасним усуненням того, що не
може бути сприйнятим відчуттям.
3. Емпіризм. 3. Зведення усіх можливостей наукового
дослідження до описування об’єкту.
