7.2. Оценка экономической эффективности от внедрения оградительного устройства рейсмусового станка

Расчет единовременных вложений (К₁)

Расчет стоимости материалов:

Кронштейн 10х60х126 мм – 2 шт из стали толстолистовой ст3 ГОСТ 14637-69 – 1 лист размером 10х300х300 = 520 руб;

Коготь 5х30х120 мм сталь ст3 ГОСТ 14637-69 – 1 лист размером 5х300х300 мм – 370 руб;

Набор крепежных изделий (шайба, гайка болт) 1 шт = 385 руб

Итого стоимость материалов = 520+370+385= 1275 руб.

( прайс лист стройбазы Петрович http://petrovichstd.ru/catalog/1336/)

Материальные затраты на установку и сборку ограждения (З)

Установка и сборка производятся слесарем, требуется 1 чел. день. Оплата 900 руб. в день. (Данные бухгалтерии ЗАО «Пинскдрев» на 2014 год)

1*900 = 900 руб.

Отчисление на социальное страхование –30 % = 270 руб

З_м = 900+270 = 1170 руб.

Итого единовременные затраты: З = 1275+1170 = 2445 руб.

Затраты не являются капитальными, а списываются на следующий год как материально-производственные затраты.

Текущие годовые затраты (ежегодные), состоят из осмотра и текущего ремонта и входят в обязанности оператора станка. И дополнительных затрат не требуется.

Определение социально-экономического эффекта от внедрения оградительного устройства рейсмусового станка (э)

∆У(Э) = М_у.т

Где, ∆У(Э) – предотвращенный ущерб;

М_у.т. – материальный ущерб, который наносится в связи с тем,

что не участвуют в производстве материальных благ травмированные работники, руб.

М_у.т. = (Д^ф_т – Д^пр_т.) . (В +Б),

где Д^ф_т, Д^пр_т - общее число рабочих дней, потерянных

травмированными рабочими фактически и

проектируемое после внедрения мероприятия;

В - среднедневная выработка на 1 рабочего (данные предприятия)

Б - средний размер выплат по больничным листам в день.

∆У(Э) =М_у.т. = (22-0)*(1200+750) = 42900 руб

Чистый годовой социально-экономический эффект (Эч)

Э_ч = ∆У(Э)- З

Э_ч =42900 -2445 = 40455 руб.

Показатели социально-экономической эффективности внедрения оградительного устройства рейсмусового станка

Таблица 27

№ п/п	Наименование показателей	Единица измерения	Значение показателей
1	2	3	4
1	Единовременные затраты	тыс.руб.	2,44
2	Предотвращенный ущерб	тыс.руб.	42,90
3	Чистый годовой социально-экономический эффект	тыс.руб.	40,46
4	Кол-во работающих, для которых улучшены условия труда	чел	2

Вывод: данное мероприятие может рекомендоваться к внедрению, так как кроме социального эффекта обеспечивается и экономический эффект.

7.3. Оценка экономической эффективности от внедрения местных отсосов от станков

Расчет единовременных капитальных вложений (К)

Стоимость оборудования 90600 руб.

Прайс-лист ООО «Фирма «Вентиляция»

http://ventilacia-spb.ru/upload/price.php

Доставка продукции стоимостью до 100000руб – 2500 руб. ( силами ООО «Фирма «Вентиляция»)

Затраты на монтаж(З_м)

http://ventilacia-spb.ru/upload/price.php

З_м = 9000 руб.

Итого единовременные затраты: З =90600+2500+9000 = 102100 руб.

Годовые текущие затраты при обслуживании системы

вентиляции З₁ руб.

• Затраты на оплату труда рабочим, обслуживающим систему вентиляции

Обслуживание вентиляционной системы проводится слесарем-вентиляторщиком 2 раза в месяц, т.е. требуется 2х12=24 Чел.дня в год.

Оплата 900 руб. в день следовательно 21600 руб. в год.

• Отчисление на социальное страхование –30 % от з/п.

Получаем 0,30х21600=6480 руб.

• Амортизация определяется по формуле

А = НАхК/100

Где: НА – норма амортизации

Норма амортизационных отчислений вентиляционный системы составляет 10% ( информация с предприятия)

А=10х90600/100=9060 руб.

• Затраты на потребление электроэнергии

З_э=W·Q·T_э

Где: W – потребляемая мощность, кВт;

Q – годовой фонд работы, час.

Т_э – тариф на электроэнергию кВт/час (одноставочный тариф для Ленинградской области 2,75 руб за 1 кВт/час)

Q =1987 ч на 2013год

З_э =1,1*·1987 *2,75 =6011 руб.

• Затраты на текущий ремонт и техническое обслуживание принимает 5% от стоимости оборудования, получаем: 0,05х90600=4530 руб.

Итого текущие затраты на содержание вентиляционной установки составляют:

З₁= 21600+6480+9060+6011+4530 = 47681 руб.