Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
главы 1-5.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
908 Кб
Скачать
☆

Пример предельно допустимых критериев существенности

Наименование базового

показателя

Значение базового показателя

в отчетности,

тыс. руб.

Предварительное суждение о существенности (критерии)

минимум

максимум

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

Балансовая прибыль

Оборотные средства

Валюта баланса

Краткосрочные пассивы

15000

60000

95790

50000

5

5

2

5

750

3000

1916

2500

10

10

8

10

1500

6000

7663

5000

На втором этапе аудитор распределяет общую величину границ предельно допустимой ошибки между элементами внутри выбранного базового показателя отчетности. Покажем это на примере распределения сумм нижней и верхней границ оборотных средств между статьями внутри этого раздела баланса (табл. 4.4).

Таблица 4.4

Распределение общей суммы предельно допустимой ошибки между статьями оборотных средств баланса (тыс. Руб.)

Оборотные средства в балансе организации

Минимум

Максимум

Денежные средства

Дебиторская задолженность

Запасы

Итого

192

795

2013

3000

384

1590

4026

6000

В данном конкретном случае аудитор, основываясь на опыте прошлых проверок, может без особых трудозатрат определить верхние и нижние границы предельно допустимой ошибки по счетам денежных средств и дебиторской задолженности. Установление же предельных ошибок по счетам запасов — более трудоемкая задача, а поэтому для этой статьи баланса аудитор должен установить более высокие границы ошибок, чем для других оборотных средств.

На данном этапе аудитор имеет возможность выделять более «слабые», «болевые» места в отчетности клиента, требующие более подробного тестирования и глубокого исследования. Это позволяет корректировать план и программу аудита по ключевым направлениям и акцентировать внимание аудитора на проверке в большей степени тех объектов контроля, где предполагается максимум ошибок.

Третий этап предполагает исчисление ошибки и сопоставление ее с предварительной оценкой. Предположим, что, подвергая аудиту статью запасов, аудитор обнаружил преувеличенные данные на сумму 726 тыс. руб. из их общей реальной величины. При этом было исследовано первичных документов и учетных регистров по операциям с ценностями на сумму 5772 тыс. руб. Общая величина тестируемой совокупности составила 34560 тыс. руб. В результате суммарная ошибка по счетам займов в виде преувеличения составит 4347 тыс. руб.(726 : 5772 34560).

Аналогичным образом исчисляется суммарная погрешность в виде преувеличенных данных по другим счетам. Балансовая величина денежных средств составила 2280 тыс. руб. В результате тестирования выбранной величины 1402 тыс. руб. выявлено преувеличение суммы в бухгалтерском учете на 107 тыс. руб. Отсюда фактическая ошибка по счетам денежных средств составляет 174 тыс. руб. (107 : 1402 2280).

Тестирование данных по счетам дебиторов на сумму 2548 тыс. руб. показало преувеличение учетных сумм на 145 тыс. руб. Балансовая величина суммы по счетам дебиторов равняется 23160 тыс. руб. Отсюда суммарная ошибка по указанным счетам составляет 1318 тыс. руб. (145 : 2548 23160). Полученные данные приведены в табл. 4.5.

Таблица 4.5

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]