Общая информация

Аудиторская проверка имела следующие особенности [данные, предусмотренные п. 3.6.1 настоящего правила (стандарта)].

Бухгалтерский учет в проверяемой организации [данные, предусмотренные п. 3.6.2 настоящего правила (стандарта)].

При проверке были рассмотрены [данные, предусмотренные п. 3.6.3 настоящего правила (стандарта)].

Методика аудиторской проверки [данные, предусмотренные п. 3.6.4 настоящего правила (стандарта)].

Результаты аудиторской проверки

[Сведения, предусмотренные п. п. 3.5.4, 3.5.5, 3.6.5, 3.6.6, 3.6.7 и 3.6.8 настоящего правила (стандарта)].

Выводы и рекомендации

[Следует сделать общие выводы и рекомендации по итогам аудита.

В случае, если проверяемой организацией по итогам замечаний аудиторов были внесены исправления в данные бухгалтерского учета, необходимо дать оценку проделанным изменениям и сделать выводы о влиянии сделанных изменений на правильность ведения бухгалтерского учета и достоверность бухгалтерской отчетности. В случае, если, по мнению аудиторов, следует внести исправления, а представители проверяемой организации не согласны с этим, следует привести мнения аудиторов по всем таким существенным ситуациям.

В случае выдачи безусловно положительного аудиторского заключения следует отметить это в отчете аудитора. В случае подготовки условно положительного аудиторского заключения, отрицательного заключения или отказа от выражения мнения следует привести развернутую аргументацию причин, приведших к такому мнению аудиторов.

Можно привести любые другие выводы и рекомендации, которые аудиторы сочтут необходимыми.]

Руководитель группы аудиторов

[подпись, фамилия, и., о., должность]

аудитор [подпись, фамилия, и., о., должность]

аудитор [подпись, фамилия, и., о., должность]

Аудиторский отчет получил: [дата получения, подпись, фамилия, и., о., должность получателя].

5.3. Разъяснения, предоставляемые руководством экономического субъекта

Перед обращением к руководству проверяемого экономического субъекта с целью получения официального разъяснения аудитор должен иметь письменное доказательство, подтверждающее понимание руководством экономического субъекта того факта, что оно несет ответственность за предоставление достоверной бухгалтерской отчетности, а также за предоставление аудитору всей необходимой для аудита точной и полной информации. Такие доказательства можно получить в форме соответствующих положений договора на проведение аудита, письма-обязательства на проведение аудита, заявления об ответственности руководителей экономического субъекта.

На разных этапах проверки аудитору следует получить разъяснения от руководства проверяемого экономического субъекта в следующих целях:

 на этапе предварительного планирования — для подтверждения допущения непрерывности, а также для первичной оценки надежности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля экономического субъекта;

 на этапе подготовки общего плана и программы аудита — для понимания деятельности экономического субъекта и оценки аудиторских рисков;

 на этапе тестирования средств контроля и выполнения аудиторских процедур — для подтверждения или опровержения ранее сделанных аудитором выводов о надежности отдельных средств контроля, а также для получения дополнительных доказательств по отдельным объектам контроля;

 на этапе завершения аудита и составления аудиторского заключения такие разъяснения могут служить источником свидетельств о наличии существенных искажений бухгалтерской отчетности, а также свидетельств о возможности существования неопределенных обстоятельств.

Порядок обращения аудитора к руководству экономического субъекта может быть оговорен в договоре на аудиторскую проверку, а также в письме-обязательстве. Допускается также самостоятельное определение способа обращения аудитора к руководству экономического субъекта в устной или письменной форме.

При получении разъяснений от руководства экономического субъекта аудитор должен:

 проверить достоверность этой информации путем ее сопоставления с информацией, полученной из других источников, а также путем привлечения к работе независимого эксперта либо проведения других необходимых аудиторских процедур;

 проверить полученную информацию на предмет существенности и рассмотреть возможность такой ситуации, как ограничение объема аудита.

Если руководство экономического субъекта является единственным источником информации по некоторому вопросу, то аудитор должен оценить убедительность полученных разъяснений по следующим критериям: достоверность; достаточность; своевременность.

Аудитор должен также оценить объединенный эффект данных критериев в каждом конкретном случае.

Копия письма аудитора с запросом руководству экономического субъекта (с подтверждением получения) и официальное письмо в адрес аудиторской организации от руководства экономического объекта с разъяснениями и подтверждениями подлежат включению в рабочую документацию аудитора.

Информация об устных разъяснениях, полученных аудитором от руководства проверяемого экономического субъекта, должна быть включена в рабочую документацию аудитора. При этом рабочие документы должны содержать следующую информацию:

 вопросы, с которыми аудитор обратился за разъяснениями;

 краткое содержание полученных разъяснений;

 оценка аудиторской убедительности доказательств, содержащихся в разъяснениях, в том числе с использованием подтверждений, полученных альтернативным способом;

 собственные выводы аудитора по поставленному вопросу с учетом полученных разъяснений.

Подробные требования о порядке обращения аудитора за получением официальных разъяснений от руководства экономического субъекта, об использовании этих разъяснений и их документировании определены российским правилом (стандартом) «Разъяснения, предоставляемые руководством проверяемого экономического субъекта».