- •Методичні вказівки щодо виконання контролних робіт з предмету
- •Передмова
- •1 Випадкові величини та їх функції розподілу
- •1.2.1 Закон розподілу ймовірностей дискретної випадкової величини
- •1. Таблично:
- •1.2.2 Числові характеристики дискретних випадкових величин.
- •1.2.3 Біномінальний розподіл.
- •1.3.2 Диференційна функція розподілу неперервної випадкової величини
- •1.3.4. Рівномірний розподіл.
- •1.3.5 Нормальний закон розподілу.
- •1.3.3. Числові характеристики неперервних випадкових величин.
- •2 Елементи математичної статистики
- •Генеральна і вибіркова сукупності
- •2.1.2. Статистичний розподіл вибірки
- •2.1.3.Емпірична функція розподілу
- •2.2.1. Точкові оцінки
- •2.2.2. Інтервальні оцінки
- •2.2.3 Надійний інтервал для оцінки математичного очікування нормального розподілу.
- •2.2.4. Асиметрія і ексцес емпіричного розподілу
- •З. Контрольні завдання
- •СПисок літератури
- •Критичні точки розподілу χ2
2.2.4. Асиметрія і ексцес емпіричного розподілу
Для оцінки відхилення емпіричного розподілу від нормального використовують різні характеристики, до яких належать асиметрія і ексцес. Для нормального розподілу ці характеристики рівні нулю. Тому якщо для розподілу, що вивчається, асиметрія і ексцес мають невеликі значення, то можна припустити близькість цього розподілу до нормального.
Навпаки, великі значення асиметрії і ексцесу вказують на значне відхилення від нормального.
Асиметрія емпіричного розподілу визначається рівністю
(2.2.4.1)
Де σв- вибіркове середнє квадратичне відхилення; μ3 - центральні емпіричні моменти третього порядку
(2.2.4.2)
Асиметрія додатна, якщо «довга частина» кривої розподілу розташована праворуч від математичного очікування; асиметрія від’ємна, якщо «довга частина» кривої розташована зліва від математичного очікування. Практично визначають знак асиметрії за розташуванням кривої моди (точки максимуму диференціальній функції): якщо «довга частина» кривої розташована правіше за моду, то асиметрія позитивна а), якщо зліва - негативна б)
Для оцінки «крутизни», тобто більшого або меншого підйому кривої емпіричного розподілу у порівнянню з нормальною кривою користуються характеристикою - ексцесом.
Ексцесом емпіричного розподіли називають характеристику, яка визначається рівністю
(2.2.4.3)
Де σв- вибіркове середнє квадратичне відхилення; μ4 - центральні емпіричні моменти четвертого порядку
(2.2.4.4)
Для
нормального розподілу
отже, ексцес рівний нулю. Тому якщо
ексцес деякого розподіли відмінний від
нуля то крива цього розподілу відрізняється
від нормальної кривої: якщо ексцес
позитивний, то крива має вищу і «гострішу»
вершину, чим нормальна крива а); якщо
ексцес негативний, то порівнювана крива
має більш низьку і «плоску» вершину,
чим нормальна крива 6). При цьому
передбачається, що нормальний і емпіричний
розподіли мають однакові математичні
очікування і дисперсії.
Обчислення центральних емпіричних моментів у разі рівновіддалених варіант з кроком h (крок рівний різниці між будь-якими двома сусідніми варіантами) зручно робити за формулами:
(2.2.4.5)
де умовні моменти к-го порядку
(2.2.4.6)
- умовні
варіанти. Тут хі
–первинні
варіанти; С-хибний нуль, тобто варіанта,
що має найбільшу частоту (або будь-яка
варіанта, розташована приблизно в
середині варіаційного ряду).
В цьому ж випадку зручно знаходити вибіркові середню н дисперсію методом добутків по формулах
(2.2.4.7)
Приклад 2.5
В таблиці наведені данні вибірки з частини тексту в 100 слів для двомірної випадкової величини (Х,Y), де Х – число букв у слові, Y- число голосних букв в цьому слові.
Для компоненти Х обчислити вибіркове середнє, дисперсію, середнє квадратичне відхилення; вибіркову асиметрію та ексцес розподілу, дізнатися чи виконується для неї правило «трьох сигм», зробити припущення про закон розподілу.
Х/Y |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
4 |
4 |
|
|
|
|
|
2 |
|
5 |
|
|
|
|
|
3 |
|
10 |
|
|
|
|
|
4 |
|
1 |
12 |
|
|
|
|
5 |
|
2 |
11 |
4 |
|
|
|
6 |
|
|
6 |
10 |
|
|
|
7 |
|
|
1 |
5 |
1 |
|
|
8 |
|
|
|
2 |
5 |
|
|
9 |
|
|
|
1 |
7 |
|
|
10 |
|
|
|
|
3 |
2 |
|
11 |
|
|
|
|
1 |
2 |
1 |
Вибірка окремо для величини Х буде мати вигляд:
хі |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
пі |
8 |
5 |
10 |
13 |
17 |
16 |
7 |
7 |
8 |
5 |
4 |
Скористуємося методом добутків складемо розрахункову таблицю:
1) запишемо варіанти в перший стовпець;
2) запишемо частоти в другий стовпець; суму частот (100) помістимо в нижню клітинку стовпця;
3) Як хибний нуль C виберемо варіанту 5, яка має найбільшу частоту (у якості C можна узяти будь-яку варіанту, розташовану приблизно в середині стовпця); у клітинці третього стовпця, яка належить рядку, що містить хибний нуль, пишемо 0; над нулем послідовно записуємо -1, -2, -3, -4, а під нулем 1,2, 3; 4, 5, 6
4) добуток частот пі на умовні варіанти ui запишемо у четвертий стовпець; суму позитивних та негативних чисел поміщаємо в нижню клітку четвертого стовпця;
5) добуток частот на квадрати умовних варіант, тобто пі ui2 запишемо в п'ятий стовпець; суму чисел стовпця поміщаємо в нижню клітку п'ятого стовпця;
Аналогічно заповнюємо 6 та 7 стовбці
хі |
пі |
ui |
пі ui |
пі ui2 |
пі ui3 |
пі ui4 |
1 |
8 |
-4 |
-32 |
128 |
-512 |
2048 |
2 |
5 |
-3 |
-15 |
45 |
-135 |
405 |
3 |
10 |
-2 |
-20 |
40 |
-80 |
160 |
4 |
13 |
-1 |
-13 |
13 |
-13 |
13 |
5 |
17 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
16 |
1 |
16 |
16 |
16 |
16 |
7 |
7 |
2 |
14 |
28 |
56 |
112 |
8 |
7 |
3 |
21 |
63 |
189 |
567 |
9 |
8 |
4 |
32 |
128 |
512 |
2048 |
10 |
5 |
5 |
25 |
125 |
625 |
3125 |
11 |
4 |
6 |
24 |
144 |
864 |
5184 |
|
|
|
|
|
|
|
|
N=100 |
|
|
|
|
|
За формулою: (2.2.4.6) знаходимо:
Згідно (2.2.4.7)
З (2.2.4.5) маємо:
За формулою (2.2.4.1)
Згідно (2.2.4.3)
Так як
,
то
«довга частина» кривої розташована
правіше за моду,
:
крива
має більш низьку і «плоску» вершину,
чим нормальна крива.
Перевірка правила трьох сигм:
m=
=5.52,
За (1.3.5.8) маємо:
Ймовірність приблизно рівна одиниці, з чого можемо зробити припущення, що компонента Х розподілена нормально.
2.3. Перевірка гіпотези про нормальний розподіл генеральній сукупності по критерію Пірсона
Нехай емпіричний розподіл заданий у вигляді послідовності рівновіддалених варіант і відповідних ним частот.
хі |
x1 |
x2 |
… |
xN |
пі |
n1 |
n2 |
…. |
nN |
Необхідно, використовуючи критерій Пірсона, перевірити гіпотезу про те, що генеральна сукупність X розподілена нормально.
Правило . Для того, щоб при заданому рівні значимості α перевірити гіпотезу про нормальний розподіл генеральної сукупності, треба:
1. Обчислити безпосередньо (при малому числі спостережень) або спрощеним методом (при великому числі спостережень), наприклад методом добутків, вибіркову середню і вибіркове середнє квадратичне відхилення σв.
2. Обчислити теоретичні частоти
(2.3.1)
де п- об'єм вибірки (сума всіх частот), h-крок (різниця між двома сусідніми варіантами),
(2.3.2)
Значення
функції
знаходяться в додатку
2
3. Порівняти емпіричні і теоретичні частоти за допомогою критерію Пірсона. Для цього:
а) складають розрахункову таблицю, по якій знаходять спостережуване значення критерію
(2.3.3)
б) згідно таблиці критичних точок розподілу χ2 (додаток 4), за заданим рівнем значущості α і числу степенів свободи k=s-3 (s - число груп вибірки) знаходять критичну точку χ2кр (α; k) правобічної критичної області.
Якщо
<
χ2кр
- нема підстав відкидати гіпотезу про
нормальний розподіл генеральної
сукупності. Іншими словами емпіричні
і теоретичні частоти розрізняються не
значущо (випадково). (2.3.4)
Якщо > χ2кр - гіпотезу відкидають. Іншими словами, емпіричні і теоретичні частоти розрізняються значущо. (2.3.5)
Зауваження . Малочислені частоти (пі < 5) потрібно об'єднати; в цьому випадку і відповідні їм теоретичні частоти також треба скласти. Якщо проводилося об'єднання частот, то при визначенні числа степенів свободи по формулі k=s-3 потрібно в якості s прийняти число груп вибірки, що залишилися після об'єднання частот.
Приклад 2.6
За
допомогою критерію Пірсона з рівнем
значимості α=0,01 перевірити гіпотезу,
що компонент Y
з прикладу 2.5 має нормальний розподіл
з параметрами рівними їх оцінкам а=
та σ2=D
Вибірка окремо для величини Y буде мати вигляд:
Yі |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
пі |
4 |
22 |
30 |
22 |
17 |
4 |
1 |
1. За допомогою методу добутків знайдемо вибіркове середнє та середнє квадратичне відхилення
yі |
пі |
ui |
пі ui |
пі ui2 |
0 |
4 |
-2 |
-8 |
16 |
1 |
22 |
-1 |
-22 |
22 |
2 |
30 |
0 |
0 |
0 |
3 |
22 |
1 |
22 |
22 |
4 |
17 |
2 |
34 |
68 |
5 |
4 |
3 |
12 |
36 |
6 |
1 |
4 |
4 |
16 |
|
|
|
|
|
|
N=96 |
|
|
|
2.
Обчислюємо теоретичні частоти, враховуючи,
що п=100,
h=1,
і |
yі |
|
|
|
1 |
0 |
-1,91 |
0,0644 |
5,1 |
2 |
1 |
-1,12 |
0,2131 |
16,8 |
3 |
2 |
-0,33 |
0.3778 |
29,7 |
4 |
3 |
0,46 |
0,3589 |
28,2 |
5 |
4 |
1,24 |
0,1849 |
14,6 |
6 |
5 |
2,03 |
0,0508 |
4,0 |
7 |
6 |
2,82 |
0.0075 |
0,6 |
3. Порівняємо емпіричні та теоретичні частоти.
а) Складемо розрахункову таблицю, згідно якої знайдемо значення критерію, що спостерігається.
i |
пі |
|
|
|
|
1 |
26 |
21,9 |
4,1 |
16,81 |
0,768 |
2 |
30 |
29,7 |
0,3 |
0,09 |
0,003 |
3 |
22 |
28,2 |
-6,2 |
38,44 |
1,363 |
4 |
17 |
14,6 |
2,4 |
5,76 |
0,395 |
5 |
5 |
4,6 |
0,4 |
0,16 |
0,035 |
|
|
|
|
|
|
Згідно зауваження 1 ,2 та останні 2 частоти було об’єднано в одну.
б) За таблиці критичних точок розподілу χ2 (див. додаток 4), по рівню значущості α=0,01 і числу степенів свободи
k = s-3 = 5-3=2 знаходимо критичну точку правосторонньої критичній області
χ2кр (0.01;2)=9.2
Згідно (2.3.4) емпіричні і теоретичні частоти розрізняються не значущо (випадково).
2.4. Лінійна кореляція
Якщо обидві лінії регресії Y на X і X на Y-прямі, то кореляцію називають лінійною.
Вибіркове рівняння прямої лінії регресії Y на X має вигляд
(2.4.1)
де
-
умовна середня;
і
-
вибіркові середні ознак X
і Y;
σх
і σу
–
вибіркові середні квадратичні відхилення;
-
вибірковий коефіцієнт кореляції, причому
(2.4.2)
Вибіркове рівняння прямої лінії регресії X на Y має вигляд
(2.4.3)
Якщо дані спостережень над ознаками X і Y задані у вигляді кореляційної таблиці з рівновіддаленими варіантами, то доцільно перейти до умовних варіантів:
(2.4.4)
де C1-«хибний нуль» варіант X (новий початок відліку); у якості хибного нуля вигідно прийняти варіанту, яка розташована приблизно в середині варіаційного ряду (домовимося приймати за хибний нуль варіанту, що має найбільшу частоту); h1-крок, тобто різниця між двома сусідніми варіантами X; С2- хибний нуль варіанта Y; h2- крок варіанти Y.
В цьому випадку вибірковий коефіцієнт кореляції
(2.4.5)
Величини
,
,
можуть бути знайдені або методом добутків
(при великому числі даних), або безпосередньо
по формулам:
(2.4.6)
Знаючи ці величини, можна визначити що вхідні рівняння регресії (2.4.1), (2.4.3) за формулами:
(2.4.7)
Для оцінки сили лінійного кореляційного зв'язку служить вибірковий коефіцієнт кореляції
Приклад 2. 7
Знайти вибірковий коефіцієнт кореляції для компонент з прикладу 2.5, скласти рівняння лінійної регресії (Y на X) та (X на Y), побудувати їх графіки
Розв’язання.
Складемо кореляційну таблицю в умовних варіантах, вибравши за хибні нулі С1=6 і С2=3 (кожна з цих варіант розташована в середині відповідного варіаційного ряду).
u/v |
-3 |
-2 |
-1 |
0 |
1 |
2 |
3 |
nu |
-5 |
4 |
4 |
|
|
|
|
|
8 |
-4 |
|
5 |
|
|
|
|
|
5 |
-3 |
|
10 |
|
|
|
|
|
10 |
-2 |
|
1 |
12 |
|
|
|
|
13 |
-1 |
|
2 |
11 |
4 |
|
|
|
17 |
0 |
|
|
6 |
10 |
|
|
|
16 |
1 |
|
|
1 |
5 |
1 |
|
|
7 |
2 |
|
|
|
2 |
5 |
|
|
7 |
3 |
|
|
|
1 |
7 |
|
|
8 |
4 |
|
|
|
|
3 |
2 |
|
5 |
5 |
|
|
|
|
1 |
2 |
1 |
4 |
nv |
4 |
22 |
30 |
22 |
17 |
4 |
1 |
|
Знайдемо допоміжні величини
Знайдемо
Знайдемо
для чого складемо наступну таблицю:
u/v |
-3 |
-2 |
-1 |
0 |
1 |
2 |
3 |
V= |
uV |
-5 |
4 |
4 |
|
|
|
|
|
-20 |
100 |
-4 |
|
5 |
|
|
|
|
|
-10 |
40 |
-3 |
|
10 |
|
|
|
|
|
-20 |
60 |
-2 |
|
1 |
12 |
|
|
|
|
-14 |
28 |
-1 |
|
2 |
11 |
4 |
|
|
|
-15 |
15 |
0 |
|
|
6 |
10 |
|
|
|
-6 |
0 |
1 |
|
|
1 |
5 |
1 |
|
|
0 |
0 |
2 |
|
|
|
2 |
5 |
|
|
5 |
10 |
3 |
|
|
|
1 |
7 |
|
|
7 |
21 |
4 |
|
|
|
|
3 |
2 |
|
7 |
28 |
5 |
|
|
|
|
1 |
2 |
1 |
8 |
40 |
U= |
-20 |
-74 |
-34 |
8 |
49 |
18 |
5 |
|
342 |
vU |
60 |
148 |
34 |
0 |
49 |
36 |
15 |
342 |
|
Знайдемо шуканий вибірковий коефіцієнт кореляції:
Кроки h1=1 і h2=2 (різниці між будь-якими двома сусідніми варіантами):
Знайдемо
,
враховуючи, що С1=6,
С2
= 3:
Знайдемо σх і σу:
Підставивши знайдені величини в співвідношення (2.4.1), (2.4.3)отримаємо шукані рівняння прямої лінії регресії Y на X та X на Y:
або остаточно
