Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Отчет 2 курс.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
782 Кб
Скачать
☆

4. Оценка эффективности функционирования системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля в организации

Система контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества не может гарантировать предотвращения всех событий, ведущих к непредвиденным убыткам. Однако создание эффективной системы внутреннего контроля позволяет существенно снизить риски необоснованных потерь, связанных со злоупотреблениями должностных лиц и сотрудников общества., а также оперативно выявлять и своевременно реагировать на негативные тенденции в деятельности общества, возникшие под действием непредвиденных событий.

Оценка эффективности функционирования системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ЗАО «Туроверовское» представлена в таблицах 3.2, 3.3.

Таблица 3.2

Вопросник оценки эффективности организации и функционирования системы бухгалтерского учета

№

п/п

Содержание вопроса

Содержание ответа

Комментарии и рекомендации

1

2

3

4

1.

Кто, по Вашему мнению, несет персональную ответственность за организацию бухгалтерского учета на предприятии?

руководитель предприятия

2.

Кто, по Вашему мнению, несет персональную ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета и составление бухгалтерской отчетности?

Главный бухгалтер организации

51

3.

Каков уровень

профессиональной подготовки имеют работники бухгалтерии?

Все сотрудники имеют высшее специальное образование

4.

Сверяются ли данные аналитического и синтетического учета систематически?

Ежемесячно

5.

Производится ли проверка взаимоувязки показателей бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках и приложений к ним

Да, обязательно при подготовке годового отчета

6.

Планируете ли Вы использовать в практике организации международные стандарты финансовой отчетности?

Да

7.

Имеет ли предприятие внутренние стандарты по бухгалтерскому учету?

Имеет

Учетную политику,

Должностные

инструкции,

Положение об

инвентаризационной

комиссии и пр.

Документы данного вида не являются внутренними

стандартами.

Предприятию

рекомендуется

разработка

данных

нормативных

документов

8.

Какие действия предпринимает бухгалтер в случае наличия разногласий с руководителем предприятия, касающемся спорного первичного учетного документа (факта хозяйственной жизни).

Отказываюсь проводить данную хозяйственную операцию до устранения претензий

В соответствии

с требованиями

закона «О

бухгалтерском

учете»

бухгалтеру

достаточно

получить

письменное

52

распоряжение руководителя на совершение операции

9.

Какие критерии (показатели) можно использовать для оценки эффективности функционирования бухгалтерского учета предприятия?

Отсутствие (наличие) претензий и замечаний со стороны руководства организации

Целесообразно принимать во внимание и наличие

(отсутствие) претензий со стороны контролирую-

щих органов

10.

Как Вы считаете, должен ли бухгалтер являться членом профессиональной организации - ИПБ России?

Да

1

1

Таблица 3.3 Тесты проверки состояния системы учета и внутреннего контроля

№ п/п

Содержание вопроса или объект исследования

Содержание ответа (результат проверки)

Выводы

Имеются ли:

Нет службы

Низкий уровень

- служба внутреннего

внутреннего аудита

контроля, т.к.

аудита,

(контроля) и постоянно

ревизионная

- ревизионная

действующей

комиссия не может

комиссия,

инвентаризационной

эффективно

- постоянно

комиссии, а только

выполнять функции

1.

действующая

ревизионная комиссия

внутреннего

инвентаризационная

контроля, т.к.

комиссия?

функционирует на

общественных

началах.

Отсутствие службы внутреннего

53

контроля

увеличивает риски совершения ошибок в учете организации

2.

Каков

профессиональный

состав работников

службы

внутрихозяйственного

контроля?

В составе ревизионной комиссии нет специалистов в области бухгалтерского учета

Низкий уровень контроля, т.к. отсутствие специалистов в области учета не позволит выявить ряд бухгалтерских ошибок и нарушений

3.

Определен ли круг материально-ответственных лиц, обеспечивающих сохранность товарно-материальных ценностей и денежных средств?

Имеется приказ.

Приказ отвечает

установленным

требованиям

Высокий уровень контроля.

4.

Заключены ли договоры о полной материальной ответственности с лицами, ответственными за сохранность товарно-материальных ценностей и денежных средств?

Да

Договоры отвечают

предъявляемым

требованиям

Высокий уровень контроля.

5.

Созданы ли условия, обеспечивающие сохранность товарно-материальных ценностей?

Территория ограждена,

склады и касса

организации

оборудованы

соответствующим

образом

Высокий уровень контроля.

6.

Определены ли сроки проведения плановых инвентаризации товарно-материальных ценностей и денежных средств?

Да

Высокий уровень контроля

54

7.

Как часто проводятся

инвентаризации:

основных средств (ОС);

нематериальных активов;

материалов;

незавершенной

продукции;

готовой продукции;

расчетов;

денежных средств в

кассе?

Проводится только в конце года комиссией, назначенной приказом руководителя. Ревизионная комиссия практически не проводит контроль за качеством инвентаризации

Низкий уровень

контроля т.к.

отсутствует

фактический

контроль со стороны

ревизионной

комиссии.

8.

Проводятся ли внезапные инвентаризации хозяйственных средств?

Нет

Низкий уровень контроля т.к. проведение только плановых проверок не позволит выявить имеющиеся нарушения.

Необходимо провести внезапные инвентаризации для получения представления о реальном размере хозяйственных средств предприятия

0

Сверяются ли данные аналитического и синтетического учета систематически?

Ежемесячно

Высокий уровень контроля

10.

Производится ли проверка взаимоувязки показателей

бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках и приложений к ним

Да, обязательно при подготовке годового отчета

Высокий уровень контроля

55

В ЗАО «Туроверовское» нет службы внутреннего аудита (контроля) и постоянно действующей инвентаризационной комиссии. Это свидетельствует о низком уровне контроля, т.к. ревизионная комиссия не может эффективно выполнять функции внутреннего контроля, т.к. функционирует на общественных началах. При этом отсутствие службы внутреннего контроля увеличивает риски совершения ошибок в учете организации.

Ревизор практически не осуществляет контроль за качеством инвентаризации. Необходимо проводить внезапные инвентаризации для получения представления о реальном размере хозяйственных средств предприятия. При этом ежемесячно сверяются данные аналитического и синтетического учета, что свидетельствует о высоком уровне контроля. Производится также проверка взаимоувязки показателей бухгалтерскою баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним. При этом ежегодно достоверность бухгалтерской отчетности проверяется индивидуальным аудитором.

Для повышения эффективности контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества рекомендуется подкрепить деятельность ревизионной комиссии и независимого аудитора дополнительными органами, создаваемыми в рамках общества - контрольно-ревизионной службой (служба внутреннего аудита) и аудиторским комитетом совета директоров.

Следует отметить, что создание системы контроля за финансово-хозяйственной деятельностью, включающей ревизионную комиссию (ревизора), комитет по аудиту совета директоров и независимого аудитора, не потребует от общества существенных дополнительных затрат, а лишь учета рисков конфликта интересов и мотивации, при определении полномочий этих органов. В тоже время такая система предполагает исключительно эпизодический контроль за хозяйственными операциями общества и не приспособлена для текущего контроля и оперативного реагирования.

Для осуществления текущего контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества рекомендуется создать контрольно-ревизионную службу (службу

56

внутреннего аудита), включающую достаточное количество работающих на постоянной основе специалистов. Создание такой службы сопряжено с дополнительными затратами на ее содержание и может оказаться невыгодным для небольших предприятий, однако для обществ, располагающих значительными активами, имеющих высокие показатели производства и оборота, расходы на создание контрольно-ревизионной службы могут целиком оправдать себя.

Таким образом, функционирование системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля ЗАО «Туроверовское» является недостаточно эффективным, в связи с отсутствием службы внутреннего аудита (контроля) и постоянно действующей инвентаризационной комиссии, при этом контроль за финансовой и хозяйственной деятельностью осуществляет ревизор.

57

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В результате проведенного исследования были рассмотрены основные направления деятельности, организационная структура управления предприятия, охарактеризованы системы учета и внутреннего контроля коммерческой организации, определены организационные и методические аспекты формирования учетной политики в отношении объектов бухгалтерского учета и хозяйственных операций, проведена оценка эффективности функционирования системы бухгалтерского учета и внутреннего контроле в ЗАО «Туроверовское».

ЗАО «Туроверовское» функционирует с 30 декабря 1998 года. Основные виды деятельности - выращивание злаков (пшеницы, ячменя, проса), подсолнечника.

Бухгалтерский учет предприятия ведется силами структурного подразделения - бухгалтерии, возглавляемой главным бухгалтером, который непосредственно подчиняется генеральному директору.

Годовая бухгалтерская отчетность ЗАО «Туроверовское» состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах, отчета об изменениях капитала, отчета о движении денежных средств и приложений к ним, а также аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности ЗАО.

Учетная политика ЗАО «Туроверовское» обеспечивает полноту отражения в бухгалтерском учете всех факторов хозяйственной деятельности, рациональное ведение бухгалтерского учета исходя из условий хозяйственной деятельности.

Функционирование системы бухгалтерского учета и внутреннего

контроля ЗАО «Туроверовское» является недостаточно эффективным, в связи с

отсутствием службы внутреннего аудита (контроля) и постоянно действующей

инвентаризационной комиссии, при этом контроль за финансовой и

хозяйственной деятельностью осуществляет ревизор.