3. Каким образом можно оценить параметры взрыва в ці?

В результате взрыва ~ 10 % активной зоны оказались выброшенными на кровли блоков А и В [7,14], некоторые графитовые блоки долетели до 2-го и даже 1-го энергоблоков, один фрагмент твэла был обнаружен на острове за столовой [7] - по топографической карте это место находится на расстоянии ~ 1600 м от шахты реактора 4-го блока, падение фрагментов активной зоны в пруд-охладитель на расстоянии ~ 1200 м от реактора было зафиксировано в момент аварии очевидцами [8]. Для того, чтобы фрагменты могли пролететь такие расстояния, согласно баллистическим расчетам с учетом сопротивления воздуха, они должны были иметь стартовые скорости около 250-370 м/с (еще во время второй мировой войны использовались пушки, снаряды из которых вылетали со скоростью ~380 м/с) - просто при разрыве КМПЦ с давлением 7 МПа фрагменты могут быть разогнаны до скоростей ~ 10-15 м/с. Для разгона до скоростей 250-370 м/с необходимо давление ~150-220 МПа. Во взрывных газах современных взрывчатых веществ давление может доходить и превышать 10000 МПа [16] - т.е. для современного взрывного устройства давление 150-220 МПа характеризовало бы неудачный выстрел. Но что, кроме разлета фрагментов при аварии на 4-м блоке могло бы подтвердить фактическое проявление таких давлений? Оценка надежности строительных конструкций по ретроспективе взрывного воздействия при аварии, выполненная в 1995 г, НИИСК [17], определила наиболее нагруженные при взрывном воздействие элементы и величины усилий в этих элементах. Было установлено, что превышение несущей способности элементов (например, элемента 84 на отметке 70 м, элемента 14 на отметке 50 м и др.) стало возможным при достижение взрывного воздействия соответственно 1,99 - 224 кПа (до 17 кПа), что в соответствии с зависимостью давления ударной волны от расстояния (стены) до центра детонации [18] для известных размеров ЦЗ и активной зоны дает оценку давления в очаге взрыва ~ 150 МПа для области детонации (соответствующей части активной зоны) радиусом - 6 м и ~ 1000 МПа для области детонации радиусом ~ 1 м. Это нулевое приближение никак не учитывает конструктивные особенности РУ и процессы энерговыделения в активной зоне, но показывает, что величины давления порядка 200 МПа для конкретной аварии не противоречат наблюдательным ванным и физическим оценкам с разных сторон.

Какой же была при этом мощность взрыва?

Такие оценки, в частности, были сделаны геофизиками на основе анализа сейсмограмм. Мощность сейсмособытия, соответствующего во времени и месту аварии на ЧАЭС, была оценена в 10 т тнт при условии, что источник сейсмосигнала считался находящимся под землей (как если бы, например, это был сигнал из зоны землетрясения) [9-11]. Как известно из опыта сейсморазведки, чтобы сейсмосигнал имел одинаковую магнитуду при взрывах, проводимых под землей и над землей, в последнем случае мощность заряда должна быть в 10-25 раз больше (для поперечных волн в 10-15 раз больше, для продольных в 14-25 раз) {19]. Таким образам мощность взрыва на 4-м блоке можно оценить в 1М-259 т тнт (Аналогичная оценка - 230 т тнт - приведена в работе Ядрихинского А,А. [20], близкую оценку порядка 270 т тнт можно получить, пересчитав энерговыделение при разгоне мощности, приведенном в "Информации" [2]).