Литература

1. Елисеев С. М. Политические партии и проблемы развития национального поля российской политики / С. М. Елисеев // Журнал «Политэкс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.politex.info/content/view/199/30/

2. Итоги 2013 : Информационно-политические индексы, характеризующие деятельность парламентских партий: печатные СМИ, интернет, ТВ // kprf.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://kprf.ru/politindx/127195.html

3. Сеньшин Е. Чистка партийных рядов, стандартизация идеологических и оргподходов, налаживание сотрудничества с крупным капиталом – программа-минимум для «Единой России» / Е. Сеньшин // «Эксперт Урал» [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://expert.ru/ural/2005/23/23ur-utema_64435/

4. Таскаев В. П. Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии : диссертация … кандидата социологических наук / В. П. Таскаев. – Екатеринбург, 2008. – 186 с.

Источники

1. За что борются коммунисты // kprf.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://kprf.ru/activity/

2. Официальный сайт партии «Единая Россия» [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://er.ru/

3. Официальный сайт партии «КПРФ» [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://kprf.ru/

4. Партийные проекты // er.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://er.ru/party/projects/

5. Развитие нашей культуры // kprf.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://kprf.ru/activity/culture/

O. Chernova

STRATEGIC GOAL OF RUSSIAN POLITICAL CORPORATIONS AS A MEANS OF attracting THE ELECTORATE(based on site «UNITED RUSSIA» AND «Communist Party»)

Abstract. Corporate culture determines the success of a political party and its survival in the competition. An important component of corporate culture is party philosophy which attracts the electorate. This paper analyzes the sites of «United Russia» and «Communist» to examine how they present their mission to the electorate.

Key words: party «United Russia»; party «Communist Party»; political corporation; party interests; philosophy of the party.

Е.О. Шипицына Содержательные особенности изданий фсин (на примере журнала «Преступление и наказание»)

Аннотация. В центре исследования пенитенциарные периодические издания. На материале журнала «Преступление и наказание» изучается жанрово-тематическое своеобразие и стилевые особенности официального издания Федеральной службы исполнения наказаний.

Ключевые слова: пенитенциарные периодические издания; журнал «Преступление и наказание»; Федеральная служба исполнения наказаний.

Современные ведомственные пенитенциарные периодические издания являются отчасти продолжателями традиций дореволюционных журналов. На сегодня основным периодическим изданием Федеральной службы исполнения наказаний является журнал «Преступление и наказание», который выходит ежемесячно, начиная с 1960 года. Сейчас это полноцветное иллюстрированное издание формата А4 с глянцевой обложкой, каждый номер включает в себя 64 страницы [3].

Под названием «ПиН» журнал выпускают с 1992 года, до этого издание носило название «К новой жизни» (1960-1981 гг.) и «Воспитание и правопорядок» (1981-1992 гг.) [1].

В издании существует сложившийся и достаточно устойчивый рубрикатор. Некоторые рубрики являются постоянными и обязательными в каждом номере (например, «Тема номера», «Официально», «Портрет системы», «Люди и судьбы», «У нас в гостях», «За рубежом», «Вести с мест», «В конце номера» и т.д.). Другие либо являются приуроченными к определенному поводу («Люди победы», «В ветеранских организациях» – эти рубрики появились в 2010 году, к 65-летию победы в Великой Отечественной войне), либо возникли по мере накопления материала («Тюремное кино», «Тюремные музеи» и т.д.). Журнал имеет анонс номера.

Как и редакторы изданий имперской России, редколлегия современного пенитенциарного издания старается поднимать актуальные для общества вопросы. Для выполнения этой задачи формируется тема номера. Так, в 2008 году в одном из номеров журнала обсуждалась проблема условно-досрочного освобождения осужденных, своё мнение по одному из сложнейших вопросов реформирования системы исполнения наказаний высказывали видные теоретики и практики [2].

Одна из важнейших тем, которая в последнее десятилетие обсуждается обществом и, конечно, юристами и сотрудниками ФСИН, – отмена моратория на смертную казнь. Свои доводы «за» и «против» смертной казни на страницах журнала «Преступление и наказание» также изложили заслуженные юристы России.

Тематика издания условно делится на две группы: вопросы, касающиеся непосредственно заключенных, и темы, интересные в основном работающим в системе УИС. Мы сделали вывод, что современные пенитенциарные издания ориентируются не только на сотрудников пенитенциарной системы, но и на осужденный контингент.

В каждом номере присутствует рубрика «Официально». Несмотря на общую тенденцию к разнообразию материалов в издании и стремление редакционного коллектива сделать пенитенциарный журнал не просто официальным изданием исправительной системы, но и интересным для целевой аудитории, «Преступление и наказание» остается все же «голосом» руководства УФСИН.

Хотя журнал в равной степени предназначен как для заключенных, так и для сотрудников системы исполнения наказаний, в тексте статей имена сотрудников пенитенциарной системы, занимающих относительно высокие должности, выделяются жирным шрифтом, а имена заключенных печатаются простым. В издании прослеживается отголосок традиций прошлого века, когда пенитенциарные издания обращались к заключенным исключительно в назидательно-воспитательном тоне, не воспринимая их как специфическую, но равную свободным людям аудиторию.

В данном периодическом издании, как и в дореволюционных, публикуется международная практика о пенитенциарной системе западных и восточных стран. Для этого существует специальная рубрика «За рубежом». Стоит отметить, что редакционный коллектив журнала публикует в большинстве информацию об исправительных учреждениях благополучных стран (Франция, Германия, Англия, Испания, Швейцария и т.д.) и в значительно меньшей степени пишет о неблагополучных странах (например, Аргентина). С одной стороны, такую информационную политику можно воспринять как стремление к улучшениям в пенитенциарной системе России (указать руководству ФСИН, как работают в благополучных странах). С другой стороны, эту же информацию получают и заключенные, и можно предположить, что она будет порождать негативные реакции и возмущения.

Много внимания уделяется истории и современному состоянию  исправительных учреждений страны. Для этого опять же есть специальные рубрики «Портрет системы», «В подразделениях», «Вести с мест», «История и современность». Минус этих рубрик в том, что они по большей части однотипны по содержанию и регулярно появляются в каждом выпуске журнала.

Стиль большинства текстов можно охарактеризовать как «казенно-официальный». Это свидетельствует о большой степени директивности содержания пенитенциарного журнала.

Помимо поддержания традиций прошлого в периодике, редакция журнала много внимания уделяет введению новых рубрик. Одной из таких становится раздел, в котором рассказывается об интересных судьбах сотрудников УИС. Регулярно выходят статьи о непростой жизни ветеранов Великой Отечественной войны и их вкладе в дело охраны и исправления осужденных. Корреспонденты пишут и о подрастающем поколении – курсантах юридических институтов ФСИН, чьими успехами уже можно гордиться.  Основные рубрики такой тематики – «Люди Победы», «Профессионалы СИЗО», «Не службой единой». Благодаря нейтральности содержания отсутствует конфликт интересов двух групп читательской аудитории пенитенциарного издания.

Раздел «Профессионалы СИЗО» содержит рассказы об одном сотруднике какого-либо исправительного учреждения или сразу о целом коллективе. Анализируя ее содержание в разных выпусках журнала «Преступление и наказание», мы снова выявили уже обозначенную нами выше проблему. В большинстве своем эти материалы пишутся на местах непрофессиональными журналистами, самими сотрудниками исправительного учреждения. От этого страдает и стиль текста, и содержание, и логика, соответственно, снижается интерес читательской аудитории.

Рубрика «Не службой единой» – самая удачная, на наш взгляд, в данном ряду по содержанию. Во-первых, она отходит от официально-казенного стиля повествования. Во-вторых, в данном разделе сотрудники исправительных учреждений предстают перед читателем обычные люди с необычными увлечениями.

Журнал «Преступление и наказание» является своего рода флагманом в сфере пенитенциарных изданий России. Будучи федеральным журналом, распространяемым по всей стране, он поддерживает связь с другими российскими пенитенциарными СМИ. Для этого в журнале существует специальная постоянная рубрика «У нас в гостях». В ней читателям представляют региональные издания местных исправительных учреждений и их редакторов. С одной стороны, такая связь с коллегами полезна, поскольку помогает поддерживать корреспондентскую сеть. С другой – все материалы в рубрике «У нас в гостях» однотипны, написаны все тем же официально-казенным стилем по одной схеме.

Еще одной слабой стороной пенитенциарного издания «Преступление и наказание» является недостаточно развитая система обратной связи. Из разделов подобного типа в «Преступлении и наказании» существует только рубрика «Консультации», причем выходит она не регулярно, а от случая к случаю. Все вопросы поступают только от сотрудников исправительных учреждений. В данном журнале вообще не ведется диалога с заключенными.

Если оценивать жанровую и стилевую составляющую материалов журнала, то можно провести резкую черту между статьями, написанными профессиональными или опытными журналистами, и текстами простых сотрудников исправительных учреждений.

С точки зрения жанрового разнообразия в качестве удачного хода можно отметить использование таких жанров, как фоторепортаж и фотоколлаж. Вместе с тем, признаки директивного, официального издания заметны и в фотоиллюстрациях. Так, в фоторепортажах преобладает тематика официальных праздничных или плановых отчетных мероприятий Федеральной службы исполнения наказаний России; фотографии, как правило, общие, постановочные.

Среди недостатков жанровой составляющей журнала можно отметить недостаток аналитических материалов. При этом проблемные вопросы в «Преступлении и наказании» поднимаются достаточно часто, особенно в разделе «Тема номера». Аналитическая составляющая если и присутствует, то, как правило, заключена в форму отчета с «круглого стола» или интервью.

Как и дореволюционными учеными, так и авторами современных изданий, поднимается проблема гуманизации в исправлении осужденных. В современных ведомственных периодических изданиях используется опыт, накопленный предыдущими десятилетиями, и существует понятие преемственности.