Тема 4. Основные черты права Древнего Китая Примерный план

Введение (отразить актуальность темы, цели, задачи, предмет исследования, дать краткую историографическую справку, т.е. какие ученые работали по данной проблеме и какие написали труды, сказать, какими методами исследования пользовался студент при написании курсовой или контрольной работы).

Основная часть (ее необходимо озаглавить так, чтобы заглавие отражало содержание темы работы).

1. Становление и развитие конфуцианства.

2. Генезис и эволюция легизма.

3. Отражение легизма и конфуцианства в правовых нормах.

Заключительная часть (основные выводы по работе).

Методические указания

В короткой вступительной части работы студент должен, не вдаваясь в содержание и сущность учений, показать историю становления и развития права Древнего Китая, отметив основные этапы его эволюции и увязав их с изменениями в общественной и государственной жизни.

При раскрытии первого вопроса необходимо подробно осветить сущность конфуцианства, его социально-классовую направленность и религи­озно-этические корни. Изменения в общественных отношениях накладывали свой отпечаток и на их социально-правовое регулирование, что отразилось в поэтапном переходе от этических норм-«ли» в шаньско-иньском и раннеджоусском Китае, к правовым нормам-фа в позднем Джоу. Однако в конфуцианстве правовым нормам – «фа» еще отводилась второстепенная роль по сравнению с нормами морали – «ли», а правонарушения рассматривались в качестве отклонений от правильного поведения и не должны были вызывать обязательного наказания.

Нормы конфуцианской морали (ли) нашли свое отражение в таких со­чинениях, как «Лицзы», «Чжоули» (5-4 в.в. до н. э.) и др., где наряду с отра­жением старых родовых отношений уже четко фиксировалось соци­альное не­равенство.

Во втором вопросе должно быть отражено то, что, с периода Чжаньго, начинается второй этап развития древнекитайского права, вызванный изменениями в государственном и общественном строе Китая. Сторонники сильной китайской власти – легисты укрепляют свои позиции и проповедуют равенство всех перед законом (императором) и неотвратимость наказания, лишая, тем самым, социальные верхи выработанных родовыми обычаями и освященных конфуцианской философией привилегий.

Третий вопрос следует построить так, чтобы показать, что борьба двух правовых идеологий завершается на третьем этапе развития древнекитайского права на рубеже новой эры слиянием конфуцианства и легизма в одну противоречивую и сложную систему «нового» конфуцианства. Практическим выражением этого слияния явилась юридическая формула-компромисс: там, где не достает «ли», следует применять «фа».

Далее студент должен попытаться проиллюстрировать эту формулу примерами на основе анализа регулирования имущественных отношений, брачно-семейного и наследственного права, системы преступлений и наказа­ний, судебного процесса. В итоге работы надо сделать выводы об основных чертах древнекитайского права.

Литература

Источники Права / Под ред. Р.Л.Хачатурова. Вып. I. – Тольятти, 1996.

Источники Права / Под ред. Е.Н.Ляшенко. Вып. 20. – Тольятти, 2003.

Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М.Черниловского. – М., 1994.

Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И.Батыра и Е.В.Поликарповой. – Т. 1. – М., 1996.

Всеобщая история государства и права / Под ред. К.И.Батыра. – М., 1998.

Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – М., 2005.

История государства и права зарубежный стран / Под ред. О.А.Жидкова и Н.А.Крашенинниковой. – Т. 1. – М., 1998.

Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. – Т. 1. – М., 1998.

Рогожин А.И., Страхов Н.Н. Рабовладельческое и феодальное госу­дар­ство и право стран Азии и Африки: Учебн. пос. – Харьков, 1981. – С. 20-28.

Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. – М.,1995.

Васильев Л.С. История Востока: В 2 т. – М., 1993. – Т. 1. Гл. 11-12.

Васильев Л.С. Возникновение и формирование Китайского государства // Китай: история, культура и историография. – М., 1977.

Взгляды сторонников сочетания конфуцианского и легистского подхо­дов к закону // Антология мировой правовой мысли: В 5 т. – Т. 1. – М., 1999. – С. 515-524.

Всемирная история: Первобытное общество. Государства Древнего Востока, Европы и Азии. – Минск, 2002.

Всемирное писание: Сравнит. антология священных текстов / Пер. с англ. – М., 1995. – Гл. 20.

Государство и социальные структуры на Древнем Востоке. – М., 1989.

История Древнего Востока / Под ред. В.И. Кузищина. – М., 1979.

Крашенинникова Н.А. История права Востока. – М., 1994.

Мечников Л.И. Цивилизации и великие исторические реки; Географическая теория развития современных обществ / Пер. с фр. – СПб., 1898.

Первое централизованное государство в Китае. – М., 1961.

Переломов Л.С. Становление императорской системы в Китае // Вопросы истории. 1973. – №5. – С. 113-132.

Скрипилев Е.А. Основные черты права Древнего Востока. – М., 1964.