Тема 16. Сословно-представительная монархия в странах Западной Европы (Франция, Англия, Германия) Примерный план

Введение (отразить актуальность темы, цели, задачи, предмет исследования, дать краткую историографическую справку, т.е. какие ученые работали по данной проблеме и какие написали труды, сказать, какими методами исследования пользовался студент при написании курсовой или контрольной работы).

Основная часть (ее необходимо озаглавить так, чтобы заглавие отражало содержание темы работы).

1. Причины складывания сословно-представительной монархии в странах Западной Европы.

2. Общее и особенное в формировании национальных государств во Франции, Англии и Германии:

а) общественный строй;

б) государственный строй.

Заключительная часть (выводы по работе).

Методические указания

Во вступительной части работы, наряду с обязательными положениями, целесообразно коротко дать историческую справку о возникновении в странах Западной Европы национальных государств.

В первом вопросе основной части работы надо показать, что развитие товарно-денежных отношений в странах Европы, рост городов повлекли за собой глубокие изменения в феодальном обществе, обусловили консолидацию сословий, способствовали централизации государств и возвышению королевской власти, что привело к эволюции государственности в сторону сословно-представительной монархии.

При раскрытии второго вопроса основной части работы необходимо на основе специфики каждой страны проанализировать общие черты в изменении положения классов-сословий, их внутренней консолидации и образованию к 14 веку трех крупных сословий: духовенства, дворянства и так называемого «третьего сословия». Необходимо раскрыть место и роль каждого сословия в жизни средневекового общества.

Теоретические положения студент должен подтверждать выдержками из важнейших документов сословно-представительной монархии: Великого мартовского ордонанса, решений Вормского рейхстага 1495 г., Великой хартии вольностей и т.д.

Сословно-представительная монархия это – политический компромисс, непрочный союз короля и разных сословий на определенном этапе централизации страны, когда еще не до конца преодолены автономные права феодальных сеньоров, католической церкви, городских корпораций. Королевская власть, решая новые общенациональные задачи, ломала старую политическую структуру, опираясь на сословно-представительные учреждения, центральные и местные.

При анализе государственного строя, необходимо помнить, что возникновение сословно-представительной монархии и постепенная концентрация политической власти в руках короля не повлекли за собой сразу же создания нового аппарата государственного управления. Однако в это время начинает утверждаться новый важный принцип – король не связан мнением своих советников, наоборот, все административные и иные властные полномочия государственных чиновников проистекают от короля, а дворцово-вотчинная система управления постепенно начинает уступать место чиновной бюрократии, феодальное ополчение – постоянной армии.

Анализ эволюции государственности не должен сводиться к простому описанию государственных органов перечисленных стран, он должен заключаться в выявлении общих черт и тенденций на основе национальных особенностей каждой страны.

В заключительной части работы студент должен сделать (самостоятельно или взять из соответствующей литературы) обобщающие выводы.

Литература

Источники права / Под ред. Р.Л.Хачатурова. Вып. 4. – Тольятти, 1997.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М.Черниловского. – М., 1994.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И.Батыра и Е.В.Поликарповой. – Т. 1. – М., 1996.

Хрестоматия памятников феодального государства и права. – М., 1962.

Всеобщая история государства и права / Под ред. К.И.Батыра. – М., 1998.

Всеобщая история государства и права / Под ред. В.А.Томсинова. – Т. 1. – М., 2003.

Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – М., 2005.

История государства и права зарубежный стран / Под ред. О.А.Жидкова и Н.А.Крашенинниковой. – Т. 1. – М., 1998.

Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. – Т. 1. – М., 1998.

Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. – М.,1995.

Анерс Э. История европейского права. – М., 1994. – С. 126-134; 158-181.

Васильев Л.С. История средних веков. – М., 1993.

Виноградов П.Г. История правоведения: Курс для историков и юристов. – М., 1911.

Все начиналось с десятины / Перевод с нем. Л.А.Козлова, В.С.Мухина. – М., 1992.

Батыр К.И. История феодального государства Франции. – М., 1975.

Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. – М., 1994.

Галанза П.Н. Феодальное государство и право Германии. – М., 1963.

Гуревич А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. – М., 1976.

Гуревич А.Я. Право в средневековом мире. – М., 1996.

Жак ле Гофф. Цивилизация средневекового Запада. – М., 1992.

Егер О. Всемирная история. Средние века. – М., 2006.

Иоанн Грациан. Согласование несогласных канонов // Антология мировой правовой мысли: В 5 т. – Т. 2. – С. 748-975.

История Европы / Пер. с фр. – Минск; М., 1996.

История средних веков / Под ред. З.В.Удальцовой, С.П.Карпова. – Т. 1. – М., 1990.

Каролина. Уголовно-процессуальное уложение Карла V. – Алма-Ата, 1967.

Колесницкий Н.Ф. «Священная Римская империя»: притязания и действительность. – М., 1977.

Мортан Л.А. История Англии. – М., 1960.

Национальные правовые системы европейских государств (XVI-XVII вв.) // Антология мировой правовой мысли: В 5 т. – Т. 2. – С. 748-975.

Право в средневековом мире. – М., 1996.

Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глоссаторов до конца XVIII столетия. – Харьков, 1862.

Хачатурян Н.А. Сословная монархия во Франции (XII-XV вв.). – М., 1984.

Петрушевский Д.М. Очерки по истории английского государства и общества в средние века. – М.; Л., 1930.

Прокопьев В.И. Армия и государство в истории Германии X-XX вв. Л., 1982.

Страхов Н.Н. Государство и право феодальной Англии. – Харьков, 1964.

Штокмар В.В. История Англии в средние века. – СПб., 2000.