3.4. Агрохимический анализ исследуемых почв

Результаты химического анализа почв, отобранных на придорожных участках автодороги М – 7 «Волга», представлены в таблице 8.

Таблица 8

Агрохимические показатели почвы

Расстояние от дороги	Гумус, %	рН (KCI)	Р2О5, мг/кг
Контроль	2,7	5,3	118
5 м	2,2	5,1	123
20 м	2,4	4,9	144
50 м	2,3	5,2	150
100 м	2,5	5,3	159

При химическом анализе почв получены следующие результаты: во всех почвах содержание гумуса низкое: в контроле – 2,7%, на участке в 5 м от дороги -2,2%, в 50 м – 2,3%. Относительно низкое содержание гумуса в почве находится на участке в 5 м от дороги по сравнению с другими вариан­тами, что объясняется интенсивностью действия ОГ ДВС, угнетается рост и развитие растений, что снижает биомассу растений и количе­ство гумуса в почве.

рН (KCI) в контрольных образцах почвы составил 5,3, поэтому эти почвы характе­ризуются как слабокислые; почва, отобранная на расстоянии в 5 м, 10 м, 50 м и 100 м от дороги также является слабокислой (рН = 4,9 – 5,3) Содержание доступного фосфора в контрольном образце почвы среднее - 118 мг/кг, в почве на участке в 50 м и 100 м от дороги - высокое - 150 и 159 мг/кг соответственно.

Таким образом, характеристика почв по основным агрохимическим показателям говорит о том, что для роста и развития растений оптимальными явля­ются почвы, находящиеся на расстоянии 50 м от дороги. ОГ ДВС не повлияли на изменение агрохимических свойств почв, расположенных на расстоянии 100 м от дороги. Почвы, находящиеся от дороги в 5 м, имеют низкое по сравнению с контролем содержание гумуса.

3.5. Изучение фитотоксичности почвенных образцов придорожных участков

Изучение фитотоксичности проведено на редисе сорта Ранний красный. Опыт проводён в течение двух недель. В процессе опыта велись наблюдения по следующим показателям: дата появления всходов и их количество на 3, 5 и 12 день. По окончанию опыта рассчитывалась энергия прорастания и всхожесть семян, данные приведены в таблице 9

Таблица 9

Энергия прорастания и всхожесть семян редиса сорта Ранний красный

Вариант	Энергия прорастания, %	Всхожесть, %
Контроль	60	97,5
5 м	49	72,5
20 м	45	82,5
50 м	54	66
100 м	70	85

Полученные результаты исследования показывают, что наименьшая всхожесть у семян, в варианте опыта взятого в 50 м от дороги и составила 66 %, что меньше на 32% по сравнению с контролем. Ве­роятно, это можно объяснить тем, что соединения ОГ ДВС подавляли всхожесть семян. Наибольшая всхожесть семян наблюда­лась в варианте 100 м от дороги и составило 85%, что на 12,5% меньше по сравнению с контролем. В варианте опыта 20 м от дороги всхожесть составила 82,5%, относительно высокую всхожесть в данном варианте можно объяснить тем, что в почве содержится некоторое количество компонентов ОГ ДВС, которое стимулировало прорастание семян.

В таблице 10 представлены результаты исследования влияния фитотоксичности почвы на всхожесть семян редиса сорта Ранний красный.

Таблица 10

Влияние фитотоксичности почвы на всхожесть семян редиса

сорта Ранний красный, шт.

Вариант	Всхожесть семян	отклонение
		+/-	%
контроль	19,5	-	-
5 м	14,5	-5	25,6
20 м	16,5	-3	15,4
50 м	13,25	- 6,25	32
100 м	17	-2,5	12,8
НСР 05	2,84

Дисперсионный анализ (приложение 15) полученных данных показывает, что варианты опыта 5 м от автодороги и 50 м от автодороги математически доказаны, это подтверждает рассчитанная НСР. Поэтому почва взятая на расстоянии 5 м и 50 м от автодороги повлияла на всхожесть семян редиса. Между вариантом опыта 100 м от автодороги и контролем нет различий, следовательно почва не повлияла на прорастание семян.

В таблице 11 представлены результаты изучения влияния фитотоксичности почвенных образцов на массу редиса сорта Ранний красный.

Таблица 11

Влияние фитотоксичности почв придорожных участков на массу растений редиса сорта Ранний красный, г

Вариант	Масса	Отклонение
		+/-	%
Контроль	4,86	-	-
5 м	3,25	- 1,61	33,1
20 м	4,59	- 0,27	5,6
50 м	4,29	- 0,57	11,7
100 м	4,72	- 0,14	2,9
НСР 05	0,97

Анализ полученных данных показывает, что наибольшая разница с контролем оказалась в варианте в опыте с 5 м от дороги и составила 33,1%. Наименьшая разница с контролем была в варианте опыта в 100 м от дороги и составила 2,9%.

Дисперсионный анализ (приложение 16) полученных результатов выявил, что вариант 5 м от автодороги математически доказан, это подтверждает рассчитанная НСР. Разница между остальными вариантами не доказанана, т.е. нет существенных различий.

В таблице 12 представлены результаты изучения влияния фитотоксичности почвенных образцов на длину проростков редиса сорта Ранний красный.

Анализ полученных данных показывает , что наименьшая разница с контролем оказалась в варианте опыта в 100 м от дороги, и составила 14,5%, а наибольшая разница с контролем наблюдалась в опыте с вариантом 5 м от дороги и составила 34,2% и в опыте с вариантом 50 м от автодороги и составила 23,6%.

Таблица 12

Влияние фитотоксичности почвенных образцов придорожных участков на длину проростков редиса сорта Ранний красный, см

Вариант	Длина	Отклонение
		+/-	%
Контроль	11,4	-	-
5 м	7,5	- 3,9	34,2
20 м	9,65	- 1,75	15,4
50 м	8,7	- 2,7	23,6
100 м	9,75	- 1,65	14,5
НСР 05	1,96

Дисперсионный анализ (приложение 17) полученных данных показывает, что вариант в 5 м и 50 м от дороги математически доказан, это подтверждает рассчитанная НСР. Между остальными вариантами и контролем нет различий.