4. Расчет ущерба от изъятия полосы отвода автомобильной дороги м – 7 «Волга» из сельскохозяйственного производства

Развитие производства на основе интенсивной технологии и экологически небла­гоприятные последствия заставляют по-новому сельхозпроизводителей взглянуть на категорию эффек­тивности сельскохозяйственного производства с эколого-экономической пози­ции.

Определение эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства осуществляется на основе расчетов показателя эколого- экономического ущерба.

Эколого-экономический ущерб - это выраженные в стоимостной форме фактические или возможные убытки, причиняемые сельскому хозяйству в результате ухудшения качественного состояния природной среды, или дополни­тельные затраты на компенсацию этих убытков. Эколого-экономический ущерб, наносимый земле, используемой в сельском хозяйстве в качестве основ­ного средства производства, проявляется в стоимостной оценке качественного ухудшения ее состояния, выражающегося прежде всего в снижении почвенного плодородия и потерях продуктивности сельскохозяйственных угодий (Минаков И.А.,2003).

Вдоль автодороги М – 7 «Волга» проходит полоса отвода. Хозяйство использует её в сельскохозяйственном производстве в качестве сенокоса и использует сено на корм скоту. Полоса отвода имеет длину 2 км и ширину 50 м, то есть ее площадь составляет 10 га, при изъятии земли из сельскохозяйственного производства, хозяйство несет убытки.

Размер убытков, рассчитывается на основании Временных методических рекомен­даций по расчету размера убытков, причиненного собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков изъятием для государственных или муниципальных нужд или временным занятием земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, утвержденных Российским земельным кадастром (2004) .

Размер убытков рассчитываются путем сложения размера реального ущерба и размера упу­щенной выгоды (Рекомендации по расчету стоимости компенсации убытков сельскохозяйственного производства и восстановления плодородия почвы при временном занятии земельных участков для несельскохозяйственных нужд, 2008).

Размер реального ущерба рассчитывается исходя из рыночной стоимости занимаемых земельных участков и площади земельного участка. Ре­альный ущерб выплачивается в размере 10 % рыночной стоимости за каждый год временного занятия земельного участка.

Расчет определения размера реального ущерба проводится по следующей формуле:

Р.У. –С*Р*В*0,1, где

Р.У. - реальный ущерб;

С - стоимость сельскохозяйственных угодий, руб./га;

Р - площадь занимаемого земельного участка, га;

В - срок временного занятия земельного участка, лет

Средняя кадастровая стоимость земельных участков сельскохозяйственного назначения в Очёрском районе составляет 8850000 руб./га (значение определено Постановлением Правительства Пермского края от 08.09.2009 № 610 – п)

С = 8850000 руб./га

Р = 10 га

В = 1 год

Р.У.= 8850000*10*1*0,1 = 8850000 рублей

Расчет размера упущенной выгоды осуществляется путем дисконтирования будущих неполученных за период восстановления нарушенного производства доходов.

Расчет упущенной выгоды рассчитывается по сельскохозяйственной культуре планируемой к посе­ву на временно занимаемом или изымаемом земельном участке в соответс­твии с севооборотом.

У.В. = У* Ц*К*Р, где

У.В. - упущенная выгода;

У - средняя урожайность за последние 3 года, ц/га;

Ц - цена одного центнера недополученной продукции, руб.;

К - коэффициент соответствующий продолжительности периода вос­становления нарушенного производства.

Р - площадь земельных участков, га.

У = 21,3 ц/га (приложение 21)

Ц = 68,68 руб./ц (приложение 22)

К = 0,9 (приложение 23)

У.В. = 21,3* 68,67*0,9*10 = 13164 рублей

Размер убытков = 8850000 + 13164 = 8863164 рублей

Таким образом, при изъятии полосы отвода автомобильной дороги М – 7 «Волга» из сельскохозяйственного производства СХП «Семёновский» годовой убыток хозяйства составит 8863164 рублей.

Выводы

На основании проведенных исследований по изучению влияния выбросов автотранспорта, проведенных в 2009-2010 годах, на придорож­ные участки территории СХПК «Семёновский» можно сделать следующие выводы:.

1. В Очёрском районе перенос ОГ ДВС происходит в юго-западном и западном направлении. Из-за небольшой скорости и силы ветра оседание ком­понентов ОГ ДВС происходит вблизи от автодороги.

2. Наибольший вклад в общее автотранспортное загрязнение территории хозяйства вносят легко­вой и тяжёлый грузовой типы автотранспорта.

3. Почвы, находящиеся от дороги на расстоянии 5 м, имеют низкое по сравнению с контролем содержание гумуса. Существенное снижение всхожести семян редиса сорта Ранний красный произошло при выращивании на почве взятой в 5 м и 20 м от автодороги. Снижение массы проростков редиса произошло при выращивании на почве взятой в 5 м от автодороги, снижение длины проростков редиса произошло при выращивании на почве в 5 м и 50 м от автодороги. ОГ ДВС не повлияли на изменение агрохимических свойств почв, расположенных на расстоянии 100 м от дороги.

4. Талые воды придорожных участков автодороги М – 7 «Волга» на расстоянии до 50 м содержат повышенное содержание хлоридов. Снижение всхожести семян редиса сорта Ранний красный произошло при выращивании их на талых водах снега, взятого на расстоянии в 5 м от дороги.

5. При изъятии полосы отвода автодороги М – 7 «Волга» из сельскохозяйственного производства убыток хозяйства составит 8 863 164 рублей.

Библиографический список

1. Александрова Л.Н. Лабораторно – практические занятия по почвоведению/ Л.Н.Александрова, О.А.Найденова. – Л.: Агропромиздат, 1986 – 295 с.

2. Артамонов В. И. Растения и чистота природной среды / В. И. Артамонов. - М,: Наука, 1968. 172 с.

3. Бериня Дз. Ж. / Распределение выпадений выбросов автотранспорта и загрязнение почв придорожной полосы / Дз. Ж. Бериня, Л. К. Калвиня //Воздействие выбросов автотранспорта на природную среду. - Рига: Знатне, 1989.-С. 22-35.

4. Бериня Дз. Ж. Загрязнение растений химическими загрязнителями, со­держащимися в выхлопных газах транспортных двигателе, и его влияние на растениеядных беспозвоночных / Дз. Ж. Бериня, А. Я. Берзиня, И. М. Лапиня, В.П. Мелецис // Проблемы фитогигиены и охраны окружающей среды.- Л.,1981 -С. 142-144.

5. Бериня Дз. Ж. Нагрузки выбросов автотранспорта и загрязнение почв придорожной зоны металлами / Дз. Ж. Бериня, Л. В. Карелиня, В. А. Цекулиня// Загрязнение природной среды выбросами автотранспорта. - Рига: Знатне, 1980 -С.16-26.

6. Большаков В. А. Влияние загрязнения воздуха на растительность и почвы// Химия в сельском хозяйстве.-1994.-№1.-С.23-26.

7. Временные методические рекомен­дации по расчету размера убытков, причиненного собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков изъятием для государственных или муниципальных нужд или временным занятием земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, Росземкадастр,2004

8. Гусева М. Н. Земля Очёрская. / М.Н.Гусева. - Очёр., 1997 – 128 с.

9. Гутаревич Ю. Ф. Охрана окружающей среды от загрязнения выбросами двигателей / Ю. Ф. Гутаревич. - М.: Урожай, 1989,- 244 с.

10. Каплин В. Г. Основы экотоксикологии / В. Г. Каплин. - М.: КолосС, 2006. – 232 с.

11. Кауричев И.С. Практикум по почвоведению/ И.С.Кауричев. – М.: Агропромиздат, 1986.- 336 с.

12. Луканин В. Н. Промышленно-транспортная экология / В. Н. Луканин, Ю. В. Трофименко. -М.: Высшая школа, 2001.- 273 с.

13. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства / И.А.Минаков, Л.А.Сабетова, Н.И.Куликов. – М.: КолосС, 2003. – 328 с.

14. Методика определения выбросов автотранспорта для проведения сводных расчетов загрязнения атмосферы. Госкомэкология, 1998

15. Негруцкий С.Ф. Закономерности проникновения химических загрязнителей в организм высшего растения / С.Ф. Негруцкий, В.А.Попов, Ю.Г.Приседский, Е.В.Еремка // Проблемы фитогигиены и охраны окружающей среды.- Л.,1981 -С. 104-107.

16. Орлов Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении/ Д.С.Орлов, Л.К.Садовникова, И.Н.Лозановская.- М.: Высш.шк.,- 2002. – 334 с.

17. Первунина Р. И. Оценка доступности окиси кадмия для ячменя на дерново-подзолистой почве / Р. И. Первунина // Загрязнение атмосферы, почвы, природных вод и растительности. - М.: Гидрометеиздат, 1983.- С. 62-68.

18. Постановление Правительства Пермского края от 27.05.2007 г. № 110 - п «Об утверждении минимальных и средних значений удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков» в ред. Постановления Правительства Пермского края от 08.08.2009 № 610 – п

19. Рекомендации по расчету стоимости компенсации убытков сельскохозяйственного производства и восстановления плодородия почвы при временном занятии земельных участков для несельскохозяйственных нужд. Пермь, 2008

20. Салова Т.Ю. Основы экологии. Аудит и экспертиза техники и технологии / Т.Ю.Салова, Н.Ю.Громова, В.С.Шкрабак. – СПб.: Издательство « Лань», 2004. – 336с.

21. Слепян Э. И. Проблемы фитогигиены и охрана окружающей среды/ Э. И. Слепян. - Л.: Зоологический институт, 1981, 216 с.

22. Староверова А. В. Влияние техногенных воздействий на природные экологические системы / А. В. Староверова, JI. Б. Ващенко // Агрохимический вестник,-1998. - №5-6. - С. 37-38.

23. Староверова А. В. Нормирование токсикантов в почвах и продуктах питания/ А. В. Староверова, Л. В. Ващенко // Агрохимический вестник. - 2000.- №2.-С. 7-10.

24. Тарабрин В.П. Фитотоксичность органических и неорганических загрязнителей. /Тарабрин В.П., Кондратюк Е.Н., Башкатов В.Г., и др. – Киев: Наук.думка, 1986. – 216 с.

25. Тимофеева И. В. Влияние выбросов автотранспорта на растения ячме­ня и овса / И. В. Тимофеева // Воздействие выбросов автотранспорта на окру­жающую среду. - Рига: Знатне, 1989. - С. 36-47.

26. Титова В.И. Экотоксикология тяжелых металлов/В.И.Титова, М.В.Дабахов, Е.В.Дабахова. – Н.Новгород: НГСХА,2002. – 135 с.

27. Трешоу М. Загрязнение воздуха и жизнь растений / М. Трешоу. - Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 535 с.

28. Трушкина Л.Ю. Гигиена и экология человека/ Л.Ю. Трушкина, А.Г. Трушкин, Л.М. Демьянова. – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – 448 с.

29. Федорова А.И. Практикум по экологии и охране окружающей среды / А.И.Федорова, А.Н.Никольская. - Воронеж, гос. ун-т, 1997. -С. 91.

30. Фельдман Ю. Г. Гигиеническая оценка автотранспорта как источника загрязнения атмосферного воздуха / Ю. Г. Фельдман. - М.: Медицина, 1975

31. Черных Н.А. О качестве растениеводческой продукции при разных уровнях загрязнения почв тяжелыми металлами / Н.А.Черных, И.Н.Черных// Агрохимия- 1995.- №5.-С. 97-101.

32. Черных Н.А. Приемы снижения фитотоксичности тяжелых металлов / Н.А.Черных, М.М.Овчаренко, Л.Л.Поповичева, И.Н.Черных// Агрохимия- 1995.- №9.-С.101-107.

33. Шицкова А.П. Гармония или трагедия? Научно-технический прогресс, природа и человек./А.П.Шицкова, Ю.В.Новиков. – М.: Наука, 1989.- 270 с.

34. Шкляев А. С. Климат Пермской области/ А. С. Шкляев, В. А. Балков. - Пермь: Перм. кн. изд-во, 1969. -191 с.