- •Введение
- •История программы Flex, как инструмента публичной дипломатии сша на материалах отзывов бывших участников Публичная дипломатия
- •История программы Flex по отзывам бывших участников
- •Flex-family за поколение 2015-2016
- •Анкетирование среди целевой аудитории Опрос мнений жителей моего поселка
- •Опрос в социальных сетях Вконтакте и Instagram
- •Пассивность американской стороны
- •Возможные причины приостановления программы Flex Как все произошло
- •Несогласованность официальной причиныв закрытии программы Flex
- •Нравственные ценности
- •Политические предпосылки закрытия программы Flex
- •Flex–часть политики сша?
- •Анализ программы «Прав!Да?»
- •Альтернативные программы в сфере публичной дипломатии разных стран мира
- •Предложения по урегулированию проблем программ международного обмена студентов и школьников
- •Заключение
- •Список литературы
Опрос в социальных сетях Вконтакте и Instagram
Отношение к программам международного обмена школьниками между Россией и США
С 03.11.14 по 27.01.15 января в социальной сети Вконтакте в группе « Школа публичной дипломатии Красноярска» мною был проведен опрос «Как вы относитесь к программам международного обмена школьниками между Россией и США», в котором приняло участие 75 человек разной возрастной категории. Я пыталась выявить, люди какого возраста больше настроены против подобных программ.
Из опроса видно, что люди более старшего возраста меньше всего хотели бы видеть российских школьников в качестве учеников американских школ. Из 31 опрошенных 9 – против.
Из 44 респондентов моложе 20 лет: 36 человек проголосовали «за», и только 8 – «против» обмена школьниками между двумя странами.
Пытаясь найти людей из Америки, которые могли бы стать приемными семьями для финалистов программы, чтобы узнать их мнение о сложившейся ситуации, мне удалось найти только одну женщину, которая сама вышла на связь со мной в сети Instagram. Она объяснила мне, почему поиски оказались столь трудными. По ее словам, такие программы обмена, как Flex, не популярны, так как принимающая семья не получает дополнительного дохода за предоставление жилья школьникам.
Мое письмо: «Hello. I’m working on a project about the decision to cancel Russian participation in Flex. Is there any community of host families so I can talk to them and ask their opinion about this?»(«Здравствуйте. Я работаю над проектом о решении приостановить участие российской стороны в программе Flex. Есть ли какое-то определенное сообщество принимающих семей, чтобы я могла узнать их мнение об этом?»)
Ответ Джоанны, США: «Not that I know of. Hosting foreign exchange students is not very popular here. I've contacted many different agencies trying to request a russian speaking exchange student and people never get back to me. Since people don't get paid for the programs they don't take them as serious as they should. The cancellation of flex was on the news here but it is not a very popular topic anymore.»(Нет, по крайней мере, я не знаю о них. Прием иностранных студентов не очень популярен тут. Я писала во многие, разные агентства, пытаясь принять русскоговорящего студента по обмену, и люди никогда не откликались. Так как людям не платят за это, они не принимают это так серьезно, как им следовало бы. О закрытии Flex говорили по новостям тут, но это больше не актуальная тема.)
Пассивность американской стороны
В сообщении Джоанны я обратила внимание на то, что принимающим семьям ничего не платят за прием студента. Возможно, если бы они получали от этого какой-то дополнительный доход, они бы более серьезно отнеслись к решению российского правительства закрыть программу.
Они – взрослые, умные люди (ведь их тоже тщательно отбирают по определенным критериям), они бы в какой-то степени смогли бы повлиять на решение.
Все попытки сделать что-то у них носили особый «локальный» характер, только не на месте, где они живут, а в социальных сетях.
Но, несмотря на то, что их действия незаметны, от девочки-финалиста прошлого года мы узнаем такую информацию: «Сегодня разговаривала случайно со своим support coordinator, и та сказала, что они потеряли много работы из-за отсутствия русских ребят, и что сейчас многие принимающие организации думают, как на решение России можно повлиять.» и «Только что моя принимающая организация - CIEE - выложила на страничке в фейсбуке ваше видео».
Исходя из всего вышесказанного, мы видим, что закрытие программы не оправданно и имеет гораздо больше необъясненных нюансов, чем тех, которые не вызывают сомнений. Другими словами, - эту причину можно назвать не «причиной», а только тем, что натолкнуло Российское Правительство прибежать к столь жестким мерам.
