- •Эволюция представлений о предмете философии, её структуре, содержании и функциях классической и поеткласвческон западноевропейской философии.
- •Философия постмодернизма: духовно-теоретические истоки и основные этапы становления. Ценности и цели философии в эпоху постмодерна.
- •Проблема бытия в различных философских системах.
- •3 Философия и экологические императивы современной цивилизации. Концепция устойчивого развития общества.
- •Философия глобального эволюционизма и современная научная картина мира. Идеи системного и эволюционного подходов в исследовании неживой природы органического мира и социальной жизни.
- •Телесность и духовность человека. Формирование и реализация физического и духовного потенциала личности.
- •Философские традиции в исследовании сознания.
- •Акеиол. Параметры бытия ч. В мире. Роль дух. Ценностей в форм-ии пр-м жизнед-ти личности
- •11 Социальная философия и социогумманитарное познание. Основные стратегии исследования реальности в философии
- •13. Понятие социальной структуры и типы социальных структур. Современные концепции социальной стратификации.
- •12. Специфика социальной реальности как сферы жизнедеятельности людей.
- •15. Развитие общества как цивилизационный процесс. Проблема сомоопределен и я Беларуси.
- •Формы рефлексивного осмысления научного познания. Проблемное поле философии науки.
- •Научное познание и его специфические признаки. Научное и вненаучное познание.
- •21 Проблема начала науки. Наука и типы цивилизационного развития.
- •22 Понятие и типы научной рациональности -
- •23 Эмпирический и теоретический уровни научного познания их единство и различия
- •24 Эмпирический уровень научного познания: структура, методы исследования, формы научного знания
- •27 Природа и типы научных революций
- •Глобальные.
- •28 Научное исслед. О.П.Ц.З.Г.С.М.
- •30 Философские и общелогические методы.
- •31 Диалектическая логика, как мегодоло! ни научного познания
- •Статус и функции общенаучной методологии познания.
- •36 Обоснование результатов исследования.
- •37 Проблема социальной ре!улициинаучно-исслед. Д-ги. Соц. Ценное!и и нормы научн. «оса
- •Социогуманитарное и естественнонаучное познание
- •Философия социально - гуманитарного познания. Специфика объекта и субъекта.
- •40 Образование как объект философского исследования
23 Эмпирический и теоретический уровни научного познания их единство и различия
К методам построения теоретического знания относятся: мысленный эксперимент, формализация и идеализация, аксиоматический метод, восхождение от абстрактного к конкретному, метод математической гипотезы, исторический и логический методы.Мысленный эксперимент, как специфическая форма умственной деятельности человека, связан с мышлением человека. Этот эксперимент позволяет:^ представить ситуации, осуществление которых из-за ограниченности специальных знаний, низкого уровня подготовленности лиц (спортсменов, учащихся), привлекаемых к исследованию, невозможно^- создать условия для теоретической подготовки экспериментов, моделей, средств их достижения;-!- применить абстракции, не имеющие аналога.Формализация и идеализация связаны с рассуждениями, доказательствами и зависимостями. Однако полностью формализованы могут быть лишь элементарныеявления и процессы, численность которых в теории и практике физического воспитания и спорта ограничено. Перспективы формализации знаний в сфере физической культуры, тем не менее, достаточно широки и связаны с применением математических методов, вычислительной техники Аксиоматический метод, осуществляемый с применением математического аппарата, направлен, прежде всего, на повышение научной обоснованности исследовательских результатов, а также на выявление принципиально новых фактов и закономерностей, недоступных без использования соответствующих методов.Восхождение от абстрактного к конкретному (гипо-тетико-дедуктивный метод) являете" аксиоматическим методом с правилами соотнесения теоретических объектов с объектами действительности (например, формулирование и последующая проверка законов). Аксиоматический метод предполагает четкое видение понятий, аксиом и выведение из них новых утверждений в строгом соответствии с правилами логики (например, доказательство новых теорий в математике).Научное познание - процесс, т.е. развивающаяся система знаний, которая включает в себя два основных уровня—эмпирический и теоретический они хотя и связаны. Но отличаются друг от друга и каждый имеет свою специфику. На эмп-м уровне преобладает живое созерцание (чувственное познание), рац-ый момент и его формы (суждения, понятия и др.) здесь присутствуют, но имеют подчиненное значение. Поэтому исследуемый объект отражается преимущественно со стороны своих внешних связей и проявлений, доступных живому созерцанию и выражающих внутренние отношения. Сбор фактов, их первичное обобщение, описание наблюдаемых и экспериментальных данных, их систематизация, классификация и иная фактофиксирующая д-ть — характерные признаки эмпирического познания. Эмп-е, опытное исследование направлено непосредственно (без промежуточных звеньев) на свой О. Оно осваивает его с помощью описание, сравнение, измерение, наблюдение, эксперимент, анализ, индукция, а его важнейшим элементом является факт (сделанное, с вер ш и в шеес я) Л юбое научное иссл-е нач-ся со сбора, систематизации и обобщения фактов. Понятие факт имеет следующие основные значения: 1. Некоторый фрагмент действительности, объективные события, результаты, относящиеся либо к объективной реальности (факты действительности), либо к сфере сознания и познания (факты Сознания). 2. Знание о каком-либо событии, явлении, достоверность которого доказана, т. е. синоним истины. 3. Предложение, фиксирующе" эмпирическое знание, т. е. полученное в ходе наблюдений и экспериментов. Вернадский писал Научнь^, факты составляют главное содержание научного знания и научной работы. Они если правильно установлены, бесспорны, и общеобязательны наряду с ними могут быть выделены системы определённых научных фактов основной формой являются эмпирические обобщения.формы.Теор. уровень хар-ся преобладанием рации-го момента — понятий, теорий, законов и других форм мышления и мыслительных операций. Живое созерцание, чувственное познание здесь не устраняется, а становится подчинённым (но очень важным) аспектом познавательного процесса. Теоретическое познание отражает явления и процессы со стороны их универсальных внутренних связей и закономерностей, постигаемых с помощью рациональной обработки данных эмпирического знания. Эта обработка осуществляется с помощью систем абстракций— таких как понятия, умозаключения, законы, категория, принципы и др. Важнейшая задача теор. знания — достижение объективной истины во всей ее конкретности и полноте содержания. При этом особенно широко используются такие познавательные приемы и средства, как абстрагирование — отвлечение от ряда свойств и отношений предметов, идеализация — процесс создания чисто мысленных предметов («точка, <идеальный газ и т. п.), синтез — объединение полученных в результате анализа элементов в систему, дедукция — движение познания от Общего к частному, восхождение от абстрактного к конкретному и др. Присутствие в познания идеализации служит показателем развитости теоретического знания как набора определенных идеальных моделей.эмпирический и теоретический уровни познания взаимосвязаны, граница между ними условна и подвижна. Эмп-е исследование, выявляя с помощью наблюдений и экспериментов новые данные, стимулирует теоретическое познание (которое их обобщает и объясняет), ставит перед ним новые, более
П) (Н
сложные задачи. С др. ст., теор-ое познание, развивая и конкретизируя на базе эмпирии новое собственное содержание, открывает новые, более широкие горизонты для эмпирического познания, ориентирует и направляет его в поисках новых фактов, способствует совершенствованию его методов и средств и т. п. Н. как целостная динамическая с-ма зн-я не может успешно развиваться, не обогащаясь новыми эмп. данными, не обобщая их в системе теор-х ср., форм и методов
