- •Глава 1. Основные сведения о восп.
- •1.1. Основные положения.
- •1. 2. Оптическое волокно.
- •1.2.1. Типы оптических волокон.
- •1.2.2. Распространение света по волокну.
- •1.2.3. Характеристики поставляемых волокон.
- •1.3. Пассивные оптические компоненты.
- •1.3.1. Разъемные соединители.
- •1.4.1. Передающие оптоэлектронные модули.
- •Светоизлучающие диоды
- •1.4. Оптоэлектронные компоненты восп.
- •1.4.2. Приемные оптоэлектронные модули
- •Технические характеристики фотоприемников
- •1.5. Волоконно-оптические усилители и волновое мультиплексирование
- •1.5.1. Оптические усилители
- •1.5.2. Применение оптических усилителей edfa
- •1.5.3. Плотное волновое мультиплексирование
- •Глава 2. Системы передачи синхронной цифровой иерархии (sdh) первого поколения.
- •2.1. Общие особенности построения sdh и ее основные характеристики.
- •2.2. Основы функционирования sdh.
- •2.2.1. «Аллегория поезда».
- •2.2.2. Процедура контейнирования нагрузки.
- •140 Мбит/с 2 Мбит/с 140 Мбит/с
- •140 Мбит/с 2 Мбит/с 2 Мбит/с
- •140 Мбит/с
- •2 Мбит/с
- •2.2.3. Понятие виртуального контейнера.
- •270 Байт
- •9 Msoh строк
- •2.2.4. Понятие маршрута.
- •2.2.5. Мультиплексирование нагрузки и варианты загрузки vc.
- •2.2.6. Заголовки и поля.
- •9 Байтов
- •9 Строк
- •2.2.7. Идентификаторы j-X.
- •2.2.8. Указатели – поля Hx.
- •2.2.9. Топология сети и резервирование – байты к.
- •16 Защищенных соединений vc-4,
- •16 Защищенных соединений vc-4
- •16 Защищенных соединений vc-4
- •А б) после отказа
- •2.2.10. Контроль четности – байты в.
- •2.2.11. Другие важные поля – c, g, V.
- •2.2.12. Управление в системе sdh.
- •2.2.13. Протоколы взаимного соединения тсм – байты n.
- •Iec tc rei oei multiframe
- •2.2.14. Архитектура мультиплексоров sdh
- •2.2.15. Обобщенный взгляд на технологию sdh.
- •Глава 3. Синхронизация в сетях sdh. Джиттер и вандер.
- •3.1. Общие сведения о синхронизации.
- •3.1.1. Аллегория «Бассейн».
- •3.1.2. Понятие проскальзываний.
- •3.1.3. Общие принципы систем синхронизации.
- •3.1.4. Построение системы синхронизации.
- •3.1.5. Структура графов и топология систем синхронизации.
- •3.2. Джиттер и вандер в сетях sdh.
- •3.2.1. Понятие джиттера и вандера.
- •3.2.2. Измерение джиттера и вандера.
- •3.2.3. Джиттер и вандер в сетях sdh. Работа указателей.
- •3.3. Системы синхронизации в sdh. Использование ssm.
- •3.3.1. Интеграция системы управления и системы синхронизации.
- •3.3.2. Состав сигналов ssm.
- •3.3.3. Механизм использования ssm сообщений системой управления при резервировании.
- •3.3.4. Использование tsg/ssu в системе управления синхронизацией.
- •4 3 Выделенный
- •9 7 Сигнал
- •Глава 4. Принципы измерения параметров ошибок и мониторинг взаимного соединения.
- •4.1. Измерительные технологии и особенность эксплуатационных измерений.
- •4.1.1. Принципы измерения параметров ошибок.
- •4.1.2. Методики нормирования и контроля качества g.821/g.826/m2100.
- •4.2. Система sdh как объект измерений.
- •4.2.1. Многоуровневый принцип процесса измерений.
- •4.2.2. Принципы мониторинга полей заголовков.
- •4.3. Принципы контроля качества при необходимых измерениях.
- •4.3.1. Нормы Приказа №92.
- •4.3.2. Переход к соглашению о качестве обслуживания sla.
- •4.3.3. Сетевые средства контроля качества и роль измерений QoS в современных системах эксплуатации и oss.
- •I nventory
- •4.4. Эксплуатационные измерения в системах sdh.
- •4.4.1. Процесс маршрутизации потоков.
- •4.4.2. Процесс возникновения ошибок и неисправностей.
- •4.4.3. Процесс нарушения в работе системы синхронизации.
- •5. Предпосылки к появлению новой технологии - ng-sdh.
- •5.1. Новые требования к системам передачи sdh.
- •5.1.1. Рост уровня пакетного трафика.
- •5.1.2. Появление разнородных типов трафика и принцип конвергенции.
- •5.1.3. Sdh как технология транспорта.
- •5.1.4. Преимущества и недостатки использования ngsdh на транспортной сети.
- •5.1.5. Влияние концепций оптических технологий ftTx на ngsdh.
- •5.1.6. Концепция wdm/dwdm.
- •5.2. Основные направления развития систем ngsdh.
- •5.2.1. Направления развития ngsdh.
- •5.2.2. Проблемы передачи высокоскоростного трафика.
- •5.2.3. Первая попытка решения – конкатенация.
- •5.2.4. Виртуальная конкатенация – vcat.
- •5.2.5. Проблемы передачи пакетного трафика.
- •Ietf rfc 1661 ietf rfc 1662 ietf rfc 2615
- •5.2.6. Управление шириной коридора. Lcas.
- •750 Мбит/с 750 Мбит/с
- •5.2.7. Современная модель ngsdh.
- •5.3. Структура протокола gfp.
- •5.3.1. Общие основы gfp.
- •5.3.2. Подсистема gfp-c.
- •5.3.3. Подсистема gfp-f.
- •5.3.4. Подсистема gfp-t.
- •5.4. Механизм работы систем vcat.
- •5.4.1. Модель механизма vcat.
- •5.4.2. Vcat уровня vc-3/4.
- •5.4.3. Vcat уровня vc-2/12.
- •5.5. Структура протокола lcas.
- •5.5.1. Изменение структуры vcat при введении lcas.
- •5.5.2. Принципы сигнализации lcas.
- •5.5.3. Обмен сигналами lcas.
- •5.5.4. Преимущества lcas.
- •5.6. Некоторые дополнения к ngsdh.
- •5.6.1. Процедура коммутации каналов tsi.
- •5.6.2. Концепция автоматической коммутации транспортной сети astn.
- •5.6.3. Автоидентификация в сетях ngsdh.
- •5.7. Концепция упругого пакетного кольца rpr.
- •5.7.1. Основы концепции упругого кольца rpr.
- •5.7.2. Преимущества rpr.
- •5.8. Системы sdh второго поколения. Mspp и mssp.
- •6. Принципы контроля сетей ng sdh.
- •6.1. Особенности ngsdh с точки зрения практики контроля.
- •6.2. Многоуровневое решение по контролю ngsdh.
- •6.2.1. От каналов к виртуальным коридорам.
- •6.2.2. Мультисервисный трафик.
- •6.2.3. Многоуровневая архитектура и многоуровневое решение по контролю ngsdh.
- •6.2.4. Анализ системы ngsdh с точки зрения эксплуатационных процессов.
- •7. Основные сведения о технологии Ethernet и ge.
- •7.1. Общие сведения о технологии Ethernet.
- •7.1.1. Физический уровень технологии Ethernet.
- •7.1.2. Уровень мас.
- •7.1.3. Структура кадров Ethernet. Mac-адресация.
- •Ieee 802.3 frame (1983):
- •Ieee 802.3x (1997):
- •7.1.4. Развитие технологии Ethernet.
- •7.1.5. Полудуплексный и полнодуплексный режим передачи. Берстность. Механизм управления потоками.
- •7.1.6. Виртуальные локальные сети vlan.
- •Virtual lan
- •Vlan Id
- •7.1.7. Функции автоматической конфигурации канального уровня.
- •7.1.8. Варианты топологии сетей Ethernet.
- •7.1.9. Уровень управления логическим соединением (llc).
- •7.2. Gigabit Ethernet, 10ge и дальнейшее развитие технологии Ethernet.
- •1000Base-X 1000base-t
- •2XStp s/m-mode m-mode 4xUtp Cat. 5
- •7.2.1. Архитектура технологии Gigabit Ethernet. Стандарт ieee 802.3.
- •7.2.2. Интерфейс 1000base-X.
- •7.2.3. Немного об интерфейсе 1000base-t.
- •8. Контроль параметров ngsdh.
- •8.1. Принципы контроля параметров ngsdh на уровне Ethernet. Rfc-2544.
- •8.2. Контроль параметров ngsdh на уровне sdh.
- •8.2.1. Цели и задачи измерений на уровне ngsdh.
- •8.2.2. Специфика контроля систем vcat
- •8.2.3. Контроль lcas
- •Gfp vcat lcas
- •8.2.4. Контроль gfp.
- •8.2.5. Контроль параметров Ethernet внутри сети ngsdh.
- •9. Дальнейшее направление развития. Системы sdh третьего поколения.
- •9.1. От концепции mssp к концепции mssp/mstp.
- •9.2.1. Концепция obs.
- •9.2.2. Принципы функционирования obs.
- •9.2.3. Сигнализация в системах obs.
- •9.2.4. Узловые элементы obs.
- •Input Output
- •9.2.5. Потенциальные эксплуатационные проблемы obs.
- •9.3. Ngsdh – магистраль или периферия технического развития?
- •Глава 1. Основные сведения о восп………………………………………………..5
- •Глава 2. Системы передачи синхронной цифровой иерархии (sdh)
- •Глава 3. Синхронизация в сетях sdh. Джиттер и вандер……………………132
- •Глава 4. Принципы измерения параметров ошибок и
- •Глава 5. Предпосылки к появлению новой технологии – ng sdh...............222
- •Глава 6. Принципы контроля сетей ng sdh……………………………………305
- •Глава 7. Основные сведения о технологии Ethernet и ge…………………..315
- •Глава 8. Контроль параметров ng sdh…………………………………………..338
- •Глава 9. Дальнейшее направление развития. Системы sdh
5.3.2. Подсистема gfp-c.
Подсистема GFP-C является частью протокола GFP, которая не зависит от типа передаваемой нагрузки. В GFP-C предполагается существование двух типов кадров:
- Клиентские кадры GFP, передающие полезную нагрузку
- Кадры управления GFP
Основная информация протокола GFP передается в клиентских кадрах, Поэтому именно они имеют довольно сложную архитектуру. Кадры управления намного проще.
Структура клиентского кадра GFP-C.
Индикатор размера
поля
нагрузки
(2 октета)
Структура клиентского
кадра представлена на рис. 5.24. Как и все
поля в технологии SDH,
клиентские кадры GFP-C
имеют байтовую архитектуру, т. е. все
поля кадра кратны 8 битам и представлены
в виде одной строчки на рисунке.
cHEC
(CRC-16)
Полезная нагрузка
Заголовок кадра
Заголовок
нагрузки (4
– 64 байта)
4
Поле
нагрузки
4 - 65535
Дополнительная
контрольная сумма
FCS
(CRC-32)
Рис. 5.24. Структура клиентского кадра GFP-C.
Клиентский кадр GFP-C состоит из поля заголовка и поля полезной нагрузки. Размер поля заголовка составляет 4 байта (октета), два из которых отводятся под индикатор поля нагрузки PLI (Payload Length Indicator), а два – под контрольную сумму CRC-16 в заголовке cHEC. В зависимости от типа поле полезной нагрузки имеет переменный размер от 4 до 65535 октетов. Как показано на рис. 4.24 в состав поля полезной нагрузки входят заголовок нагрузки ( от 4 до 64 байтов), непосредственно поле нагрузки и контрольная сумма FCS размером 4 байта, необходимая для контроля ошибок с использованием CRC-32. Рекомендацией ITU-T G.7041 поле FCS считается дополнительным, оно может и отсутствовать.
Для обеспечения целостности всего клиентского кадра GFP-C особое внимание в протоколе отводится заголовку кадра. Очевидно, что возникновение ошибки в поле PLI приведет к неправильному считыванию всего кадра GFP. Поэтому для контроля ошибок в заголовке кадра используется не просто алгоритм CRC-16, а его модификация cHEC. Технология HEC была разработана под приложения АТМ, и с тех пор применяется в различных телекоммуникационных системах, где важна достоверность передаваемых данных. Суть HEC состоит в том, что этот алгоритм обеспечивает не просто идентификацию блоковой ошибки, как CRC, но также позволяет корректировать возникновение единичной битовой ошибки. В случае появления более чем одной ошибки HEC идентифицирует многобитовую ошибку. Можно рассматривать HEC как помехоустойчивое кодирование, применяемое в современных системах передачи. Описание алгоритма HEC приведено в рек. ITU-T V.41. Следует отметить, что использование НЕС позволяет корректировать возможные ошибки в поле PLI, поэтому можно гарантировать сохранность всего кадра GFP-C.
Заголовок нагрузки
Тип
5
5
Х=4 to 64 6 6 2
П
ередаваемые
7
7
Информационное
поле
tHEC
октеты 8
8
9 9
6 9 . 9 2
.
Поле расширения заголовка
.
6
. .
0
to 65535X
.
. .
FCS
(дополнительно)
.
.
0 to 60
. .
eHEC
n
n
Октет 1 2 3 4 5 6 7 8 2
Бит 1 2 3 4 5 6 7 8
Порядок передачи битов
Рис. 5.25. Структура поля полезной нагрузки.
Рассмотрим теперь поле полезной нагрузки клиентского кадра (рис. 5.25). Оно имеет переменный размер, варьируемый в очень широких пределах. Большой размер поля полезной нагрузки определяется тем, что существуют
приложения, требующие передачи кадров большого размера, например, дейтаграмм IP и кадров Ethernet. Влияние этих двух технологий потребовало, чтобы поле полезной нагрузки было как минимум 1600 байт. С запасом на перспективу стандарт предполагает размер поля полезной нагрузки до 65535 байт, что превосходит все современные и перспективные требования по передаче данных. Нижний предел поля полезной нагрузки определяется размером заголовка полезной нагрузки – 4 байта. В этом случае, если мы имеем «пустой» GFP кадр, поле полезной нагрузки будет состоять только из заголовка.
На рис. 5.25 детально рассмотрена структура заголовка. Заголовок полезной нагрузки, также как и заголовок кадра GFP, является составным и использует поля HEC. Его размер может быть переменным – от 4 до 64 октетов. Минимальный заголовок нагрузки состоит из двух обязательных полей по 2 октета: поле типа нагрузки (поле Type) и поле контроля и корректировки ошибок (типа НЕС). Остальные поля заголовка нагрузки (до 60 октетов) являются дополнительными и могут не присутствовать в составе заголовка. Эта часть заголовка получила название поля расширения заголовка (Extension Header). Поле расширения представляет собой довольно большой массив информации, который определяется назначением поля расширения. Для передачи разнородной нагрузки NGN нужно передавать большой объем дополнительных данных, связанных с этой нагрузкой, например, идентификаторы виртуальных каналов, адреса передатчика и приемника, номер порта, класс обслуживания, дополнительные сигналы о неисправностях и т. д. Именно для передачи такой информации и используется поле расширения. Поэтому само поле может иметь большой размер – до 60 октетов. Для контроля и корректировки ошибок в этой части поля заголовка используется все та же процедура НЕС. Данные контрольной суммы передаются в 2-октетном поле еНЕС.
Наличие или отсутствие поля расширения заголовка и его формат определяется в поле Type. В этом поле указывается также наличие или отсутствие контрольной суммы FCS у всего поля полезной нагрузки (рис. 5.25).
15 14 13 12 11 10 9 8
PTI PFI EXI UPI
5
Бит
Поле передачи
октетов
6 Бит
7 6 5 4 3 2 1 0
1 2 3 4 5 6 7 8
Порядок передачи битов
Рис. 5.26. Структура поля типа нагрузки (поля Type) для заголовка нагрузки GFP-C.
Рассмотрим сначала обязательные поля заголовка нагрузки, а именно поле Type. Структура этого двухоктетного поля представлена на рис. 5.26. Для
удобства рассмотрения на рисунке показаны номера октетов с учетом всей нумерации кадра GFP-C, так что поле Type начинается с пятого октета. Но при этом для рассмотрения поля Type целесообразно перенумеровать 16 битов этого поля так, как показано на рисунке (от 0 до 15). Легко заметить, что нумерация внутри поля и порядок передачи битов в системе NGSDH совершенно противоположен.
Как следует из рис. 5.26, в составе поля Type заголовка полезной нагрузки присутствуют 4 поля:
Идентификатор типа нагрузки – PTI (Payload Type Identifier)
Идентификатор наличия контрольной суммы FCS – PFI (Payload FCS Identifier)
Идентификатор наличия поля расширения заголовка нагрузки – EXI (Extension Header Identifier)
Идентификатор нагрузки - UPI (User Payload Identifier)
Рассмотрим кратко назначение указанных полей, поскольку они непосредственно представляют ценность для эксплуатации NGSDH.
Поле PTI состоит из 3 битов и определяет тип клиентского кадра GFP-C. Данные пользователя передаются со значением PTI=000, данные управления передаются со значением PTI=100, остальные значения зарезервированы за будущими изменениями технологии GFP. Таким образом, в настоящее время действуют два типа полезной нагрузки, определяемые полем PTI.
Поле PFI – это значение бита №12. Оно имеет единственное назначение: указать на присутствие поля FCS в составе поля нагрузки (рис. 5.24 – 5.25). Соответственно, PFI=1 означает, что FCS есть, а PFI=0 – что FCS отсутствует.
Поле EXI определяет статус поля расширения заголовка нагрузки. Само поле расширения является необязательным, поэтому в поле Type нужно определить статус этого поля. EXI имеет размер в 4 бита, что соответствует максимально 16 значениям. В настоящее время используется только три значения, так что возможны три варианта поля расширения:
EXI=0000 означает, что поле расширения отсутствует. В рекомендации такой кадр называют кадром с нулевым расширением заголовка.
EXI=0001 означает линейный заголовок кадра (Linear Frame). Это значение используется в случае, когда мы имеем дело с передачей информации по схеме «точка – точка», например, для передачи нагрузки РРР и т. п.
EXI=0010 означает кольцевой заголовок кадра (Ring Frame). Такие заголовки расширения используются для передачи трафика от систем с кольцевой топологией (типа Token Ring, FDDI, RPR и пр.).
Поле UPI представляет собой поле из 8 битов, которые определяют тип передаваемой нагрузки. Это поле не имеет конкретных значений, и его интерпретация зависит от значения поля PTI. Для данных пользователя (PTI=000) поле UPI имеет свои значения, для кадров управления (PTI=001) – свои. Таким
образом, рассмотрение UPI можно производить только вместе с PTI.
Итак, все перечисленные 4 поля полностью определяют тип передаваемой нагрузки. Можно определенно говорить, что каждому типу GFP-кадра соответствует определенная маркировка (PTI, PFI, EXI, UPI). Эта маркировка едина для всех клиентских GFP-кадров и, как мы увидим, значительно облегчает понимание процессов передачи данных в GFP.
Type
<15:08>
Type
<15:08>
Type <07:00>
Type
<15:08>
Type <07:00>
tHEC
<07:00>
tHEC
<15:08)
Type
<07:00>
eHEC <07:00>
eHEC <15:08>
Spare
<07:00>
CID
<07:00>
5 5
6 6
7 7
8 8
1 2 3 4 5 6 7
8
Octet Bit 9 9
EXI=0000 10 10
11
12
Octet Bit 1 2 3 4 5 6 7 8
Рис. 5.27. Два наиболее распространенных варианта заголовков нагрузки: без поля расширения и с линейным полем расширения.
Справа на рисунке показано поле с линейным заголовком расширения PTI, PFI, 0001, UPI (EXI=0001). Представлена ситуация, когда в точке мультиплексирования GFP имеются несколько независимых каналов, которые должны быть объединены в один транспортный маршрут. Как видно из рисунка, поле заголовка в этом случае имеет размер в 8 октетов:
Два октета для поля Type
Два октета для поля tHEC
Один октет для поля идентификации канала CID (Channel ID)
Два октета eHEC для контроля и коррекции ошибок в поле расширения
Рассмотрим теперь различные значения поля UPI в зависимости от типа поля PTI. Для передачи нагрузки пользователя (PTI=000) существует несколько разных значений UPI, определяющих тип передаваемой нагрузки (табл. 4.5). Как следует из таблицы, поле UPI соотносится с форматами кадров GFP-F и GFP-T и определяет тип передаваемой нагрузки. Например, передача через сеть NGSDH данных Ethernet должна иметь маркировку PTI, PFI, EXI, UPI (000, PFI, 0001, 0000 0001) т. е. иметь значения полей PTI=000, EXI=0001, и UPI=0000 0001. Этот пример иллюстрирует, как маркировка (PTI, PXI, EXI, UPI) определяет в протоколе GFP-C специфику передаваемого по сети NGSDH трафика.
Таблица 5.5. Значения поля UPI в случае передачи нагрузки пользователя (PTI=000).
PTI = 000
|
|
Значение UPI <биты7:0> |
Передаваемая нагрузка
|
0000 0000 и 1111 1111 |
Зарезервировано и не может использоваться
|
0000 0001 |
Ethernet (GFP-F)
|
0000 0001 |
PPP (GFP-F)
|
0000 0010 |
Fiber Channel (GFP-T)
|
0000 0011 |
FICON (GFP-T)
|
0000 0100 |
ESCON (GFP-T)
|
0000 0101 |
Gb Ethernet (GFP-T)
|
0000 0111 |
Зарезервировано for future
|
0000 1000 |
Multiple Access Protocol over SDH (MAPOS) (GFP-F)
|
От 0000 1001 до 1110 1111 |
Зарезервировано для будущей стандартизации |
От 1111 0000 до 1111 1110 |
Зарезервировано для использования производителем оборудования |
При передаче в поле нагрузки сигналов управления значение поля PTI=100. Следует отметить, что в данном случае речь идет не о кадрах управления протокола GFP-C, мы по-прежнему говорим о клиентских кадрах. Но и в этом случае в поле нагрузки может возникнуть необходимость передачи сигналов управления. Например, если возникнет необходимость передачи данных от каких-либо процессов на стороне клиента, которые требуют контроля связности канала и контроля стабильности сигнала синхронизации, то в самом протоколе GFP-C должна быть предусмотрена возможность передачи по сети NGSDH таких
сигналов сквозным образом. Именно этой цели и служат клиентские кадры управления со значением PTI=100. В случае таких кадров значение поля UPI отличается. Возможные их значения в современном стандарте показаны в табл. 5.6.
Таблица 5.6. Значения поля UPI при передаче кадров управления (PTI=100).
PTI = 100
|
|
Значение UPI <биты 7:0> |
Передаваемая нагрузка
|
0000 0000 и 1111 1111 |
Зарезервировано
|
0000 0001 |
Сигнал о неисправности LCS – Loss of Client Signal (Потеря сигнала от клиента) |
0000 0010 |
Сигнал о неисправности LCSyn – Loss of Character Synchronization (Потеря синхронизации символов) |
От 0000 0011 до 1111 1110 |
Зарезервировано для будущего использования
|
Теперь от рассмотрения клиентских кадров перейдем к рассмотрению кадров управления в протоколе GFP-C.
Кадры управления GFP-C.
В отличие от клиентских кадров GFP-C кадры управления в настоящее время находятся в стадии рассмотрения и согласования. Для протокола GFP-С основное назначение – это передача пакетного трафика по сети NGSDH, а вопросы управления и контроля процесса передачи являются второстепенными. По этой причине стандарт в части структуры кадров управления является весьма лаконичным. Однако, по мере развития и внедрения технологии GFP на транспортных сетях возникнет большее понимание, какие механизмы управления должны быть реализованы на уровне GFP, и тогда стандарт начнет развиваться. Пока же единственным стандартизованным кадром управления GFP-C является «пустой» кадр.
«Пустой» кадр по своей структуре соответствует рис. 5.24, но в нем есть только заголовок кадра в 4 октета, и нет полезной нагрузки. В технологии NGSDH пустые кадры используются для процедуры заполнения ресурса канала передачи, если ресурс оказывается больше размера, необходимого для передачи клиентского трафика. Тогда излишек ресурса канала передачи заполняется пустыми кадрами. Как видно из рис. 5.28, структура пустого кадра по тривиальности соответствует его назначению. Значение индикатора нагрузки PLI=0. Что означает, что полезная нагрузка в кадре отсутствует. Соответственно, поле cHEC также представляет собой два последовательных октета из нулей. Для будущего использования предлагается также под контрольные кадры GFP-C зарезервировать значения PLI=1, 2 и 3.
00 hex
1
00 hex
2
00 hex
00 hex
Октеты
1 2 3 4 5 6 7 8
Биты
Рис. 5.28. Структура «пустого» кадра GFP-С.
C-n
Кадры GFP «Пустой» кадр
Заголовок Поле нагрузки
Рис. 5.29. Заполнение контейнера NGSDH кадрами GFP-C.
Применение пустых кадров позволяет добиться полного заполнения пространства виртуального контейнера NGSDH (рис. 5.29). Как показано на рисунке, в составе контейнера присутствуют и обычные кадры GFP-C, и пустые кадры, представляющие собой отдельные заголовки нулевого содержимого. Следует отметить, что под контейнером C-n в данном случае понимаются на только стандартные контейнеры классической SDH C-X, но также конкатенированные контейнеры C-X-Xc и виртуально конкатенированные контейнеры C-X-Xv.
Чтобы избежать путаницы, несомненно, присутствующей в стандарте GFP, сведем все приведенные ранее сведения воедино. Для этого на рис. 4.30 представлено дерево архитектуры GFP-C. При этом, важно сделать несколько выводов относительно основ GFP:
В протоколе GFP существует 5 важных для практики эксплуатации полей кадров PLI, PTI, PFI, EXI и UPI. Все эти пять полей несут важную информацию о составе кадров GFP и однозначно определяют тип передаваемого трафика. Поэтому значения этих полей сопоставимо со всеми известными полями классической SDH. Нужно только помнить их предназначение и местоположение в архитектуре GFP.
В протоколе GFP существует 4 поля контроля параметров ошибок: FCS, cHEC, tHEC и eHEC. Каждое из этих полей может быть использовано в дальнейшем для поиска и устранения ошибок в системе передачи на уровне GFP.
Протокол GFP добавляет два новых сигнала о неисправности уровня GFP, а именно LCS и LCSyn, которые присутствуют в клиентских кадрах. Эти два сигнала дополняют галерею сигналов о неисправности классической SDH и вносят первый вклад в многоуровневую систему контроля HGSDH.
Кадр GFP-С
Клиентский кадр
Кадры управления
«Пустые» кадры
Полезная нагрузка
Заголовок
FCS
Заголовок нагрузки
PLI
cHEC
Полезная нагрузка
eHEC
tHEC
Поле расширения заголовка
Обяз. поле
Сигналы управления
Тип нагрузки
Поля, имеющие
значение для эксплуатации
LCS
PTI
Процедуры
контроля и
PFI
LCSyn
в полях
EXI
Сигналы о неисправностях
UPI
Рис. 5.30. Структура протокола GFP-C с указанием основных полей.
Как уже отмечалось, самое важное преимущество GFP перед его предшественниками состоит в максимальной адаптации к современному
состоянию сетей NGN и, в частности в максимальной адаптации ко всем видам современного пакетного трафика. В связи с этим в составе GFP было предложено разделение на два уровня протокола в зависимости от специфики передаваемого трафика. В результате GFP оказывается более адаптированным к текущим задачам и имеет большой ресурс на будущее.
Теперь перейдем к описанию подсистем GFP, связанных со спецификой передаваемой нагрузки.
