Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
перевод диплома.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
816 Кб
Скачать
☆

Розділ 5 економічну ефективність і практичного впровадження результатів досліджень

5.1. Економічну ефективність оцінювання комбайна з očesyvaûŝim пристроєм

Розрахунок економічної ефективності був випущений на референтні методи [24, 67, 68] у 1998 році відповідно до OST "тестування сільськогосподарської техніки. Методи оцінки економічного "[75]" основні положення методології щодо визначення нових технологій, винаходи та інновації в тракторів і сільськогосподарської техніки, ефективності витрат "(м. Москва, 1987), основі представлених порівняльних тестів [53, 82], результати лабораторні та польові дослідження, нормативно — довідникової даних. Базова модель була прийнята для зернозбиральних комбайнів СК-5 Нива, працюють на прямий kombajnirovanii пшениці.

Продуктивність для збирання в га / год наробітку визначається за формулою:

, (5.1)

де Qs - фактичні каналу маси зерна в комбайна, кг/с;

на -Врожайність пшениці, ц/га;

– відношення маси соломи маси зерна;

E - використання співвідношення наробітку скомбінованих.

Відносини між фактичних і потік є виражений наступного залежність:

(5.2)

Джерело даних для розрахунків узагальнені в таблиці 5.1.

Таблиця 5.1

Вихідні дані для розрахунку економічної ефективності

Індикатори

СК-5 поєднує в собі «Нива»

з серійний верхній колонтитул

očesyvaûŝim пристрій

1. комбінат Ціна, грн.

122500

–

2. загальна вага в кг.

8160

7960

3. фактичне зернових кормів маса в Для збирання, кг/с.

3.6

5.5

4. врожайність зерна на тестування q/га

38,2

38,2

5. відношення маси вага кукурудза соломи

1.2

1.2

6. використання час роботи

0,7

0,7

7. номер обслуговуючий персонал, PRS.

1

1

8 погодинна ставка комбайнер, грн.

19.253

19.253

9. платежі для реконструкції, %

11.1

11.1

10. щорічні вантажні машини, ч.

200

200

11. відрахування для ремонту і обслуговування послуги %

6.6

6.6

12. витрата палива, кг/год.

12,6

10.1

13. інтегрований Ціна 1 кг палива, грн.

0,65

0,65

14 регуляторної ефективності капіталовкладень

0,15

0,15

15. зони завантаження об'єднати, ха

180

180

16. подрібнення зерна, взяті з бункера, %

3.5

1,0

 

Місткість вихідного за 1 годину діючих час бази і нові машини є відповідно:

Трудові витрати визначається за формулою:

, (5.3)

де k є число обслуговуючий персонал.

Праці в основні та новими технологіями, є:

Прямі експлуатаційні витрати за користування машина визначається за формулою:

, (5.4)

де жe -зарплата послуг, грн/га;

(A) -амортизаційні відрахування, грн/га;

R -витрати на ремонт і технічне обслуговування, грн/га;

Г -вартість пально-мастильних матеріалів, грн/HA.

Заробітна плата експлуатаційного персоналу виглядає наступним чином:

, (5.5)

де r -погодинна ставка комбайнер.

Амортизаційні відрахування визначається за формулою:

, (5,6)

де є — коефіцієнт відрахування для реконструкції;

T -річне навантаження в годинах,

TSB -книга вартість за car.

Вага бази і нові Комбайни дорівнюють:

Для визначення ціни пілотних об'єднати знайдете ціна одного кілограма масовий основного агрегату:

Ціна нових комбайна, відповідно, буде:

Балансова вартість обох варіантів є:

Bb = 1,2

Bn= 1,2

Відрахування для поновлення:

Витрати на ремонт і технічне обслуговування:

Витрати на ремонт і технічне обслуговування:

(5,7)

де єp -норматив відрахування для ремонтних та профілактичних робіт.

.

.

Вартість палива:

, (5.8)

де G є паливо витрати, кг/га;

СТ -ціна одного кілограма комплекс палив, грн.

.

.

Прямий експлуатаційні витрати для обох комбайнів дорівнюватиме:

.

Витрати на очищення на одиницю площі визначається за формулою:

, (5,9)

де enn є регуляторної ефективності капіталовкладень;

UD -конкретні капітальних інвестицій у продуктивний активи.

.

Щоб порівняти автомобілів одиниці Капітал (ЗНКІФ) є:

Вартість складає:

Додатковий ефект впровадження пристрою через зниження загальної втрати očesyvaûŝego зерна в 1,5 -2 рази. З середньою врожайністю 33 кг/га втрати зменшено з 0,89 до 0,33/га ц/га, що далі видалені 0.56 кг/га за ціною 0,2 грн/кг подальшого мають 11.2 грн/га.

Зниження механічних пошкоджень зерна з 3,5% (на базі машини) на 1,0% (прототип). Скорочення дроблена пшениці зерна на 2,5% при середній врожайності розширений 0,83 кг, може дати 33 ц/га пшениці/га зерна замість фуражу відходів що вартість 0,20 грн/кг дає 16.6 грн/га чистий прибуток, при товарного зерна покупну ціну 300 грн/тн і грубого помелу зерна подрібненого покупки Прайс-150 грн/тн.

Щорічний економічні наслідки запровадження агрегату з očesyvaûŝim пристроєм визначається за формулою:

(5,11)

де d є додатковий ефект впровадження одній машині;

Qn -розробки машин на сезон, HA.

Відповідно, щорічний економічні наслідки запровадження Комбінована прибиральна машина з očesyvaûŝim пристроєм в 1998 році, ціна становить 21398 грн.