Розділ 2 Теоретичні основи для параметрів пристрою očesyvaûŝego

2.1. Аналітичні залежності для бити зерна на лозі

Аналіз методів збору врожаю зернових культур, методами збору зернових культур з треш у корені рослин і класифікація očesyvaûŝih пристроїв визначено кілька сфери Теоретичні дослідження в цій галузі.

Теоретичні дослідження та експериментальні результати наводяться у творчості вчених стурбовані з проблемою коренів рослин бити Адріанова річних [125], Povilââ в. м. [93], [38] н. н. Данченко, Cybul′nikova в. м. [113], [35] b. Гончаров, в. Шкіндер [126], а. Samokhvalova [101, 102], [106] Тараненко г., Čuksina п. [116], [114] в. п. Чеботарьова і недавній твори Talah л. а. [105], [121] Адріанова н. п..

Включає в себе більшу частину роботи на завод корінь бити, теоретичні та експериментальні дослідження архітектура та фізико механічні властивості рослини, obmolačivaemogo матеріал. Тому, коли рослини викорінити бити важливі показники для процесу навчання і подальші дослідження є настройки, які залежать від фізико -механічних властивостей рослин: зусилля, необхідного для буксирування рослини з корінням, в залежності від вологості і щільності грунту; розрив стебла різних культур, в залежності від вологості; дамп суцвіть від стебла; зусилля зерна від вуха або викидання; Рис також зусилля, щоб розриву віник. Більш повні відомості про характеристики наведені у творах Шабанов річних [125], [35] b. Гончаров, м. м. Данченко [38].

У більшості теоретичні основи взаємодії očesyvaûŝih пристроїв з рослин. Так, в роботі [38] н. н. Данченко класифікація механічних ефекти який призвести до руйнування стосунків насіння віночком (рис. 2.1) та вибрані раціональний спосіб вплинути на коли бити віники на пеньках.

Фігура. 2.1. Класифікація механічного впливу на віночки.

Взаємодія гребінці, пензлі та іншими робочими органами рослин є майже у всіх вище робіт. Так, у роботі п. [114] Чеботарьова вивчили вплив зубів на steblestoj (рис 2,2), змінюється щільність і диференціального рівняння (2.1).

, (2.1)

де k є пропорційності, який залежить від властивостей матеріалів;

-коефіцієнт, що характеризують crippling здатність зуби на робочий орган;

-спотворюють сила, застосована до матеріалу зубів в Елементарний рівень .

Рівняння стану оброблених рослинного матеріалу (2.2), це в фазі прямого očesyvaniâ.

, (2.2)

де -щільність матеріалу в Елементарний рівень перед očesyvaniâ;

pročesov-число зубів матеріалу в Елементарний рівень;

розміщення крок помер.

Фігура. 2.2. Схематичне зображення ефекти očesyvaûŝih зуби steblestoj.

Діаграма (рис. 2) для відображення "рівняння стану" матеріал očesyvanii [114].

Фігура. 2.3. схема "рівняння стану" матеріалу на očesyvanii.

Теоретичні дослідження проводились налагодити проектних параметрів očesyvaûŝego і її робочі органи. Такі проблеми були розглянуті в роботі п. а. Шабанов [125]. Це схеми для визначення ширини očësyvaûŝego пальця (рис. 2.4).

 

 

Фігура. 2.4. схема для визначення ширини očësyvaûŝego пальця.

Рівняння (2,3) для підрахунку кількості рядків вмирає očësyvaûŝego барабана Z, довжина робочого пальця l-_p , ширина пальця očësyvaûŝego (b) довжиною zaostrënnoj член на steblestoj l_bx загальна довжина пальця očësyvaûŝego l_o .

, (2,3)

,

,

,

.

Параметри визначаються з урахуванням швидкість комбайна V_м, кількість pročësov, необхідні для повного vymolota суцвіття (n)_(o), кутової швидкості обертання ω, радіус циліндра Ro, кількість обмолочено стебла протягом робочого обведення одним пальцем (Q), розрив між očësyvaûŝimi пальцями як стенд щільності, pмитри кут, пальці β.

У творчості Миколи Данченко визначених кути поширення očesyvaûŝim зерна барабан залежно від висота тумбочка (рис. 2.5) [37, 38].

Фігура. 2.5. обмежити кути поширення зерна.

Також у роботах, Povilââ річних, в. м. Шабанов [91], [38] н. н. Данченко, рівняння для обчислення Діаметр барабана (2.4) očesyvaûŝego odnobarabannogo očesyvaûŝego пристрої.

, (2.4)

де -середня відстань від центру тяжіння спирт рослин у грунті;

-середня відстань від верхньої частини грунт для рослин, з перекіс;

-середня довжина стовбура;

-стандартне відхилення;

є нормальним розподілом вказаного рівня значущості ;

, , , , -(fig. 2.6).

Відповідно до схеми (рис. 2.7) в [38] також визначено кута розсіяння квасолі "očesyvaûŝim барабан (2.5).

, (2.5)

Фігура. 2.6. схема для визначення Діаметр барабана očesyvaûŝego.

 

Фігура. 2.7. макет визначення "кута розсіяння" зерно očesyvaûŝim барабана.

Поряд з Теоретичні дослідження для вивчення і пояснення структурні, геометричних параметрів та характеристик obmolačivaemogo матеріал параметрів гребінці, щітки, ролики, ремені, т. д. повинна бути відзначив теоретичних досліджень для уточнення купи očesannogo в камері похилий [117, 118, 120], threshing машини Зернозбиральна техніка [34, 113]. Для рафінування, розділення očesannogo купи, є багато конструкцій, приладів, зазвичай супроводжується теоретичні обгрунтувань і підтверджена лабораторні та польові дослідження.

В результаті аналізу представлено огляд теоретичних досліджень а також інші наукові статті, знайшов що менш вивчав це питання подвійний барабан конструкції očesyvaûŝego пристрою. Маючи на увазі застосування stripper відбивача не розумів залишається питання про до геометричних параметрів технологічного процесу роботи, а саме, показників якості, стійкості, впливає на втрат зерна за бити.