- •Класичний приватний університет
- •Конспект лекцій з навчальних дисциплін
- •2014-2015 Навчальний рік
- •1. Предмет истории политических и правовых учений.
- •2. Становление и основные этапы развития политико-правовых учений.
- •3. Методологические проблемы истории политических и правовых учений.
- •Тема 2. Обоснование проблем государства и права в учениях мыслителей древнего Востока и Греции (до классический период).
- •1. Политические и правовые учения Древнего Востока.
- •1.1. Политическая и правовая мысль Древней Индии.
- •1.2. Политико-правовая мысль Древнего Китая.
- •2. Политические и правовые учения в Древней Греции
- •2.1. Политико-правовая мысль раннего периода (IX–VI вв. До н.Э.)
- •2.2. Период расцвета древнегреческой политико-правовой мысли (V – первая половина IV в. До н.Э.).
- •1. Политические Политическое и правовое учение Платона.
- •2. Политическое и правовое учение Аристотеля.
- •1. Политико-правовая мысль периода эллинизма (вторая половина IV – II в. До н.Э.).
- •2. Политико-правовые воззрения римских стоиков.
- •3. Учение Цицерона о государстве и праве.
- •4. Учение римских юристов о праве.
- •1. Политико-правовые идеи раннего христианства.
- •2. Политико-правовые взгляды Августина.
- •3. Учение Фомы Аквинского о государстве и праве.
- •4. Политико-правовое учение Марсилия Падуанского.
- •5. Политико-правовые идеи средневековых юристов.
- •1. Политико˗правовое учение Николо Макиавелли
- •2. Политические и правовые идеи Реформации
- •3. Учение о государстве ж.Бодена
- •4. Политико-правовые идеи европейского социализма XVI–XVII вв.
- •Тема 7. Розвиток вчень про державу і право у Західній Європі в хvіі ст.
- •1. Учение Гроция о государстве и праве.
- •2. Политическое и правовое учение Спинозы.
- •3. Политико-правовое учение Гоббса.
- •4. Учение Локка о государстве и праве.
- •Тема 8. Вчення про право і державу у Західній Європі та сша у хviii - на початку хіх ст.
- •1. Этико-правовые проблемы эпохи Просвещения: общая характеристика.
- •2. Политико-правовые взгляды Вольтера.
- •3. Политико-правовое учение Монтескье.
- •4. Политико-правовое учение Руссо
- •5. Естественно-правовое учение с. Пуфендорфа
- •6. Политико-правовое учение ч. Беккариа.
- •7. Политико-правовые идеи т. Пейна.
- •8. Политические взгляды т. Джефферсона.
- •9. Политико-правовые взгляды а. Гамильтона.
- •10. Политические идеи Дж. Адамса.
- •11. Политико-правовое учение Дж. Мэдисона.
- •12. Учение Холмса о праве.
- •Тема 9. Вчення про державу і право представників класичної німецької філософії.
- •1. Учение и. Канта о государстве и праве.
- •2. Учение Гегеля о государстве и праве.
- •3. Историческая школа права.
- •Тема 10. Западно˗европейская политико˗правовая мысль первой половины хіх ст.
- •1. Политико-правовое учение Жозефа де Местра.
- •2. Утилитаристская теория права Дж. Бентама.
- •3. Учение о государстве и праве б. Констана.
- •4. Политико˗правовые взгляды а.Токвиля.
- •5. Политико-правовое учение о. Конта.
- •Тема 11. Западноевропейская политико˗правовая мысль второй половины хіх - начала хх ст.
- •1. Учение Дж. Остина о праве.
- •2. Учение р. Иеринга о праве и государстве.
- •3. Политико˗правовое учение марксизма.
- •4. Взгляды на государство и право Дж. Ст. Милля.
- •5. Государственно-правовой аспект социально-политического учения г. Спенсера.
- •Тема 12. Развитие отечественной политико˗правовой мысли.
- •1. Политико˗правовые учения в России в XI ˗ первой половине XVII вв.
- •2. История развития правовой науки в России в период 18 конца 19 ст.
- •3. Развитие юридико˗позитивистского направления в правопонимании.
- •4. Социологическое направление правопонимания.
- •4. Естественно-правовое направление правопонимания.
- •5. История формирования и развития государственно-правовой мысли в Украине.
- •1. История формирования и развития государственно-правовой мысли в Украине.
- •6. Государственно-правовые идеи в Украине в 19 ст.
- •7. Государственно-правовые идеи в Украине в начале 20 ст.
- •8. Политико˗ правовая идеология большевизма.
- •9. Политико˗правовая идеология национал˗социализма.
- •Тема 13. Современные концепции государства и права.
3. Политико-правовое учение Гоббса.
Томас Гоббс (1588–1679) – один из наиболее выдающихся английских мыслителей. Политико˗юридическая доктрина Т. Гоббса содержится, прежде всего, в его трудах: «Философское начало учения о гражданине» (1642), «Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского» (1651).
В основу своей теории государства и права Т. Гоббс кладет определенное представление о природе индивида. Он считает, что изначально все люди созданы равными в отношении физических и умственных способностей и каждый из них имеет одинаковое с другими «право на все». Однако человек еще и существо глубоко эгоистическое, обуреваемое жадностью, страхом и честолюбием. Окружают его лишь завистники, соперники, враги. Отсюда фатальная неизбежность в обществе «войны всех против всех». Иметь «право на все» в условиях такой войны – значит фактически не иметь никакого права ни на что. Это бедственное положение Т. Гоббс называет «естественным состоянием рода человеческого».
Но присущий людям инстинкт самосохранения сообщает первый импульс процессу преодоления естественного состояния, а естественный разум подсказывает людям, на каких условиях они могут данный процесс осуществить. Эти условия (их и выражают предписания естественного разума) суть естественные законы.
Главный, самый фундаментальный естественный закон гласит: необходимо стремиться к миру и следовать ему. Все прочее должно использоваться лишь в качестве средств достижения мира. Важнейшим среди них является отказ каждого от своих прав в той мере, в какой этого требуют интересы мира и самозащиты (второй естественный закон). Отказ от права совершается большей частью перенесением его по договору на определенное лицо или на некоторую группу лиц. Из второго естественного закона вытекает третий: люди обязаны выполнять заключенные ими соглашения; в противном случае последние не будут иметь никакого значения. В третьем естественном законе содержится источник и начало справедливости.
Кроме указанных трех, есть еще 16 естественных (неизменных и вечных) законов. Все они резюмируются в одном общем правиле: не делай другому того, чего бы ты не желал, чтобы было сделано по отношению к тебе.
Государство учреждается людьми для того, чтобы с его помощью покончить с «войной всех против всех», избавиться от страха незащищенности и постоянной угрозы насильственной смерти. Путем взаимной договоренности между собой (каждый соглашается с каждым) индивиды доверяют единому лицу (отдельному человеку или собранию людей) верховную власть над собой. Государство и есть это лицо, использующее силу и средства всех людей так, как оно считает необходимым для их мира и общей защиты. Носитель такого лица – суверен. Суверен обладает верховной властью, а всякий другой является его подданным. Таким изображает Т. Гоббс возникновение государства.
Заключив однажды общественный договор и перейдя в гражданское состояние, индивиды утрачивают возможность изменить избранную форму правления, высвободиться из˗под действия верховной власти. Им запрещается протестовать против решений суверена, осуждать его акции и т.п. Прерогативы же суверена относительно подданных чрезвычайно обширны. Все это усугубляется еще и тем, что обладатель верховной власти никаким договором со своим народом не связан и потому ответственности перед ним в принципе не несет.
Т. Гоббс называет государства, возникающие в результате добровольного соглашения, основанными на установлении, политическими государствами. Государства, появляющиеся на свет с помощью физической силы, мыслитель относит к основанным на приобретении.
О каких бы разновидностях и формах государства ни шла речь, власть суверена в нем, по Т. Гоббсу, всегда абсолютна, т.е. она безгранична: обширна настолько, насколько это вообще можно себе представить. Тот, кому вручена (передана) верховная власть, не связан ни гражданским законом, ни кем бы то ни было из граждан. Суверен сам издает и отменяет законы, объявляет войну и заключает мир, разбирает и разрешает споры, назначает всех должностных лиц и т. д. Прерогативы суверена неделимы и не передаваемы никому. Подданные же по отношению к верховной власти прав не имеют, и потому она не может быть по праву уничтожена людьми, согласившимися ее установить.
Наделённое абсолютной властью государство должно выполнять, по Т. Гоббсу, не одни только полицейско˗охранительные функции. Его задача: «поощрять всякого рода промыслы, как судоходство, земледелие, рыболовство, и все отрасли промышленности, предъявляющие спрос на рабочие руки»; силой принуждать к труду физически здоровых людей, отлынивающих от работы. Ему надлежит заниматься воспитательно˗просветительской деятельностью (в особенности внушением подданным, сколь безгранична власть суверена и сколь безусловны их обязанности перед ним).
Государство гарантирует своим подданным свободу, которая является правом делать все то, что не запрещено гражданским законом, в частности «покупать и продавать и иным образом заключать договоры друг с другом, выбирать свое местопребывание, пищу, образ жизни, наставлять детей по своему усмотрению и т. д.». Такая трактовка свободы имела для Англии середины XVII в. пробуржуазный и исторически прогрессивный социальный смысл.
Согласно Т. Гоббсу, может быть лишь три формы государства: монархия, демократия (народоправство) и аристократия. Отличаются они друг от друга не природой и содержанием воплощенной в них верховной власти, а различиями в пригодности к осуществлению той цели, для которой они были установлены.
Целиком подчиняя индивида абсолютной власти государства, Т. Гоббс, тем не менее, оставляет ему возможность воспротивиться воле суверена. Эта возможность – право на восстание. Она открывается лишь тогда, когда суверен, вопреки естественным законам, обязывает индивида убивать или калечить самого себя либо запрещает защищаться от нападения врагов. Защита своей собственной жизни опирается на высший закон всей природы – закон самосохранения. Закон этот не вправе преступать и суверен. Иначе он рискует потерять власть.
