- •Введение
- •1 Общая характеристика объекта электроснабжения
- •2 Исходные данные для проектирования
- •Продолжение таблицы 2.1.
- •3 Расчет электрических нагрузок и построение картограммы нагрузок
- •3.1 Определение расчетной нагрузки промышленных предприятий
- •3.2 Расчет нагрузки осветительных установок и полной нагрузки
- •Продолжение таблицы 3.3.
- •3.3 Построение картограммы нагрузок
- •Т.К. В данную точку сложно подвести напряжение 110 кВ воздушными линиями, переносим гпп в сторону источника питания.
- •4 Выбор и обоснование схемы внешнего электроснабжения
- •4.1 Определение мощности источника питания
- •4.2 Технико-экономическое сравнение вариантов распределения электроэнергии в системе внешнего электроснабжения
- •4.2.1 Расчет суммарных приведенных затрат при использовании номинального напряжения 110 кВ Выбор сечения проводника
- •Расчет капиталовложений
- •Расчет ежегодных издержек
- •Ежегодные издержки на компенсацию годовых потерь электроэнергии в элементах схем
- •4.2.2 Расчет суммарных приведенных затрат при использовании номинального напряжения 35 кВ Выбор сечения проводника
- •Расчет капиталовложений
- •Расчет ежегодных издержек
- •Ежегодные издержки на компенсацию годовых потерь электроэнергии в элементах схем
- •5 Проектирование системы внутреннего электроснабжения предприятия
- •5.1 Выбор и расчет сечений кабелей 0,38 кВ для вариантов
- •5.2 Выбор цеховых трансформаторов
- •887,49 КВт; квар;
- •5.3 Выбор и расчет сечений кабелей 10 кВ
- •5.4 Выбор и расчет сечений кабелей потребителей высоковольтной нагрузки 10кВ
- •5.5 Технико-экономическое сравнение вариантов внутреннего электроснабжения
- •5.5.1 Расчет суммарных приведенных затрат Варианта I Расчет капиталовложений
- •Расчет ежегодных издержек
- •Ежегодные издержки на компенсацию годовых потерь электроэнергии в элементах схем
- •5.5.2 Расчет суммарных приведенных затрат Варианта II Расчет капиталовложений
- •Расчет ежегодных издержек
- •Ежегодные издержки на компенсацию годовых потерь электроэнергии в элементах схем
- •5.6 Проверка выбранных кабелей по потере напряжения
- •5.7 Уточнение установки ку на шины гпп 10 кВ
- •6 Расчет токов короткого замыкания
- •6.1 Расчет токов короткого замыкания выше 1 кВ
- •6.2 Расчет токов короткого замыкания ниже 1 кВ
- •6.3 Проверка выбранных кабелей на термическую стойкость
- •7 Выбор оборудования
- •7.1 Выбор высоковольтных выключателей на гпп
- •7.2 Выбор разъединителей на гпп
- •7.3 Выбор выключателей, установленных в линейных ячейках кру 10 кВ
- •7.4 Выбор оборудования ктп
- •Продолжение таблицы 7.9.
- •8 Расчет заземления и молниезащиты
- •8.1 Расчет заземляющего устройства
- •8.3 Расчет молниезащиты
- •Заключение
- •Список литературы
5.2 Выбор цеховых трансформаторов
В зависимости от общей нагрузки предприятия, а также мощности отдельных цехов и их территориального расположения для определения количества трансформаторов можно идти несколькими путями.
Один из подходов для решения поставленной задачи применяется в том случае, когда цеха предприятия имеют различную установленную мощность, различный характер работы, одинаковый или различный уровень надежности электроснабжения. В этом случае отдельные цеха, группы цехов, корпусов и т. п. объединяются в соответствующие группы по сходным режимным показателям и близкому уровню надежности электроснабжении.
Определение числа и мощности трансформаторных подстанций выполняем с учетом следующих факторов:
- категории надежности электроснабжения потребителей;
- компенсации реактивной мощности на напряжение до 1 кВ;
-перегрузочной способности трансформаторов в нормальном и послеаварийном режимах;
Коэффициент загрузки рекомендуется принимать в следующих пределах:
=0,6-0,7 для двух трансформаторных подстанций при наличии электроприемников первой и второй категории;
=0,75-0,85 для двухтрансформаторных подстанций при наличии электроприемников второй и третьей категории;
=0,9-0,95 для однотрансформаторных подстанций.
Предварительная нагрузка для вариантов на трансформаторные подстанции, без учета компенсации реактивной мощности приведена в табл. 5.3, 5.4:
Таблица 5.3 – Нагрузка трансформаторных подстанций для варианта I
ТП |
Наименование |
Р∑р, кВт |
Q∑р, квар |
S∑р, квар |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
ТП1 |
8.Ремонтный цех |
539,648 |
674,600 |
863,889 |
ТП2 |
3.Литейная цветного литья |
2675,373 |
2350,164 |
3561,024 |
ТП3 |
12.Компрессорная |
997,317 |
831,631 |
1298,558 |
ТП4 |
6.Сборочный цех |
551,686 |
725,660 |
911,559 |
5.Заводоуправление |
92,512 |
79,102 |
121,719 |
|
7.ЦЗЛ и КБ |
243,294 |
243,765 |
344,403 |
|
ТП5 |
1.Прокатный цех |
1650,176 |
1454,453 |
2199,663 |
Продолжение таблицы 5.3.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
ТП6 |
11.Цех термической обработки |
1740,629 |
843,025 |
1934,032 |
2.Механический цех |
351,629 |
589,538 |
686,439 |
|
ТП7 |
10.Литейная цветного литья |
1714,019 |
1509,23 |
2283,777 |
9.Гараж |
55,460 |
49,635 |
74,428 |
|
ТП8 |
10.Литейная цветного литья |
1714,019 |
1509,23 |
2283,777 |
4.Склад готовой продукции |
56,688 |
38,614 |
68,590 |
Таблица 5.4 – Нагрузка трансформаторных подстанций для варианта II
ТП |
Наименование |
Р∑р, кВт |
Q∑р, квар |
S∑р, квар |
ТП1 |
12.Компрессорная |
997,317 |
831,631 |
1298,558 |
ТП2 |
3.Литейная цветного литья |
1337,687 |
1175,082 |
1780,512 |
ТП3 |
3.Литейная цветного литья |
1337,687 |
1175,082 |
1780,512 |
ТП4 |
8.Ремонтный цех |
539,648 |
674,600 |
863,889 |
ТП5 |
6.Сборочный цех |
551,686 |
725,660 |
911,559 |
ТП6 |
1.Прокатный цех |
1650,176 |
1454,453 |
2199,663 |
ТП7 |
11.Цех термической обработки |
1740,629 |
843,025 |
1934,032 |
ТП8 |
2.Механический цех |
351,629 |
589,538 |
686,439 |
ТП9 |
10.Литейная цветного литья |
1714,019 |
1509,23 |
2283,777 |
4.Склад готовой продукции |
56,688 |
38,614 |
68,590 |
|
ТП10 |
10.Литейная цветного литья |
1714,019 |
1509,23 |
2283,777 |
ТП11 |
5.Заводоуправление |
92,512 |
79,102 |
121,719 |
7.ЦЗЛ и КБ |
243,294 |
243,765 |
344,403 |
|
9.Гараж |
55,460 |
49,635 |
74,428 |
Приведем пример расчета компенсации реактивной мощности и выбора внутрицехового трансформатора для ТП1 и ТП4 варианта I
Расчет компенсации реактивной мощности по цехам и выбор внутрицехового трансформатора ТП1
S∑р =863,889 кВА.
Так как схема распределение электрической энергии внутри цеха не известна, потери в кабельных линиях внутри цехов будем считать по приближённой формуле. Суммарные потери в линиях ТП1-Ц8 (по приближенным выражениям):
кВт;
;
квар,
где
=0,35
– для электрический сетей 0,4 кВ[3,
стр.100].
Принимаем 1хКРМ-0,4-500-5-50У3 [7].
Тогда общая расчетная нагрузка на низком напряжении без учета потерь в элементах сети на ТП с учетом компенсации реактивной мощности:
=
=
кВА. (0)
Мощность цеховых трансформаторов:
кВА,
(0)
где
– количество трансформаторов;
–
коэффициент
загрузки трансформатора, выбирается в
зависимости от категории потребителей.
Принимаем 1хТР с SНОМ=1000 кВА
Выбираем трансформатор марки ТМГ-1000:
кВт;
кВт;
;
[3, табл. Б.3].
Потери в трансформаторах:
, (0)
где
,
– соответственно активные и реактивные
потери в стали трансформатора;
,
– соответственно активные и реактивные
потери в меди трансформатора.
кВт;
(0)
квар;
(0)
кВт;
(0)
квар; (0)
Потери в трансформаторах:
кВА.
Расчет компенсации реактивной мощности по цехам и выбор внутрицехового трансформатора ТП4
