Т.К. В данную точку сложно подвести напряжение 110 кВ воздушными линиями, переносим гпп в сторону источника питания.

4 Выбор и обоснование схемы внешнего электроснабжения

4.1 Определение мощности источника питания

_{Проектирование системы внешнего электроснабжения ведут в следующей последовательности:}

1. _{определяют местоположение источника питания;}

2. _{определяют его мощность;}

3. _{выбирают схему электроснабжения на основе технико-экономического сравнения возможных вариантов распределения электрической энергии от шин системной подстанции.}

Мощность трансформаторов на ГПП определяться по формуле:

, (0)

где – суммарная расчетная нагрузка;

– число трансформаторов на ГПП;

– коэффициент загрузки трансформаторов ( = 0,6-0,7 при питании от ГПП потребителей 1 и 2 категории, = 0,75-0,85 при питании от ГПП потребителей 2 и 3 категории) [3, стр. 64].

Так как имеются потребители I категории, то выбираем двух трансформаторную подстанцию с раздельной работой трансформаторов.

Расчетная нагрузка без учета потерь в элементах сети:

_{– активная:}

12204,5+269,844+14,297+

+4420=16860,53 кВт; (0)

_{– реактивная:}

10812,46+114,31+3662,12=14588,89

квар; (0)

_{– полная:}

кВА. (0)

где , – соответственно суммарные активная и реактивные нагрузки низкого напряжения предприятия;

, – соответственно суммарные активная и реактивные нагрузки освещения цехов;

, – соответственно суммарные активная и реактивные нагрузки высокого напряжения предприятия;

– коэффициент разновременности максимумов нагрузки, принимается равным =0,85…1 [3, стр.19].

Поскольку на данном этапе проектирования источники питания цехов и проводниковые электрические связи еще не выбраны, суммарные потери в ЛЭП и цеховых трансформаторах можно определять по приближенным выражениям. Определяем потери без учета высоковольтной нагрузки.

_{– в трансформаторах:}

331,16 кВт; (0)

квар; (0)

_{– в линиях:}

кВт. (0)

Определим нагрузку предприятия без учета компенсации:

кВт; (0)

квар. (0)

Определяем суммарную нагрузку предприятия с учетом компенсации реактивной мощности, для этого находим мощность компенсирующих устройств:

квар, (0)

где – коэффициент реактивной мощности центра питания;

=0,4 – экономически обоснованный коэффициент реактивной мощности, выбирается в зависимости от напряжения питания, для электрических сетей 6-10 кВ =0,4 [3,стр.66].

Тогда суммарная реактивная нагрузка предприятия с учетом компенсации реактивной мощности равна:

квар. (0)

Таким образом, полная мощность ГПП будет составлять:

= кВА. (0)

Следовательно, мощность трансформаторов на ГПП:

кВА. (0)

Таким образом, электроснабжение осуществляется двумя трансформаторами мощностью 16000 кВА каждый. Коэффициенты загрузки и аварийной перегрузки будут равны:

; (0)

. (0)

Коэффициент загрузки принимаем меньше 0,7, так как рассматриваем возможность расширения производства.

4.2 Технико-экономическое сравнение вариантов распределения электроэнергии в системе внешнего электроснабжения

Предприятие по надёжности относится к потребителям I-II категорий. Поэтому в вариантах схемы электроснабжения предприятия питание предусматривается по двухцепной ВЛ напряжением 35 и 110 кВ, подсоединённые к разным подстанциям энергосистемы. Таким образом, сравниваются варианты электроснабжения предприятия:

Вариант I. Электроэнергия передаётся от подстанции энергосистемы по двум двухцепным линиям длиной 8 км на железобетонных опорах от разных подстанций системы до ГПП предприятия на напряжении 35 КВ, а распределяется по территории предприятия на напряжении 10 кВ. кВА.

Вариант II. Электроэнергия передаётся от подстанции энергосистемы по двухцепной линии длиной 8 км на железобетонных опорах от разных подстанций системы до ГПП предприятия на напряжении 110 КВ, а распределяется по территории предприятия на напряжении 10 кВ. кВА.