- •1. Теория государства и права в системе юридических наук. Функции теории государства и права.
- •2. Норма права: понятие, структура, виды. Нетипичные нормативные предписания.
- •3. Методология теории права.
- •4. Реализация права: понятие, формы.
- •5. Основные типы понимания права и государства. Позитивистская и непозитивистская юриспруденция. Понимание права в традиционных обществах.
- •6. Юридический прецедент в системе источников права.
- •7. Юридический позитивизм (общая характеристика, основные направления)
- •8. Субъекты правоотношения. Правоспособность и дееспособность.
- •9. Классический легистский (этатистский) позитивизм.
- •11. Социологические учения о праве.
- •12. Коллизии в праве.
- •13. Неопозитивистские (нормологические) концепции права (г.Кельзен, г.Харт)
- •14. Правовой обычай и доктрина в системе источников права.
- •15. Естественно-правовая школа (общая характеристика и основные направления)
- •16. Применение права: понятие, стадии, виды. Акты применения права.
- •17. Право и справедливость: проблемы соотношения в контексте различных типов правопонимания.
- •18. Пробелы в позитивном праве: понятие, виды, восполнение и преодоление.
- •19. Право и иные системы социальной регуляции: проблемы соотношения в контексте различных типов правопонимания.
- •20. Нормативный договор (конвенциональные акты) в системе источников права.
- •21. Российская теория права в досоветский период.
- •22. Источники права: понятие, виды.
- •23. Специфика, основные концепции и эволюция понимания права и государства в советской юридической науке.
- •24. Правовая культура и правовое сознание.
- •25. Современное состояние и тенденции развития теории права.
- •26. Толкование юридических текстов.
- •27. Права человека: понимание и классификации.
- •2. Для их реализации необходимо, чтобы они были противопоставлены государству и требовали бы от него их реализации;
- •28. Англосаксонская правовая семья (семья общего права)
- •29. Соотношение права и государства в контексте различных типов правопонимания. Правовое государство и государство законности.
- •30. Система источников права Российской Федерации.
- •31. Понятие гражданского общества; его структура и механизны саморегуляции.
- •1. Гражданское общество – это
- •32. Правотворчество: понятие, субъекты, принципы, стадии, виды. Правотворчество и правообразование.
- •33. Модели соотношения гражданского общества и государства.
- •34. Правонарушение: понятие, состав, виды.
- •35. Типология права и государства: понятие и основные подходы.
- •36. Эффективность правового регулирования.
- •37. Основные черты и особенности права и государства в странах Азии, Африки, Латинской Америки.
- •38. Принципы и аксиомы права: понятие и роль в правовом регулировании.
- •39. Традиционные системы обычного права.
- •40. Право в объективном и субъективном смысле: проблемы соотношения.
- •41. Нетипичные правовые системы (страны Скандинавии, Латинской Америки, Израиль и др.)
- •42. Нормативный акт в системе источников права.
- •43. Основные правовые семьи современного мира. Тенденции развития правовых семей.
- •44. Правоотношение: понятие, виды, структура.
- •45. Романо-германская (континентальная) правовая семья.
- •46. Правовое регулирование: понятие, пределы, методы, стадии.
- •47. Религиозные правовые семьи.
- •48. Система права и система законодательства: различные концепции их понимания и соотношения.
- •49. Правовая система Российской Федерации и ее место на юридической карте мира. Современные тенденции развития российского права.
- •50. Частное и публичное право: их понимание и соотношение.
- •51. Право и государство в условиях глобализации. Проблемы гармонизации правового регулирования.
- •52. Правовой статус: понятие и виды.
12. Коллизии в праве.
Юридические коллизии – это расхождения или противоречия между различными нормативно-правовыми актами, которые регулируют одни и те же или смежные общественные отношения, а также противоречия, которые возникают в процессе правоприменения и осуществления уполномоченными органами и должностными лицами своих действий.
Причины юридических коллизий могут быть:
1) объективными, в частности при отставании права от более динамично развивающихся общественных отношений. В этом случае происходит то, что одни нормы устаревают, а другие появляются, не всегда обязательно отменяя прежние и действуя зачастую одновременно с ними;
2) субъективными, которые прежде всего возникают из-за недостатка опыта законодателя, а также низкого качества законов, непоследовательной систематизации нормативных актов и др.
Можно выделить следующие виды юридических коллизий РФ:
1) между Конституцией и всеми другими нормативными актами (данная коллизия должна разрешаться в пользу Конституции);
2) между законами и подзаконными актами (должна разрешаться в пользу законов как актов большей юридической силы);
3) между общефедеральными актами и актами субъектов Российской Федерации (если последний принят в пределах ведения, то в соответствии с ч. 6 ст. 76 Конституции РФ действует именно он; если последний принят вне пределов ведения, то в силу вступает общефедеральный закон);
4) между актами одного и того же органа, но изданными в разные периоды времени (действует тот акт, который принят позже);
5) между актами, которые приняты разными органами (применяется тот акт, который обладает более высокой юридической силой);
6) между общим и специальным актами (если они приняты одним органом, то применяется последний; если разными органами – действует первый).
Существует несколько способов разрешения коллизий: 1) отмена старого акта; 2) принятие нового акта; 3) внесение изменений в действующие акты;
4) систематизация законодательства; деятельность судов; 5) референдумы; 6) переговоры через согласительные комиссии; 7) толкование и др.
Разрешить юридическую коллизию можно, анализируя практику реализации законов и оценки использования актов полностью или их отдельных норм. Зачастую это делается в ответ на запросы государственных органов разных уровней, а также по обращениям общественных организаций и отдельных граждан. Основной причиной запросов и обращений являются неясности в трактовке понятий и терминов, некоторых норм, различные позиции в отношении области их применения, круга субъектов, на которых должно распространяться их действие. Несогласованность в действиях различных органов и организаций также может дать повод для того, чтобы обратиться за официальной оценкой нормативного акта. Юристы, чтобы устранить коллизию, должны иметь высокий профессионализм, выполнять точный анализ обстоятельств дела, выбрать единственно возможный или наиболее целесообразный вариант решения.