Рекомендации

1. Ложь можно распознать на основании невербальных сигналов только в тех случаях, когда лжец испытывает страх, вину или возбуждение или если ложи трудно сфабриковать.

2. Важно обращать внимание на несоответствия между содержанием речи и невербальным поведением и пытаться объяснить эти несоответствия.

3. Внимание должно быть направлено на отклонение от типичных паттернов индивида, если о них известно.

4. Решение о нечестности индивида должно приниматься только в том случае, когда все остальные возможные объяснения признаны неудовлетворительными.

5. Индивида, подозреваемого в обмане, следует побуждать к разговору. Это необходимо, чтобы отбросить альтернативные варианты, касающиеся объяснения поведения индивида.

6. Существуют стереотипные представления, касающиеся поведенческих сигналов обмана. Надо учитывать то, что они ненадежны и то, что не все люди демонстрируют эти формы поведения при обмане.

Вербальные характеристики обмана Общий обзор семи вербальных характеристик

1. Негативные высказывания - высказывания, указывающие на нерасположенность к объекту, индивиду или мнению, такие как отрицания, уничижительные высказывания, а также высказывания, свидетельствующие о негативном настроении.

2. Правдоподобные ответы - высказывания, имеющие смысл и звучащие вероятно и разумно.

3. Нерелевантная информация - информация, не имеющая отношения к контексту и не запрашиваемая.

4. Чрезмерно обобщенные - использование таких слов, как высказывания «всегда», «никто», «все» и т.д.

5. Самореференции - использование слов, относящихся к самому говорящему, таких как «я», «меня» или «мое».

6. Прямые ответы - описывающие суть дела и откровенные высказывания (например, «Мне нравится имярек» является более прямым высказыванием, чем «Мне нравится находиться в обществе имярек»).

7. Длительность реакции - продолжительность ответа или количество произнесенных слов.

Три аспекта, оказывающие влияние на невербальное поведение при обмане (эмоции, сложность содержания и попытки контроля), также будут оказывать влияние и на эти семь вербальных критериев.

Среди наблюдателей существует тенденция переоценивать свою способность распознавать обман, обращая внимание на поведение индивида, и недооценивать вероятность разоблачения лжецов благодаря обращению внимания на содержание их речи.

Красноречивые люди могут демонстрировать меньше вербальных признаков обмана.

Спонтанная ложь содержит больше признаков обмана.

Оценка валидности утверждений

ОВУ - наиболее популярная методика для оценки правдоподобности утверждений. Была разработана в Германии для оценки достоверности свидетельских показаний по вопросам сексуального насилия. (Психологи продемонстрировали лучшие способности к оценке истинности показаний, что привело к тому, что их стали чаще приглашать в качестве экспертов. В Западной Германии и Швеции пошли дальше и разработали содержательные критерии для оценки достоверности заявлений.)

ОВУ включает в себя три основных элемента: