- •Дипломна робота особливості перекладу імен у складі фразеологічних одиниць
- •Реферат
- •Завдання на дипломну роботу
- •Введення
- •1. Фразеологія як лінгвістична дисципліна
- •1.1 Теорія фразеології Шарля Баллі
- •1.2 Становлення фразеології як лінгвістичної дисципліни
- •1.3 Еквівалентність фразеологізму речі
- •1.4 Обсяг фразеології в концепціях вітчизняних учених
- •1.5 Стійкість фразеологічних одиниць
- •1.5.1 Визначення фразеологічної стійкості
- •1.5.2 Основні показники фразеологічної стійкості
- •1.5.3 Семантична стійкість фразеологічних одиниць
- •1.6 Фразеологічна семантика
- •1.6.1 Типи значень у сфері фразеології
- •1.6.2 Аспекти фразеологічного значення
- •1.7 Походження фразеологічних одиниць
- •1.7.1 Споконвічно англійські фразеологічні одиниці
- •1.7.2 Міжмовні запозичення
- •1.7.3 Фразеологічні одиниці американського походження
- •1.7.4 Фразеологізми, запозичені в іншомовній формі
- •2. Особливості передачі власних назв у складі фразеологічних одиниць
- •2.1 Особливості сигніфікації імені власного
- •2.2 Фразеологізми англійської мови з компонентом - ім'ям власним
- •2.3 Завдання перекладацької ономастики
- •2.4 Принципи формування ономастичних відповідників
- •2.4.1 Транслітерація
- •2.4.2 Транскрипція
- •2.4.3 Транспозиція
- •2.4.4 Калькування
- •2.5 Аналіз фразеологізмів англійської мови з іменами власними
- •2.6 Переклад власних назв у складі фразеологічних одиниць
- •2.6.1 Фразеологічний еквівалент
- •2.6.2 Фразеологічні аналоги
- •2.6.3 Калькування
- •2.6.4 Описовий переклад
- •2.6.5 Комбінований переклад
- •Висновок
- •Список використаних джерел
- •Список використаних словників
- •Додаток Фразеологічні одиниці з компонентом ім'ям власним
1.6 Фразеологічна семантика
1.6.1 Типи значень у сфері фразеології
Складність лексичної семантики та різноманіття семантичних класів слів не виключає виділення лексичного значення, що дало можливість встановлення різновидів цього значення. Аналогічне становище спостерігається і у фразеології. Виділення фразеологічного значення дає можливість встановити його основні різновиди: ідіоматичне значення, ідіофразеоматіческое значення і фразеоматіческое значення у відповідності з трьома класами фразеологізмів (ідіоматика, ідіофразеоматіка, фразеоматіка). Ці значення включаються у фразеологічну мікросистему мови і дають можливість виділення їх різновидів у відповідності зі структурно-семантичними особливостями фразеологізмів, що входять в кожен клас.
Фразеологічне значення не може реалізуватися поза певних структур. В англійській зике є сім основних структурних типів фразеологізмів.
1. Одновершинною ФЕ, тобто обороти, що складаються з однієї знаменної і однієї службової лексеми чи однієї знаменної і двох або трьох службових лексем (at large - в цілому, весь; by the way - між іншим; out of the way - віддалений). До цього структурного типу відноситься і розмовна ФЕ fine (good, nice, або rare) and ... quite, extremely, very. Під службовими маються на увазі лексеми, не функціонують в якості самостійних членів речення і слугують для зв'язування слів у реченні (прийменники, сполучники), а також для характеристики числа, визначеності чи невизначеності іменників (артиклі).
2. ФЕ зі структурою підрядного або сочинительного словосполучення (burn one 's fingers - обпектися на чому-небудь; high and mighty - сильні світу цього).
3. ФЕ зі структурою підрядного речення: when pigs fly - «коли свині полетять», ніколи; коли рак на горі свисне.
4. ФЕ з частічнопредікатівной структурою (тобто лексема + підрядне речення): ships that pass in the night - скороминущі зустрічі (пор. розійшлися як у морі кораблі).
5. Номінативно-комунікативні ФЕ, тобто дієслівні обороти зі структурою словосполучення з дієсловом в інфінітиві і структурою пропозиції з дієсловом у пасивному стані (break the ice (зламати лід) - the ice is broken).
6. ФЕ зі структурою простого або складного речення (birds of a feather flock together рибалка рибалку бачить здалеку; do you see any green in me eye? - Невже я здаюся вам таким вірним?; God damn it! - Чорт візьми!, Прокляття!, Тьху, пропасти!; If you run after two hares? You will catch neither - за двома зайцями поженешся, жодного не зловиш).
7. еквіваленти пропозиції, тобто деякі структурні типи вигукові оборотів, що мають силу висловлювання і характеризуються самостійної інтонацією (by George! - бачить бог!, чесне слово!; my foot - так я і повірив!, чорта з два!, чорта лисого!). Віднесення вигуків даного структурного типу до еквівалентів пропозиції не є безперечним, про що свідчить вислів Виноградова: «Питання про те, чи утворюють і чи можуть утворювати вигуки пропозиції, чи є вони« словами-реченнями », до цих пір служить предметом жвавих суперечок у синтаксистов »[Виноградов В.В., 1974: 747].
Деякі вигукові ФЕ є редупліковані, тобто складаються з двох однакових лексем. До таким ФЕ відносяться hear, hear!, come, come!, there, there!.
Як правило, специфіка значення ФЕ встановлюється на чисто семантичній основі без належного врахування їх структурних особливостей. Хоча фразеологічні значення існують в рамках певних структур, вся специфіка фразеологічного значення не може бути зведена лише до відносин між значенням ФЕ і її структурою. Відомо, що одноструктурное обороти можуть значно розходитися за значенням і, навпаки, різноструктурних обороти можуть бути близькими за значенням. Фразеологічне значення має відомої ступенем смислової самостійності, яка не повинна бути розчинена у цих відносинах, що може легко відбутися при абсолютизації структури: «... в будь-якому випадку існування структури остання охоплює лише деякі окремі зв'язки і відносини входять до неї елементів, але зате ці зв'язки і відносини стають органічно притаманні даними елементів саме в даній структурі зв'язку »[Свідерський В.І., 1962: 266].
Основним протиріччям, властивим фразеологізмам, є лінгвістичне протиріччя між цілісністю значення і раздельнооформленностью ФЕ. Лексичні значення компонентів і цілісне значення фразеологізму перебувають у відношенні зворотної пропорційності: чим більше ослаблене лексичне значення компонентів, тим цілісніша значення ФЕ, не розподіляється за її компонентів. Зазначене протиріччя частково розрізняється, з одного боку, втратою ФЕ раздельнооформленности і як наслідок цього перетворення фразеологізму в слово (пор. goodbye - спочатку God be with you; рос. спасибі - спочатку спаси Бог і ін), а з іншого - високим вагою питомої внутрішньої форми у семантичній структурі фразеологічного єдності, що призводить до мотивованості лексичних значень компонентів і відповідно до ослаблення цілісності значення фразеологізму.
Аналіз різних аспектів плану змісту, плану вираження і плану функціонування фразеологізмів і слів дає всі підстави для виділення фразеологічного значення як лінгвістичної категорії поряд з лексичним значенням.
Для визначення фразеологічного значення важливе поняття «інваріант інформації». І.С. Нарський розуміє під інваріантом інформації «те, що стійко зберігається при перетворенні інформації» [Нарський І.С., 1969: 39].
У застосуванні до фразеологизмам і словами інформація - це узагальнена форма відображення свідомістю об'єктів дійсності, виражена мовними знаками.
Фразеологічне значення - це інваріант інформації, яка виражається семантично ускладненими, раздельнооформленной одиницями мови, не утворюються по породжує структурно-семантичним моделями змінних сполучень слів.
Таке розуміння фразеологічного значення дає можливість визначити три його основні різновиди: ідіоматичне значення, ідіофразеоматіческое значення і фразеоматіческое значення.
Ідіоматичне значення - це інваріант інформації, яка виражається раздельнооформленной одиницями мови з повністю або частково переосмисленим значенням.
Ідіофразеоматіческое значення - це інваріант інформації, яка виражається раздельнооформленной одиницями мови, одні з фразеосемантических варіантів яких мають буквальне, але ускладнене значення, а інші, які є їх дериватами, повністю переосмислені.
Під фразеоматіческім значенням розуміється інваріант інформації, вираженої раздельнооформленной одиницями мови з непереосмисленним, але ускладненим значенням.
Вивчення типів значення у сфері фразеології важливо не тільки для теорії фразеології, так як без семантики неможливе існування ніякої мови, але і для прогресу науки про мову в цілому.
