- •1.Объект и предмет антропологии религии
- •Основная проблематика антропологии религии
- •2 Антропология религии и смежные науки
- •Стадии эволюции религиозных верований
- •4 Эволюционизм Лёббока
- •Роль э.Б. Тайлора в создании эволюционной антропологии.
- •Истолкование истории человечества как части истории природы
- •6 Анализ религии примитивных обществ
- •Глава VII
- •Анимистические представления как результат размышления «дикарей-философов». Обоснование тезиса: «первобытный анимизм» - «минимум религии»
- •Два главных «догмата» теории анимизма
- •Место первобытного анимизма в высших слоях культуры
- •8. Концепция динамизма р.Р. Маретта: Понятия «преанимизм», «аниматизм», феномены «табу» и «мана».
- •Вопрос 9
- •10 Вопрос Фрэзер: учение о возникновении института священных царей из института колдунов и знахарей.
- •12 Вопрос .Д. Фрэзер: выявление фольклорных пластов в Ветхом Завете
- •13. Б. Малиновский: жизнь и смерть в примитивной культуре
- •14. Л.Я. Штернберг: уточнение анимистической теории. Три стадии оживотворения природы: аниматизм; одухотворение природы; открытие души.
- •15. Л.Я. Штернберг: анимизм - основа формирования других архаических верований
- •16. Л.Я. Штернберг: теория божественного избранничества. Влияние сексуальных переживаний на развитие религий.
- •20. А.Р. Рэдклифф-Браун: анализ табу, верований, ритуалов, тотемизма.
- •21 К. Леви-Стросс: методологические принципы исследования явлений культуры.
- •23. Марсель Мосс: схема жертвоприношения
- •25. Мэри Дуглас. Скверное в книге Левит (конспект с главы).
- •26. Клиффорд Гирц: понятие «насыщенное описание» (конспект с главы).
- •27. Клиффорд Гирц: религия как культурная система (эссе-конспект с главы).
- •30. Дискуссии по вопросу о соотношении обряда (ритуала) и мифа
- •31 Обряды перехода
- •36 Ирениус Эйбл-Эйбесфельдт о ритуале как способе канализации агрессивности и страха
- •Когнитивная антропология: природа религиозных («контринтуитивных») представлений (Паскаль Буайе (Бойер))
- •Когнитивная антропология: вопрос о возникновении когнитивной подвижности (Стивен Митен и Скотт Атран)
Два главных «догмата» теории анимизма
Тайлор различает в теории анимизма «два главных догмата, составляющих части одного цельного учения.
Первый из них касается души отдельных существ, способной продолжать существование после смерти или уничтожения тела.
Второй - остальных духов, поднимаясь до высоты могущественных богов. Анимист признает, что духовные существа управляют явлениями материального мира и жизнью человека или влияют на них здесь и за гробом. Так как, далее, анимисты думают, что духи сообщаются с людьми и что поступки последних доставляют им радость или неудовольствие, то рано или поздно вера в их существование должна привести естественно и, можно даже сказать, неизбежно к действительному почитанию их или желанию их умилостивить. Таким образом, анимизм в его полном развитии включает верования в управляющие божества и подчиненных им духов, в душу и в будущую жизнь, верования, которые переходят на практике в действительное поклонение».
Место первобытного анимизма в высших слоях культуры
Из простейшей идеи души в дальнейшем развились, по мнению Тайлора, более сложные представления – о духах природы, животных, растений, о загробной жизни, наконец, о великих богах природы, о верховном боге. «Анимизм составляет, в самом деле, основу философии религии как у дикарей, так и у цивилизованных народов»6, - пишет Тайлор.
1
2
3
4 Сэр Лёббок Дж Доисторические времена или первобытная эпоха человесетва. М., 1876. С. 2, 342-343.
5 Найти ссылку
6
8. Концепция динамизма р.Р. Маретта: Понятия «преанимизм», «аниматизм», феномены «табу» и «мана».
Одним из виднейших теоретиков преанимизма был Роберт Маретт, который в статье "Преанимистическая религия" впервые употребил и самый термин "преанимизм". Для Маретта религия и магия не противоположны, они не исключают друг друга, как это было для Фрэзера. Магия, как и религия, одинаково основаны на вере в безличную, недифференцированную силу. Обе они, по Маретту, вычленились из единого массива неоформленных верований и эмоций, связанных с таинственной и вызывающей страх сверхъестественной силой. Представление о ней Маретт заимствовал из труда миссионера Р.Кодрингтона "Меланезийцы". Последний называл ее словом "мана" и полагал, что на этом представлении основана вся религия меланезийцев. Согласно Маретту, мана – выражение тенденции первобытного человека наделять силу, таящуюся в живых существах и даже неодушевленных предметах, независимым бытием. Человек склонен объективировать и олицетворять то, что воспринимается им как таинственное и необычное, внушает страх и благоговение.
Маретт подобно другим эволюционистам, постулирует первоначальную, исходную стадию религиозного развития. Эту стадию, связанную с верой в безличную всепроникающую силу, Маретт называет "супернатурализмом". По его мнению, она и логически, и исторически предшествовала возникновению анимистических представлений.
Теория Маретта – менее рационалистична. Его подход был психологическим, большое значение придавалось им аффективной и эмоциональной сфере индивидуального опыта. Эмоциональное восприятие сверхъестественного формирует его концептуальный образ. Перенесение индивидуально-психических переживаний аффекта на явления окружающего мира Маретт называл "аниматизмом" (от лат. анимаре – оживлять). В более привычном словоупотреблении под аниматизмом понимается представление о безличной силе, пронизывающей собою вселенную, оживотворяющей ее и воздействующей на жизнь людей. По его мнению, магия возникает из эмоционального напряжения. Аффективное действие является первоначальной формой магии. По образному выражению Маретта, первобытный человек не столько размышляет о религии, сколько выплясывает ее. Он действует, прежде всего, под влиянием безотчетных эмоций и бессознательных импульсов. Поэтому в религии первичны не идеи, а действия, не верования, а культ, ритуал. В конечном счете именно ритуал порождает миф, а не миф порождает ритуал, – утверждает Маретт.
Как и многие антропологи, Маррет также создает свою модель «минимума религии»: позитивная мана и негативный запрет – табу. Формула "мана – табу" выражает собою универсальную двойственную природу сверхъестественного в его позитивном и негативном аспектах. Если Фрэзер включил понятие табу в сферу магии, Маретт стремится показать, что это понятие относится одновременно и к сфере религии. Табу – это отрицательная мана, а не отрицательная магия. Понятия мана и табу могут претендовать на роль общих научных категорий. Мана означает, говоря словами Маретта, положительный модус (измерение) сверхъестественного, а табу – отрицательный. Маретт развивает это положение следующим образом: табу является модусом не столько отрицательным, сколько запретительным, а мана – не просто положительным, но и тавматургическим (чудотворящим). Подобно энергии, мана может быть потенциальной, находиться в состоянии покоя. Мана и табу – это само сверхъестественное в его "экзистенциальном измерении". Оно не является ни добрым, ни злым, его оценочное, моралистическое измерение – вторичное, позднейшее. Формула "мана – табу", полагает Маретт, наилучшим образом выражает сверхъестественное в понимании первобытного человека.
