Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
na_pereplet (1).doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
451 Кб
Скачать
☆

Глава 2. Организация исследования лексико-семантической генерализации у детей среднего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи

2.1.Изучение уровня сформированности лексико-семантической генерализации у детей среднего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи

Изучив процесс лексико - семантической генерализации средних дошкольников, рассмотрев научно-педагогическую литературу по этой проблеме, мы поставили целью – выявить уровень развития лексико-семантической генерализации у детей среднего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи.

Базой исследования является МДОУ Детский сад №356(муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 356 Центрального района г. Волгограда). В эксперименте принимали участие дети средней группы, в количестве десяти человек. Сроки проведения эксперимента декабрь 2014 года - май 2015.

Для осуществления цели исследования экспериментальная работа проходила в три этапа:

- на первом этапе (с 08.12.14 по 15.12.14) в ходе констатирующего эксперимента проходило диагностирование лексико-семантической генерализации у детей среднего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи

- вторым этапом исследования (с 08.02.15 по 15.04.15) стал формирующий эксперимент, в ходе которого была подобрана логопедическая работа по преодолению неологизмов у детей среднего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи.

- третьим этапом исследования (с 18.04.15 по 25.05.15) стал контрольный эксперимент, в ходе которого было проведено диагностирование лексико-семантической генерализации у детей средней дошкольной группы с общим недоразвитием речи.

Эксперимент проходил в индивидуальной форме.

На каждого ребёнка отводилось время от 20 до 35 минут. В констатирующем эксперименте применялась методика Ушаковой Т.И. «Что это такое?»

Суть методики: экспериментатор, предоставляя вербальную основу, будет побуждать детей среднего дошкольного возраста к акту процесса лексико-семантической генерализации.

Цель: выявить уровень развития лексико-семантической генерализации у детей среднего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи

Задачи:

1.  Провести опрос детей, при этом обращая внимание на вербальное и невербальное поведение.

2.  Произвести качественный и количественный анализ результатов исследования.

Предложено двенадцать вербальных основ, которые имеют соответствующее название. Они представлены так, чтобы детям среднего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи давался определенный пример, который их будет подталкивать к процессу лексико-семантической генерализации.

Мы предположили о том, какой ответ даст дошкольник, опираясь на теоретическую часть исследования. Мы ожидаем найти частичное подтверждение в исследованиях.

Предполагаемые ответы можно найти в представленной ниже таблице 2.1. во второй колонке.

Таблица 2.1.

№

Вербальная основа

Предполагаемый ответ испытуемого

1

Сахар лежит в сахарнице, а где лежит соль?

сольница

2

В магазине продает продавец, а покупает...

покупец

3

Детки лисы – это лисята, детки коровы - ...

коровята

4

Муж козы – козёл, а муж овцы- ...

овцол

5

Мышка – это маленькая мышь, а кошка – это маленькая...

кошь

6

Помадой мама мажет, подводкой мама подводит, духами мама душится, а что мама делает тушью?

тушит

7

Чем мы гребем в лодке?

греблами

8

У зайца – хвостик заячий, у волка хвостик волчий, а у змеи?

змеичий

9

Детеныш лисы – лисенок, детеныш крысы – крысенок, а детеныш червяка?

червячонок

10

Мы ласково называем кошку – кисонька, рыбку – рыбонька, а как ласково назвать муху?

мухонька

Ожидаемые результаты исследования уровня лексико- семантической генерализации у детей среднего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи

Детям дана инструкция: «Я задам тебе вопросы, тебе нужно на них ответить. Если тебе трудно, и ты не знаешь, слово можно придумать».

Время, которое дается детям на обдумывание ответа неограниченно. В протокол эксперимента записываются вербальные и невербальные реакции дошкольника, а также настроение, заинтересованность, двигательные реакции и т.д.

Результаты эксперимента. Исследование проходило в спокойной и дружелюбной атмосфере. Испытуемые отнеслись к подобранным заданиям с подозрением, но охотно сотрудничали. Работа оказалась очень приятной и интересной, и время от времени – забавной.

Вербальные реакции:

·  «Как же у козы и у овечки может быть муж?..»

·  «Червячок не может делать детки!»

·  «Муху никак нельзя ласково назвать, она плохая ….»

·  «Откуда у коровы детки, она большая, у неё молоко внутри.»

·  «У змеи нельзя хвоста иметь– это их тело.»

·  «Моя мама не красит тушью, она только волосы»

·  «Большая -киса, маленькая -кисуля»

Двигательные реакции:

·  хмурили брови

·  мальчик хлопал в ладоши, когда отвечал, придумывал новое слова и получал одобрение и похвалу

·  смотрели в потолок.

·  ходили, вставали.

·  искали помощь, смотря в глаза

Ответы детей на предложенные вербальные основы мы внесли в таблицу 2.2.

Таблица 2.2.

Результаты исследования уровня лексико- семантической генерализации у детей среднего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи

Вербальная основа

Имя

1. Сахар лежит в сахарнице, а где лежит соль?

2. В магазине продает продавец, а покупает...

3.Детки лисы – это лисята, детки коровы -

4.Муж козы – козёл, а муж овцы- ...

5.Мышка – это маленькая мышь, а кошка – это маленькая...

6.Помадой мама мажет, подводкой подводит, духами душится, а что мама делает тушью?

7. Чем мы гребем в лодке?

8.У зайца – хвостик заячий, у волка хвостик волчий, а у змеи?

9.Детеныш лисы – лисенок, детеныш крысы – крысенок, а детеныш червяка?.

10.Мы ласково называем кошку – кисонька, рыбку – рыбонька, а как ласково назвать муху?

Яна А.

салоньц

мама

коровки

овц

коша

тушиться

руками

-

червик

мухишка

Паша Г.

салон

мы

коровята

-

киса

тушиться

-

змеючий

червик

мухинь

Дима Е.

сольн

покупателец

-

муж

кисуля

-

лопаткой

змейкин

червик

муша

Маша З.

сольнц

покупщик

-

овецл

коша

-

палками

змейн

червяк

муша

Петя К.

-

мы

коровки

-

коша

мажет

-

змеючий

-

жжжж

Даша Л.

солница

-

коровки

овец

киса

мажет брови

-

змеючий

червяк-сынок

муша

Юля О.

салон

-

коровятушки

муж

кис

мажет

-

змеючий

нет

жужжа

Катя Р.

салон

покупальщик

-

нельзя

коша

-

руками

-

червяк-сынок

жужжалка

Оля У.

сольнц

-

коровушки

-

кисуля

-

-

-

нет деток

мухинька

Саша Ш.

-

покупалец

коровки

нельзя

киска

мажет

руками

-

-

мух

Часто на предоставленную вербальную основу испытуемые давали ответ словом, которое похоже уже на существующее в языке. С одной стороны это вызвано тем, что дошкольник знает о чем идет речь и называет предмет своим именем («коровки», «киса», «червячок-сынок»). Но с другой стороны, что в определенных моментах испытуемым был совершенно непонятен или близко незнаком сам предмет. Они стремились подобрать похожий предмет и с него переносили название на вербальную основу («лопатка», «овец», «жужжа»»).

Выводы по методике Ушаковой Т.И. «Что это такое?»:

Результаты проведенного исследования подтверждают:

- наличие такого феномена детской речи, как процесса лексико-семантической генерализации у детей среднего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи.

- механизмы процесса лексико-семантической генерализации у разных детей очень схожи

-показывает, что в основе детского процесса лексико-семантической генерализации лежит механизм стереотипизации и подражания языку взрослых.

Методика «Дайте название картинке».

Суть методики: экспериментатор показывает испытуемым картинки, которые те должны назвать одним словом.

Цель методики: выявить наличие процесса лексико-семантической генерализации, как закономерного компонента развития речи детей среднего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи.

Задачи:

1.  Подборка изображений, с таким учетом, чтоб они наталкивали испытуемых на создание новых слов.

2.  Опрос детей .

3.  Произведение количественного и качественного анализа результатов исследования.

В методике предложено двенадцать картинок. Они подобраны так, чтобы испытуемый, не знал, как называется представленный предмет:

1.  коромысла

2.  контактная линза

3.  животное (жираф + антилопа)

4.  утконос

5.  счеты

6.  дуршлаг

7.  гладильная доска

8.  параплан

9.  стетоскоп

10.  кролик, с окраской тигра

Ребятам дана инструкция: «Что это такое нарисовано на картинке?». В ходе исследования, при появлении трудностей экспериментатор беседовал с дошкольниками, объясняя, зачем данный предмет необходим.

Время, предоставляемое детям, неограниченно. В протокол эксперимента записываются замечания, которые возникают у экспериментатора во время проведения данной методики – вербальные и невербальные реакции дошкольника, настроение, заинтересованность, двигательные реакции и т.д.

Результаты исследования. Исследование проходило спокойно. Испытуемые отнеслись к представленным заданиям с подозрением. Работа с детьми проходила в дружной атмосфере.

Вербальные реакции:

·  «Мама одевает на глаза, а я думал это очки»

·  «Какой кйолик!»

·  «Доктор-тетя говорит, дыши- не дыши»

·  «Утконос – а я его не видел»

  ·  «А вот это больно одевать такой глаз?»

· «Линза- мама так говорит»

·  Двигательные реакции (совпадают с двигательными реакциями предыдущей методики):

·  хмурили брови

·  Смотрели на потолок.

·  Ходили, вставали.

·  Некоторые дети, увидев утконос пытались изобразить.

Ответы детей на представленные вербальные основы можно найти в сводной таблице 2.3. В ней отображены наиболее интересные ответы детей.

Таблица 2. 3.

Результаты наличия процесса лексико-семантической генерализации, как закономерного компонента развития речи детей среднего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи

Вербальная основа

Имя Ф.

1.коромысла

2. конт. линза

3.жираф + антилопа

4.утконос

5.счеты

6.дуршлаг

7. гладильная доска

8.параплан

9.стетоскоп

10.кролик ,с окраской тигра

Яна А.

плечник

зрачкун

Жирафик с рогами

носатик

-

дырокол

гладилка

-

трубочка

кролик

Паша Г.

ведрышки

наглазник

-

длинонос

считался

-

гладилка

летатель

палка

зайка

Дима Е.

ведрышки

линза

Коза с шеей длинной

кисутка

считалка

проливайка

гладилка

самолет

врач

кролтигр

Маша З.

ведрышки

наглаз

-

-

-

-

доска

небо

-

нельзя

Петя К.

ведрышки

наглазник

с рогами

-

считалка

дырки

утюг

самолет

трубка

нельзя

Даша Л.

носители

-

-

носик большой

-

-

-

летать

трубка

не бывает

Юля О.

-

наглаз

-

-

считать

-

утюжница

-

-

-

Катя Р.

плечник

линз

нельзя

нельзя

-

дырки

-

летать

палка

переоделся

Оля У.

-

-

так не бывает

-

считать

-

утюг

самолет

палка

кролитигр

Саша Ш.

ведрышки

линза

-

носатик

играть

-

-

самолетик

-

-

Комментарии: большая часть испытуемых дошкольников среднего возраста с общим недоразвитием речи, с легкостью придумывали новые слова, меньшая часть - испытывали трудности, называли предметы сочетаниями звуков.

Время не ограничивалось. Методика проходила намного дольше предыдущей.

Выводы по данной методике: результаты данной работы подтверждают наше предположение о том, что феномен процесса лексико-семантической генерализации является закономерностью развития детской речи. Испытуемые, рассматривая изображения забавных предметов, сочетающих в себе определенные известные характеристики повседневных предметов и странные неизвестные характеристики, имеют выбор либо самим придумать новое слово для обозначения предмета, либо выбрать уже имеющееся в словаре и лишь дополнить его деталями. Исследование показало, что большая часть испытуемых выбирают первое.