45. «Щадя преступников, вредят честным людям»(Сенека)

Выдающийся философ Сенека жил во времена Римской империи. Что же этой фразой он хотел сказать? Не наказывая преступников вообще, или не наказывая их должным образом, мы наносим вред честным, законопослушным гражданам. И хотя прошло много веков с тех пор, слова Сенеки остаются актуальными. И я соглашусь с его мнением, сущность преступления осталась таковой же. Кто такие преступники? Это люди, совершившие преступление. Согласно определению, преступление - это посягающее на правопорядок общественное деяние, предусмотренное уголовным кодексом. Особенности преступления заключаются в противоправности деяния, виновности, особой социальной опасности, строгой наказуемости. Если первые две характеристики верны для любого правонарушения, то две последние -для преступления. Это говорит о том, что если правонарушение может касаться человека опосредованно, то с преступностью люди сталкиваются напрямую. Преступления можно классифицировать: против личности, против половой неприкосновенности, против семьи и несовершеннолетних, в сфере экономики, планирование и развязывание войны, незаконное изготовление, хранение и сбыт наркотических средств и другие. Конечно, все это вредит людям. Здесь можно остановиться на двух аспектах. Во-первых, если преступник не наказан, то преступные деяния могут повториться. Подобное даже является темой для фильмов. Среди последних - сериал «Убойная сила», где мать-судья покрывает своего сына, совершившего ограбление с убийством двух милиционеров. Оправдание их судом подвигло его на новые преступления.

Второй аспект проблемы - это потерпевшие. Видя, что суд не может наказать, многие становятся на путь самосуда. Здесь опять же можно вспомнить еще один российский сериал «Каменская», где малолетние преступники убили единственного сына в семье военного. После этого мать потеряла рассудок, а отец стал подстраивать смерть виновных.

Разве эти примеры, на ваш взгляд, единичны?! К сожалению, нет. Раскройте любую газету и на полосе «Криминал» вы столкнетесь с подобной информацией. Поэтому несмотря на прошедшие века слова Сенеки я считаю и сегодня актуальными и злободневными.

ПИШЕМ ЭССЕ ПО ПЛАНУ:

ТЕМЫ ЭССЕ С КОНКРЕТНЫМИ УКАЗАНИЯМИ

Выбрав тему эссе, необходимо на черновике составить план, продумать теоретическое обоснование и подобрать аргументы. Чтобы понять, как это делать, рассмотрим несколько тем эссе с указанием возможного теоретического обоснования и примерным планом.

I. ФИЛОСОФИЯ

«Прогресс» - это просто современная,то есть ложная, идея.(Ф. Ницше)

С мнением немецкого философа можно согласиться или не

согласиться.

В случае согласия план эссе может выглядеть следующим образом:

1) Дать определение понятия «прогресса».

2) Акцентировать внимания на проблеме противоречивости прогресса.

3) Указать на то, что научно-технический прогресс спровоцировал

появление глобальных проблем.

4) Рассмотреть экологическую проблему, как следствие понимания

прогресса как прогресса техники.

5) Привести аргументы из современной жизни. Например, потепление климата как следствие «парникового эффекта»; появление болезней как следствие изнеженности комфортом человечества (гиподинамия, потребительство и т. д.).

Можно не согласиться с мнением Ф.Ницше. Тогда план будет выглядеть следующим образом:

1) Краткий рассказ Ф.Ницше и его взглядах на современное ему (XIX)

общество.

2) Определение прогресса.

3) Перечислить критерии прогресса, акцентируя внимание на

универсальном критерии - гуманизме.

4) Полазано, что в сравнении с XIXвеком сейчас очевиден прогресс

во всех областях.

5) Указать на противоречие между антигуманными взглядами Ницше

и современным пониманием гуманизма.

6) В качестве аргументов можно привести следующее: прогресс необходим человечеству, т. к. нас становится все больше и прокормить с помощью средств XIXневозможно; прогресс нельзя остановить, т. к. потребности человека безграничны и вечным будет стремление людей к творчеству, т. е. создание чего- то принципиально нового.

«Человечество стоит на распутье между смертельным отчаянием и полным вымиранием. Господи, даруй нам мудрость сделать правильный выбор».(В. Аллен)

С мнением немецкого философа можно согласиться или не

согласиться.

В случае согласия план эссе может выглядеть следующим образом: Г) Определение «прогресса», «глобальные проблемы».

2) Акцентирование внимания на проблеме противоречивости

прогресса.

3) Указание глобальных проблем: экологической, демографической,

угрозы новой мировой войны и др.

4) Рассмотрение влияния глобальных проблем на существование

человека и общества.

5) Доказательство необходимости совместных решений глобальных

проблем всеми народами и странами.

6) Приведение аргументов из современной жизни. Киотский протокол как пример совместного решения глобальной проблемы изменения климата; борьба с международным терроризмом и т. д.

П. КУЛЬТУРОЛОГИЯ

«Истинная наука не знает ни симпатий, ни антипатий: единственная ее цель -истина». (В.Гров)

С этим мнением нельзя не согласиться

1) Определение науки.

2) Акцентирование внимания на таком признаке науки как объективность.

3) Определение истины. Понятие объективной истины.

4) Аргументы: Сталин репрессировал советских ученых - генетиков, но это не могло опровергнуть объективности генетики как науки. Несмотря на то, что Хрущев поддерживал Лысенко, обещавшего «воспитанием» улучшать пшеницу, объективные законы науки не позволили это сделать.

III. ЭКОНОМИКА

«Презирать деньги легко человеку богатому или тому, кто лишен потребностей».

(А. Моруа)

С этим высказыванием можно и согласиться и не согласиться. В случае несогласия тему можно раскрыть через понятия «аскетизм», «моральные принципы» и т. д., но тогда содержание эссе не будет соответствовать разделу «Экономика». Поэтому лучше согласиться с А. Моруа и раскрывать тему по следующему плану:

1) Определение понятия «деньги».

2) Определение понятия «потребности».

3) Связать функции денег и удовлетворение основных потребностей.

4) Выводы: богатый презирает деньги, потому что они у него есть, и он с их помощью удовлетворяет все свои потребности; аскет (человек, сумевший побороть свои потребности) презирает их, т. к. не имеет потребностей.

5) Аргументы: миллионеры не трясутся над каждой копейкой, например, русские купцы в XIXвеке (как в романе Достоевского «Идиот») сжигали денежные купюры, хвалясь перед собутыльниками презрением к деньгам. Монахи-отшельники отказываются от денежных подношений, т. к. живут только тем, что дает им природа.

«Плановая экономика учитывает в своих планах все, кроме экономики». (К. Макуилъямз)

С этим мнением стоит согласиться.

В случае согласия план эссе может выглядеть следующим образом:

1) Определение «экономики».

2) Указать основные вопросы экономики, ее цели и задачи.

3) Указать и охарактеризовать два типа экономики: плановую и рыночную.

4) Связать плановую экономику и возможность удовлетворения потребностей людей.

5) Аргументами могут служить ситуация дефицита товаров, очереди на их приобретение в СССР.

«Инфляция - это разорение с кучей денег в кармане».(М. Фридман)

С этим мнением можно согласится и не согласиться. В случае согласия тему раскрывать стоит по следующему плану.

1) Определение «инфляция».

2) Указать виды инфляции.

3) Определение понятия «деньги».

4) Акцентировать внимание на том, что количество денег не всегда говорит об их покупательной способности.

5) Аргументы: в результате инфляции 90-х годов в Росси многие люди потеряли сбережения, деньги, которые, откладывая на сберкнижках, превратились в прах, на них нереально было что-то купить. Цены на товары и услуги постоянно росли.

В случае несогласия внимание требуется акцентировать на том, что некоторые получают выгоду от инфляции: имеющие недвижимость, зарплату и сбережения в иностранной валюте. Также выгодно инфляция может стать и для государства, которое, финансируя дефицит бюджета за счет печатания денег, получает так называемый инфляционный налог.

IV. СОЦИОЛОГИЯ

«В конечном счете существует лишь одна раса - человечество».

(Дж. Мур)

Надо согласиться с мнением Мура.

1) Определение многообразия рас и народов на Земле.

2) Доказательство единства происхождения человечества.

3) Определение национализма и расизма.

4) Доказательство несостоятельности расистских учений.

5) Аргументы: биологические и социальные потребности представителей разных рас различаются лишь в несущественных признаках. Существование общечеловеческих ценностей. Особая талантливость детей от смешанных браков.

V. ПОЛИТОЛОГИЯ

«Хорошая конституция бесконечно лучше, чем самый лучший деспот».

(Т. Маколей)

Надо согласиться с мнением английского мыслителя.

1) Определение политических режимов: демократия и тоталитаризм (как деспотическое правление).

2) Конституция и законность как неотъемлемый признак демократии.

3) Зависимость тоталитарного (деспотического) правления от воли деспота («Что угодно государю имеет силу закона»).

4) Аргументы: возможность изменения любого закона в угоду правителю при тоталитаризме, непререкаемость любого закона при демократии (история римского республиканца Брута, приговорившего к казни своих сыновей за участие в монархическом заговоре).

«Когда правит тиран, народ молчит, а законы не действуют».

(Саади)

Согласие с мнением поэта.

1) Определение политических режимов: демократия и тоталитаризм, авторитаризм (как деспотическое правление)

2) Указание признаков недемократических режимов.

3) Акцентировать внимание на том, что при тирании происходит отстранение народа от участия в управлении государством.

4) Аргументы: использование исторических фактов прошлого: сталинизм, фашизм. Возможность произвольной трактовки законов и их изменение при недемократических режимах.

«Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно».

(Дж. Актон) Согласие с мнением автора.

1) Определение «власти».

2) Указать, что система разделения властей выступает механизмом их уравновешивания и сдерживания.

3) Показать опасность концентрации всех ветвей власти в одних руках: возникновение деспотии, вседозволенности, попрание моральных норм.

4) Аргументы: Примеры могут быть как из истории прошлого (правление римского императора Нерона), так и недавние события в Чувашии (злоупотребление служебным положением глав Батыревского района и г. Алатырь) и т.д.

VI. ПРАВОВЕДЕНИЕ

«Суровость закона говорит о его человеколюбии, а суровость человека — о его узости и жестокосердии».(Л. Вовенарг)

С этим высказыванием можно и согласиться и не согласиться. В случае несогласия раскрывать тему придется с позиций нравственности («мораль», «гуманизм», «воспитание»), что не соответствует разделу «правоведение».

В случае согласия:

1) Определение закона.

2) Функции права. Акцентирование внимания на охранительной и профилактической функции.

3) Суровый человек - гуманен, т. к. защищает законопослушных граждан от преступников.

4) Аргументы: досрочное освобождение или оправдание преступника может привести к новым преступлениям, совершенным им. Суровый человек - это человек, не умеющий прощать, что говорит об узости его взглядов и жестокости.

«Несправедливые законы не создают право».

(Цицерон)

Стоит согласиться с выдающимся философом древнего мира.

1) Определение «права», «закона». Показать две трактовки права: право как закон и право как права человека.

2) Указать, что закон является источником права.

3) Признаки права. Акцентирование внимание на признаке общеобязательности.

4) Функции права. Акцентирование внимания на функции универсального регулятора поведения людей.

5) Право - это узаконенная справедливость. Законы, не соответствующие пониманию справедливости в обществе, должны в надлежащем порядке изменяться.

6) Аргументы: несоблюдение людьми, на их взгляд, несправедливых законов (нежелание предпринимателей платить прогрессивный налог в России до 2000 года; отказ «льготников» платить за проезд в транспорте после введения в действие закона о монетизации льгот).

«Лучшие законы рождаются из обычаев».(Ж. Жубер)

С этим высказыванием можно и согласиться, и не согласиться. В случае согласия плана будет следующим.

1) Определение «обычая», «закона».

2) Перечислить источники права.

3) Указать, что обычай - наиболее древний источник права, который складывался веками, оттачивался.

4) Акцентирование внимания на том, что люди к обычаю привыкали постепенно и государству остается только придать ему официальную форму.

5) Аргументы: "В Древнем Риме из правовых обычаев складывались важные отрасли института права. Законы, рожденные из обычаев, воспринимаются обществом как справедливые и выполняются беспрекословно.

В случае несогласия акцентировать внимание на том, что правовой обычай занимал ведущее место прежде всего в древних государствах, многие обычаи совершили значительную эволюцию и даже исчезли. Жизнь вносит свои коррективы, требует новых норм права. Аргументировать можно примерами из обычаев, законов шариата (каноническое право мусульман), которое расценивается как антигуманное. Законодательный запрет в нашей стране обычая кровной мести, долгие века бывшего законом на Кавказе.