- •1 Билет .Гражданское и торговое право как отрасли частного права. Исторические корни этого деления. Страны дуализма частного права и страны единого гражданского права.
- •2 Билет. Источники гражданского и торгового права зарубежных стран
- •3 Билет. Дуализм частного права. Тенденции развития частного права
- •4 Билет. Роль закона как источника гражданского и торгового права.
- •44、Понятие вещных прав в зарубежных странах
- •5 Билет. Значение административного акта в системе источников гражданского и торгового права.
- •6 Билет. Роль обычаев и обыкновений в регулировании частноправовых отношений
- •7 Билет. Значение судебной практики в праве Франции и фрг.
- •33. Коммандитные товарищества в зарубежном праве
- •9. Общая характеристика фгк и фтк.
- •10 Билет. Ггу и гту.
- •57 Понятие каузы (основания договора) и встречного удовлетворения
- •48. Способы защиты права собственности в романно германской системе права.
- •46. Способы приобретения права собственности.
- •42. Сроки исковой давности. Порядок их исчисления.
- •17. Правоспособность физических лиц
- •51. Виды обязательств.
- •18. Дееспособность физических лиц
- •34.Общества с ограниченной ответственностью
- •56 Условия действительности договоров
- •20. Виды юридических лиц в Англии и сша.
- •61. Момент заключения договора
- •21. Корпорации сша, их виды
- •2 Вопрос
- •64. Понятие и виды убытков.
- •2 Вопрос
- •44、Понятие вещных прав в зарубежных странах
- •2 Вопрос
- •66. Теория тщетности в английском праве.
- •22 Билет
- •49. Защита правасобственностив а-а системе права.
- •2 Вопрос
- •23 Билет
- •50. Доверительная собственность.
- •2 Вопрос
- •63. Ответственность за неисполнение и за ненадлежащее исполнение обязательств.
- •2 Вопрос
- •28. Понятие прокуры.
- •25 Билет
- •35.Партнѐршип в праве Англии и сша
- •36.Акционерные общества
- •Вопрос 2
- •45 Право собственности в зарубежных странах
- •62. Исполнение договорных обязательств
- •Вопрос 2
- •80.Понятие и виды ценных бумаг.
- •Франция: «торговый фонд», охватывает значительную часть имущества предприятия, не включается недвижимость, обязательства и долги!!!!
- •31 Понятие и виды торговых товариществ. Источники правового регулирования.
- •53. Валюта долга и валюта платежа. Законное платежное средство.
- •90.Наследование по завещанию.
- •89 Наследование по закону.
- •Вопрос 2. Понятие облигаций.
- •73. Права и обязанности сторон договора купли-продажи
- •Вопрос 2
- •88. Понятие брака.
- •Вопрос 2
- •75. Договор комиссии.
- •60. Акцепт. Содержание. Юридическая сила
- •Вопрос 2
- •81. Понятие и виды оборотных документов
- •69. Залог как способ обеспечения исполнения обязательств.
- •47. Понятие владения и его охрана в праве стран континентальной Европы.
- •2 Теории владения:
- •Вопрос 2
- •70. Поручительство как способ обеспечения обязательств.
- •Вопрос 2
- •86. Регулирование конкурентной монополистической деятельности
- •2 Метода регулирования:
- •3 Формы осуществления монополистической деятельности:
- •Организационно-правовые формы монополистических объединений
- •48. Способы защиты права собственности в романно германской системе права.
63. Ответственность за неисполнение и за ненадлежащее исполнение обязательств.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении договора для должника возникают неблагоприятные последствия. Эти последствия могут выражаться в двух формах:
1) должник может быть присужден к реальному исполнению договора, или, как говорят, к исполнению договора в натуре, так, как он был предусмотрен;
2) компенсация причиненных кредитору убытков.
В отношении форм ответственности имеется существенное различие между континентальным правом и англо-американским правом.
В континентальном праве считается, что основной формой ответственности признается исполнение договора в натуре, если, конечно, в этом заинтересован кредитор. Денежная компенсация тут явл. как вспомогательным средством и применяется на тот случай, если кредитор утратил заинтересованность в исполнении договора этим должником или вообще этого договора, либо если исполнение в натуре невозможно и тогда оно заменяется денежной компенсацией.
В англо-американском праве наоборот компенсация убытков это основная форма ответственности, а исполнение в натуре это исключение из общего правила.
В Континентальном праве существует ряд способов вынуждения должника исполнить договор в натуре. Если предмет договора это вещи, определяемые родовыми признаками, кредитор может приобрести эти вещи у другого лица, а убытки отнести на счет должника, при этом кредитор не должен искать наилучшую цену рынка. В результате достигается исполнение в натуре.
Если предмет договора индивидуально определенный, суд может присудить должника к передачи вещи, и на основании решения суда вступает в действие исполнительное производство (судебный исполнитель).
Если предмет договора это выполнение работы, кредитор может своими силами или силами третьего лица эту работу исполнить, а убытки отнести на счет должника (в этом случае должник подумает выполнить ему работу или заплатить существенную денежную компенсацию).
Во французском праве (это исключение) есть один штраф, который назначается судом по просьбе кредитора на неисправного должника. Сумма штрафа не связана с ценой договора и она постоянно увеличивается. Такой штраф вынуждает должника исполнить договор в натуре, в противном случае он должен будет платить астрономические цены кредитору.
Для того чтобы должник мог освободиться от ответственности по исполнению договора он должен обосновывать неисполнение договора ссылками на внешние обстоятельства, которые помешали ему исполнить договор. Такими внешними обстоятельствами признаются: случай и непреодолимая сила (форс-мажор), и они не зависят от должника.
Под случаем понимаются обстоятельства внешние по отношению к должнику и кредитору, в результате которого для должника возникает невозможность исполнения обязательств (напр. это м.б. действия третьего лица, не стороны по договору).
Непреодолимая сила - это обстоятельство внешнее, которое невозможно было ни предвидеть, ни предотвратить (наводнение, землетрясение, обвалы, а также социальные явления: забастовки, локауты и прочие обстоятельства чрезвычайного характера, как бы военные действия, революции, перевороты).
В континентальном праве для наступления ответственности должника требуется доказательство его вины, при этом вина должника предполагается и на должнике лежит бремя доказываемое отсутствие вины.
В деликтных обязательствах нужно доказывать вину причинител.
В англо-американском праве сам договор рассматривается как обещание (promise) или гарантия должника исполнить свое обязательство. Поэтому если в договоре отсутствуют указания на внешние обстоятельства (на форс-мажор) вина должника абсолютна. Заключая договор, должник принимает на себя это обещание (встречного удовлетворения) и при любых обстоятельствах должен исполнить договор.
При общем праве (common law) применялась и применяется только лишь компенсация убытков. По нормам common law невозможно потребовать исполнение в натуре. Исполнение в натуре появился как институт только в праве справедливости.
!Если договор подчинен английскому праву, рассматривается в суде и вы хотите получить исполнение в натуре, то это требование надо сформулировать со ссылками на норму справедливости.!
