- •51. Поняття і суть судового прецеденту, правового звичаю
- •52. Принципи і норми між.Права та суть норм.Договору як джерел права
- •54. Стадії правотворчого процесу. Види правотворчості
- •55. Поняття, зміст, структура та елементи си-ми права
- •57. Поняття та структура системи законодавства
- •58. Поняття, ознаки та класифікація норм-прав актів
- •59. Поняття і основні ознаки правовідносин
- •60. Зміст та класифікація прав. Відносин
- •63. Поняття і суть реалізації права
- •64. Основні форми реалізації норм права
- •65. Поняття і ознаки правозастосування
- •66. Підстави, види і форми правозастосування
- •67. Суб’єкти та принципи правозастосування
- •69. Види правозастосовних актів
- •70. Поняття і характеристика тлумачення прва
- •73. Прогалини в законодавстві:поняття, причини і способи подолання
- •74. Поняття правової поведінки
- •75. Поняття і склад правового вчинку
- •75. Поняття, ознаки і види правомірної поведінки
- •77. Поняття і ознаки правопорушення
- •78. Види правопорушень
- •79. Поняття і ознаки юрид. Відповідальності
- •80. Мета, завдання і функції юридичної відповідальності
- •81. Поняття і принципи юрид. Відповідальності
- •82. Підстави притягнення і звільнення від юрид. Відповідальності
- •83. Види юрид. Відповідальності
- •84. Поняття і роль правосвідомості в суспільному житті
- •85.Структура та види правосвідомості
- •86. Поняття і функції правосвідомості
- •87. Поняття і функції правової культури
- •88. Структура правової культури суспільства і окремої особи
- •89. Поняття і шляхи подолання правового нігілізму
- •91. Поняття, ознаки і структура правопорядку
- •92. Співвідношення законності і правопорядку
- •94. Основні шляхи зміцнення законності і правопорядку
- •95. Права людини, їх класифікація
73. Прогалини в законодавстві:поняття, причини і способи подолання
Жодне законодавство не може врахувати всієї повноти суспільних відносин, які потребують правового регулювання. Крім того, суспільні відносини досить швидко розвиваються. Отже, у правозасто-совчій практиці іноді виникають ситуації, коли спірні відносини мають правовий характер, входять у сферу правового регулювання, але для них не передбачена конкретна норма права. Це є прогалиною в законодавстві, тобто відсутністю конкретної норми, необхідної для регулювання відносин, які входять у сферу правового регулювання.
Найефективнішим способом ліквідації прогалини в законодавстві є прийняття нормативного акта або норми, якої не вистачає. Але нормотворчість є досить складним процесом і потребує тривалого часу. Правозастосовчі органи не можуть відмовити у вирішенні справи, і тому вони застосовують такі оперативні методи подолання прогалин в законі, як аналогія закону і аналогія права.
Аналогія закону — це застосування до неврегульованих відносин норми, яка регулює схожі відносини. Якщо ж немає навіть норм, що регулюють схожі відносини, тоді застосовують аналогію права. Аналогія права — це застосування до неврегульованих конкретною нормою відносин за відсутності норми, що регулює схожі відносини, загальних засад і принципів права (достовірності, справедливості, законності, гуманізму, рівноправ’я тощо).
У кожному конкретному випадку рішення, прийняте за допомогою використання аналогії закону чи права, має значення виключно для конкретного випадку. За допомогою аналогії закону і аналогії права прогалина не усувається, а лише долається.
Слід зауважити, що аналогія закону, і особливо аналогія права, мають обмежену сферу використання. Їх застосування цілком виключене при притягненні до кримінальної та адміністративної відповідальності, які настають лише на підставі норм чинного законодавства. В той же час аналогія допустима в цивільній, трудовій та іншій галузях права. Аналогія дозволена там, де немає спеціальної заборони і де сам законодавець не зв’язує настання юридичних наслідків з конкретною нормою права.
74. Поняття правової поведінки
Правова поведінка — це соціальна поведінка особи (дія або бездіяльність) свідомо вольового характеру, яка є врегульованою нормами права і спричиняє юридичні наслідки.
Юридичне нейтральна поведінка не є правовою. Правова поведінка — форма вияву свободи особи.
Правовій поведінці властиві такі ознаки:
1) має соціальне значення як соціальне корисна (правомірна поведінка) або як соціальне шкідлива (правопорушення), що позначається на стані суспільних відносин у ході соціального розвитку;
2) має зовні виражений характер у вигляді дії або бездіяльності. Дія безпосередньо впливає на відносини між суб'єктами. Бездіяльність, як правило, є вербальною (словесною), складається із різних висловлень, суджень і оцінок, які виражають внутрішній стан суб'єкта;
3) має свідомо вольовий характер, тобто припускає усвідомлення обставин і можливість здійснювати волю: спрямовувати свою поведінку і керувати своїми вчинками;
4) регулюється правовими нормами, що містяться в текстах правових актів, які або прямо описують умови і ознаки правових вчинків, або передбачають будь-які заходи моделювання правової поведінки. Це відрізняє правову поведінку від інших типів соціальної поведінки;
5) має властивість спричиняти юридичні наслідки, оскільки пов'язана з: а) реалізацією суб'єктом своїх інтересів (досягнення особистих цілей, задоволення потреб, зазнання певних втрат); б) реакцією держави на результати правової поведінки (стимулювання, охорона соціальне корисних дій або вжиття заходів юридичної відповідальності за соціальне шкідливі дії).
Види правової поведінки:
-правомірна- соціальне корисна, відповідає нормам права
-неправомірна (протиправна) — правопорушення- соціальне шкідлива, суперечить нормам права
-зловживання правом- відповідає нормам права, але є соціально-шкідливою
Всі інші дії можна назвати юридичне байдужими, індиферентними до права, такими, що не потребують якого-небудь правового виправдання.
Правова поведінка складається з елементів — правових вчинків. Елементи правового вчинку (суб'єкт, суб'єктивна сторона, об'єкт, об'єктивна сторона) називають складом правової поведінки.
За формою зовнішнього вияву правова поведінка може бути:
- фізичною (діяльність); — усною (вербальною);
- письмовою (документальною).
